5. septembra 2006 je bil Eli Chomsky urednik in pisatelj za judovski tisk, Hillary Clinton pa je kandidirala za ponovno izvolitev v ameriško senatorko. Njeno potovanje po krogih uredniških odborov jo je pripeljalo v Brooklyn na srečanje z uredniškim odborom Judovskega tiska.
Trak ni bil nikoli objavljen, slišala pa ga je le peščica uslužbencev Judovskega tiska v sobi. Po Chomskyju je njegova starošolska avdiokaseta edina obstoječa kopija in je nihče ni slišal od leta 2006, pa vse do danes, ko jo je igral za Braganca.
Trak traja 45 minut in vsebuje veliko nepomembnega, na primer analizo bitke na volitvah, s katero se je senator Joe Lieberman takrat soočal v Connecticutu. Toda na videz zavržena pripomba o volitvah na območjih, ki jih nadzoruje Palestinska oblast, je dobila novo veljavo med vztrajnimi obtožbami predsedniške kampanje Clintonovega republikanskega nasprotnika Donalda Trumpa, da sedanje volitve je nameščen.
V govoru za Judovski tisk o volitvah za drugi palestinski zakonodajni svet (zakonodajalec Palestinske nacionalne oblasti) 25. januarja 2006 je Clintonova pretehtala rezultat, ki je bil Hamasu (74 sedežev) močna zmaga nad ZDA. -prednostni Fatah (45 sedežev).
Mislim, da si ne bi smeli prizadevati za volitve na palestinskih ozemljih. Mislim, da je bila to velika napaka, je dejal senator Clinton. In če bi si prizadevali za volitve, bi morali biti prepričani, da smo nekaj naredili, da določimo, kdo bo zmagal.
Chomsky se spominja, da je bil osupnjen, da bi lahko kdo podprl idejo, ki jo je ponudil nacionalni politični voditelj, nič manj, da bi se ZDA morale ukvarjati s pripravo tujih volitev.
Nekaj obrvi se je dvignilo tudi, ko se je zdelo, da je takratni senator Clinton postavil dvomljivo moralno enakovrednost. 
Eli Chomsky, posnet danes v pisarnah Bragancaja, je leta 2006 sodeloval v intervjuju s Hillary Clinton pri židovskem tisku.Opazovalec
Kar zadeva zajemanje borcev v vojni - junijski zajem vojakov ID Gilad Shalit s strani militantov Hamasa, ki so čez mejo Gaze prišli skozi podzemni predor, je bil zelo v ospredju - na traku je bilo slišati Clintonovo, ki pravi: 'In potem, ko, veste , Hamas, veste, poslal je teroriste, saj veste, skozi tunel v Izrael, ki je ubil in ujel, veste, ugrabil mladega izraelskega vojaka, veste, obstaja občutek všečnosti, vdanosti in v teh kulturah , veste, no, če so ujeli vojaka, moramo ujeti vojaka.
Enačenje Hamasa, ki je še danes na ministrstvu State Departmenta uradni seznam tujih terorističnih organizacij z oboroženimi silami bližnjega ameriškega zaveznika ni bilo tisto, kar so mnogi pričakovali slišati v uredništvu Židovskega tiska, ki je bilo takrat na tretji aveniji in tretji ulici v Brooklynu. (Pisarna časopisa se je od takrat preselila v odsek Boro Park v Brooklynu.) Uporaba besedne zveze te kulture je prav tako nekoliko praskalnik po glavi.
Po Chomskyjevih besedah je bila Clintonova med intervjujem prijazna, prijazna in prijetna, saj si je vzela približno eno uro časa, da se je pogovarjala še z urednikom Jerryjem Greenwaldom, pomočnikom založbe Naomi Klass Mauer, odvetnikom Dennisom Rappsom in višjim urednikom Jasonom Maozom.
V drugem delu traku je poudarjeno nekaj, kar je bilo v tistem času sorazmerno nesporno, vendar je v luči trenutne kampanje dobilo nov pomen - govor z voditelji, s katerimi naša država ni v najboljših odnosih. Clinton je zelo razpravljal o Rusiji, na primer obtožil Trumpa neprimerne gorečnosti za močnega Vladimirja Putina in se posmehoval njegovemu pogosto napovedana da bi se kot predsednik razumel s Putinom.
Na posnetku je na posnetku Chomskega zaslišal Clintona, kar se zdaj zdi starodavno vprašanje o Siriji, glede na tamkajšnjo katastrofo in grozečo grožnjo, da bo ZDA, Iran in Rusijo povlekla v konfrontacijo.
Se vam zdi vredno pogovoriti s Sirijo - tako z ameriškega [zornega kota] kot z izraelskega [zornega kota]?
Clinton je odgovoril: Veste, precej me zanima, da ne vidim, kaj boli, če se pogovarjam z ljudmi. Dokler nisi neumen in razdajaš stvari. S Sovjetsko zvezo smo se pogovarjali 40 let. Vdrli so na Madžarsko, napadli na Češkoslovaško, preganjali Jude, napadli Afganistan, destabilizirali vlade, postavili rakete 90 milj od naše obale, nikoli se nismo ustavili z njimi, odgovor, ki odraža njeno obvladanje dejstev, ampak odraža tudi pripravljenost na pogovor z Rusijo, ki bolj zveni kot Trump 2016 kot Clinton 2016. 
Tako so nekoč zbirali novice.Opazovalec
Kmalu zatem je rekla: Če pa rečeš, 'oni so zlobni, mi smo dobri, [in] nikoli se ne ukvarjamo z njimi,' mislim, da se odpoveš številnim orodjem, ki jih moraš imeti v sebi da bi jih premagal ... Zato bi rad govoril s tabo [sovražnikom], ker želim vedeti več o tebi. Ker če te želim premagati, moram vedeti nekaj več o tebi. V svoji kampanji proti tebi rabim različna orodja. To je moj pogled na to.
Zadnji del trenutne kampanje vključuje artikulacijo besednih zvez, za katere je Trump Clintonovo obtožil, da jih nerada uporablja. V razpravi o potrebi po odzivu na terorizem je Clinton dejal, mislim, da lahko utemeljite, da ne glede na to, ali mu rečete 'islamski terorizem' ali 'islamofašizem', ne glede na oznako, ki jo bomo dali temu pojavu, grožnja. To je globalna grožnja. V Evropo, Izrael, ZDA ... Zato potrebujemo globalni odziv. To je globalna grožnja in potrebuje globalni odziv. To je lahko nekakšna načelna izjava ... Torej mislim, da je včasih globalna vizija v pomoč, če se zavedate, da je pod to globalno vizijo veliko raznolikosti in razlikovanja, ki se mora nadaljevati.
Ni jasno, kaj misli z globalno vizijo z raznolikostjo in razlikovanjem, toda povsem jasno je, da je takratna senatorka, le pet let po tem, ko je bila njena država epicenter napadov 11. septembra, s pridom uporabljala besedno zvezo islamski terorizem in še bolj trden islamofašizem, vsaj ko se je sestal z uredništvom judovskega časopisa.
V intervjuju, preden je Braganca slišal trak, je Chomsky za Braganca povedal, da je Clinton na trak podal nekaj čudnih in kontroverznih komentarjev. Ironija desetletja starega posnetka, v katerem nastopa kandidat, ki daje komentarje, ki so danes nenadoma pomembni za volivce, ni izgubila Chomskega, ki je takrat napisal prvotno zgodbo. Nenavadno je, da ta zgodba, naslovljena Hillary Clinton o Izraelu, Iraku in terorju, ni več na voljo na jewishpress.com in celo kratek povzetek objavljeno na spletnem mestu Free Republic ponuja pokvarjeno povezavo, ki zgodbe ne more več prikazati.
Takrat sem šel k svojim šefom, je Chomsky povedal za Braganca. Judovski tisk je imel takšno miselnost, da ne bi želeli povedati nič žaljivega o nikomer - niti neposredni citati nikogar - v vplivnem položaju, ker bi jih morda potrebovali po cesti. Moji šefi takrat niso mislili, da je to vredno novic. Prepričan sem bil, da je tako in sem se tega držal vsa ta leta.
Razkritje: Donald Trump je tast Jareda Kushnerja, založnika Braganca Media.
