Jeff Daniels noter Da ubijemo rogača .Juliet Cervantes Aaron Sorkin ga je prepisal tako, kot da vse prepiše, manjka pa nežnosti, podrobnih opazovanj in odtenkov, ki so bili značilni tako Harper Lee kot Horton Foote, ki je največji ameriški roman prilagodil filmski mojstrovini iz leta 1963, novi Broadwayjevi različici Leejeve ljubljene literarne literature. zaklad Da ubijemo rogača me pustil potrt (rahlo) in razočaran (nekako). A čeprav je manjkal vpliv, na katerega sem upal, so moje zadržke manjše v primerjavi z veseljem, ki ga čutim, da je neko glavno književno delo spet čutiti, argumentirati in ponovno pregledati. Predstava v gledališču Shubert Theatre, ki jo je Bartlett Sher z zaupanjem vodil, ima pomanjkljivosti, vendar bledijo v luči dela, ki je bilo tako koristno.
Kot Atticus Finch, malomestni odvetnik z malo izkušnjami na področju kazenskega sojenja, vendar z ogromnim občutkom za integriteto, spodobnost in pravičnost, ki prevzame nalogo, da brani nedolžnega temnopoltega moškega, obtoženega posilstva belkinje, med gosto nevednostjo in slepo navdušenostjo Hick Town v Alabami med Veliko depresijo, Jeff Daniels ni Gregory Peck. Kot je bil že kje drugje, je premlad za vlogo, njegov južni naglas se vaflira v karikaturnem potegu zamolklega mumljanja filmskega igralca in trenutke moči in modrosti, ki navdušujeta njegova dva otroka brez očeta, da bi ga častili do konca življenja pridite in odidite, vendar vedno prepričljivo.
Otroci, šestletni tomboy po imenu Scout in njen oboževani desetletni brat Jem, ki sta ju dokončno igrala Mary Badham in Philip Alford na zaslonu ter njun najboljši prijatelj Dill (na podlagi mladostnika Trumana Capoteja, ki je preživel otroštvo poletja s Harper Lee), se v celotnem filmu ne igrajo več z istim duhom, energijo in šarmom. Kako bi lahko? Zdaj so odrasli (Celia Keenan-Bolger, Will Pullen in Gideon Glick), ki se zrcalno odražajo spominsko igro in se ozirajo na dogodke, ki so oblikovali njihovo mladost.
Namesto da bi s spoštovanjem opazovali z balkona vroče, brezzračne sodne dvorane v Maycombu (pravzaprav mesto Monroeville, kjer obiskovalci danes na vodenih ogledih obiskujejo resnične nastavitve), odrasli, kostumsko oblečeni, tavajo po kompletu, naslonjeni na poroto, gledal čez ramena prič in komentiral dogajanje na način, ki se mi je zdel moteče moteč.
Predstava ne vodi več do preizkušanja posilstva, ampak se začne z njo. Vse ostalo, od strašljivega skrivnostnega soseda Boa Radleyja, za katerega se izkaže, da je junak, do morebitnega žalostnega neuspeha Atticusa, da bi obdolženega temnopoltega obdolženca Toma Robinsona rešil pred tragičnim koncem, se odvija kot raziskava za fikcijsko delo. Nič ne razjeda spomina na Collina Wilcoxa kot mučena Mayella Ewell, deklica z belim smeti, ki išče ljubezen na napačnih mestih, da bi prikrila krute zlorabe lastnega očeta, moč prizorišča, ko se Atticus sooča s Ku Klux Klanom. s priznanjem otroka, ki hodi z otroki v šolo.
Predstavijo se terciarni liki, ki jih ni bilo v filmu. Druge prizore je uredniški svinčnik Aarona Sorkina izbrisal. Zakaj torej priporočam Da ubijemo rogača na odru? Prijaznost in milina človeka, ki resnično verjame, da je dobrota v vsakem človeku, je še vedno lekcija, ki jo je vredno upoštevati ljudje vseh starosti, še posebej v grozljivem svetu, kakršnega zdaj živimo. Atticus verjame v enake pravice za vse, ne glede na raso, vero ali bančni račun. Verjame tudi v zakon in dolžnost vseh, ki so pošteni, pošteni in človeški, da ga spoštujejo. Predstava daje priložnost novi, mlajši generaciji, da deli vrednote in načela, ki jih je v ameriških pismih zapisal eden najbolj cenjenih avtorjev. To je izkušnja, ki je ne smemo spregledati. Razlogi, da starejša generacija ponovno obišče mojstrsko delo ali izpostavi mlajšo generacijo, da jo vidi prvič, so številni. To me prvič ne gane do solz Če želite ubiti rogača, ampak to je moja pločevinka in jo bom nosil.
