Ta teden se v prvem zakonodajnem okrožju nadaljujejo oglaševalske vojne, saj je GOP izšel s pošiljateljem, ki izkrivlja nekatera dejstva.
Medtem ko se zvezni obračun odvija v Washingtonu, republikanci iz Južnega Jerseyja upajo, da ga bodo izkoristili z obtožbo zmernega demokrata Jeffa Van Drewa, da je glasoval za pospešitev Obamacareja v New Jerseyju.
Pošiljatelj bo verjetno zbral nekaj točk med republikanci, zlasti konservativci, ki so se od začetka zakona borili za to, da bi ga ohranili. Glasovanje, na katerega se sklicuje GOP, je povezano z izobraževanjem javnosti prek izmenjav zdravstvenega varstva, ki so ključno načelo predsednikove reforme zdravstvenega varstva in med najbolj spornimi. Van Drew je res glasoval za, kot trdi oglas.
Obstaja samo ena težava: Van Drew je v senatu glasoval proti o predlogu zakona, s katerim želi uvesti izmenjavo v New Jerseyju. Torej, kako se glas proti ne spremeni v pospešitev Obamacareja?
Po odobritvi menjalnice je senat sprejel še en zakon, ki poziva komisarja za bančništvo in zavarovalništvo, naj pripravi kampanjo za ozaveščanje javnosti o novi zvezni borzi zdravstvenega zavarovanja.
Predlog zakona, na katerega je guverner vložil veto, je bančnemu oddelku naložil, naj ugotovi, kako naj ljudje vedo, da borza obstaja in kako jo lahko izkoristijo. Republikanci v senatu so glasovali ne, demokrati, vključno z Van Drewom, pa 'ne'.
Ljudje Van Drewa pravijo, da je njihov kandidat glasoval proti edinemu vsebinskemu glasovanju, povezanemu z Obamacarejem, medtem ko GOP pravi, da njegovo glasovanje o delu na področju izobraževanja pospešuje njegovo izvajanje.
Ti fantje radi cvilijo zaradi zavajanja, ko naravnost lažejo, je dejala tiskovna predstavnica Van Drewa Allison Murphy.
Toda tako kot so Van Drewovi ljudje prejšnji teden stali pred oglasom, ki nakazuje, da odbor za zakonodajno etiko ni ugotovil krivde Van Drewovega kandidata, je poslanec Nelson Albano zaradi pritožbe, ki jo je Albano vložil proti državnemu vojaškemu vojaku, ko je odbor v resnici glasoval za nadaljnjo preiskavo, tiskovni predstavnik republikanske kandidatke Susan Adelizzi Schmidt je dejal, da je oglas dejansko pravilen.
Dejstvo je, da je vsak republikanec glasoval proti porabi denarja davkoplačevalcev za promocijo Obamacare v New Jerseyju, medtem ko so Jeff Van Drew in vsi demokrati glasovali zanjo, je dejal tiskovni predstavnik Chris Russell. Senator Van Drew cvili, ker ga je ujel. Mogoče bi moral vzeti stran iz knjige svojega tekaškega kolega in napisati lažno pismo državni policiji, da bi se pritožil, ker tu pade na ušesa.
Kampanjo LD1 zaznamujejo obtožbe z obeh strani zavajajočih oglasov, saj je vsaka stran v vročem dirkanju napadla.
Okrožje predstavljajo trije demokrati, vendar se demografsko nagibajo k republikancem. Skupina GOP upa, da bo odstranila vsaj enega od treh v moči pričakovanih premazov guvernerja Chrisa Christieja.
