Milo Yiannopoulos.Foto: Instagram / milo.yiannopoulos
Alt-desnica ali alternativna desnica, amorfna zbirka belih nacionalistov in drugih radikalnih desničarjev, je bila v središču pozornosti po nedavnem Govor Hillary Clinton obsodil gibanje in ga povezal s predsedniško kampanjo Donalda Trumpa. Veliko se je razpravljalo o tem, kaj je alt-right in ali ima kakšen resničen vpliv zunaj Twitter vojn. Vzpon te skupine je posledica številnih dejavnikov; je pa tudi del večjega pojava, ki ga lahko opišemo kot protipolitično korektnost.
Ko se je v pričakovanju Clintonovega govora pojavil hashtag #AltRightMeans, so mnogi tviti v njem omenili politična korektnost ali bojevniki socialne pravičnosti in nadomestno desnico opredelil kot upor proti zadušljivemu PC režimu. Čeprav ima Trump kvečjemu šibko povezavo z alt-desnico - je tweetal nekaj računov z alt-right, njegov novi šef kampanje Steve Bannon pa prihaja iz pro-alt desnice Breitbart News - je takšna zamera zaradi politične korektnosti očitno glavni dejavnik pri zagonu vlaka Trump. Ko je Clint Eastwood pripomnil v svojem nedavno Esquire intervju da se Trump loti nečesa, ker samo govori, kar si misli, medtem ko se vsi naveličajo politične korektnosti [in] hodijo po jajčnih lupinah, je izrazil običajni pogled Trumpove pritožbe.
V nasprotju s terjatve od nekateri liberalci in naprednjaki , politična korektnost - vodenje govora in razmišljanja v imenu socialne pravičnosti - je resnična težava, ne le vprašanje nelagodja privilegiranih ljudi ob izzivih in občasnih, na splošno neškodljivih pretiranosti bojevnikov socialne pravičnosti. Visokošolski profesorji in študentje, pisatelji, umetniki in drugi so bili obsojeni in pogosto kaznovani z oprijemljivo poklicno škodo, ker nepomembno napačne korake in ideološki prestopki: obrambo kulturno ustrezne kostume za noč čarovnic, predlagati da rasizem ni edina razlaga za akademski boj nekaterih temnopoltih študentov, ali založniško gradivo objektiviziral ženske v znanstvenofantastičnem biltenu.
Odziv, ki je nekaj časa tlel in se je v zadnjem letu povečal, je povsem razumljiv. Ima pa tudi temno plat: v hashtagu #AltRightMeans se tviti, ki obsojajo politično korektnost, mešajo s tistimi, ki trdijo, da raznolikost je beli genocid , obsojanje Judov , ali objokujejo raznovrstnost . Preveč anti-PC kulturnih bojevnikov izraza politična korektnost zlorablja tako nehote, kot zagovorniki socialne pravičnosti izraza rasizem - in, kar je še huje, v imenu protiavtoritarnega upora podpirajo ali odobravajo resnično fanatizem.
Tako Breitbart News pred kratkim posmehljiv v policiji PC, ki se je zrušila po dvostranskem gnusu do tvitov, ki jih je napadla priseljenka, Ann Coulter. Skrajno desna šok kraljica je imela zasmehovana strokovnjaki Fareed Zakaria in Danielle Pletka, oba državljanki ZDA, rojeni v tujini, ker sta imeli željo govoriti o vprašanjih, ki zadevajo Američane - v primeru Zakarije z gostim indijanskim naglasom. Če je politično korektno obsoditi takšne napade, potem bi moral biti v vrstici PC tudi Ronald Reagan, ki je nekoč ponosno opozoriti da lahko kdo od kjer koli na svetu postane Američan.
Breitbart News je prav tako zagovarjal alt-right kot upor proti PC-ju. Breitbartov kolumnist Milo Yiannopoulos, ki je zaslovel z bojem za socialno pravičnost, je večkrat poskusili za zmanjšanje fanatizem gibanja in pohvalili pripravljenost kljubovati tabujem. (Razkritje: Bil sem gost v spletnem oddajanju Yiannopoulosa.)
Tabubična ironična navdušenost bo neizogibno služila normalizaciji in širjenju resnične navdušenosti
Yiannopoulosova pot je že sam po sebi jasen primer pasti anti-PC-ja. Po obrambi GamerGate, spletnega gibanja, ki se je v skupnosti videoigr odvrnilo proti diktatu socialne pravičnosti (in je bilo po mojem mnenju precej nepravično upodobljen kot mizoginistična mafija) se je Yiannopoulos pojavil kot vodilni glas za tisto, kar sta imenovala on in pogosti soavtor Allum Bokhari kulturno svobodnjaštvo - individualističen, pro-svoboden izraz, ki nasprotuje identitetni politiki in s breskovsko policijsko delo. Postal je tudi provokator, ki je z veseljem vadil svojega to da je edini pravi odgovor na kulturo ogorčenja biti nesramen - na primer odzivanje na pritožbe glede seksizma v znanosti in tehnologiji z domnevno jezikom snubitev za pet do 10-odstotno zgornjo mejo študentk na teh področjih.
Iskanje ogorčenja je bila pot, ki je Yiannopoulosa pripeljala do njegove trenutne vloge kot sopotnik višine desno. Pripeljalo je tudi do njegovega trajna prepoved Twitterja zaradi domnevnega spodbujanja rasističnega nadlegovanja do temnopolte igralke Leslie Jones. V zadnjih mesecih so njegove provokacije postale strupene: v zadnjih mesecih Yiannopoulos pohvalili spletna mesta, kot je VDARE, a beli nacionalist platformo s pritrditvijo na rasne razlike in subverzivno težnje Judov in ljudi všeč Twitter mrzitelj židov in rasistična Ricky Vaughn. Pridružil se je rasistična zloraba Twitterja usmerjena proti konzervativnemu judovskemu novinarju Benu Shapiru po rojstvu njegovega sina, tvitanje s posmehom, ki nakazuje, da je resnični oče dojenčka črnec. Kljub lastnemu deloma judovskemu ozadju, ki ga je je uporabil kot obrambo jo ima tudi Yiannopoulos poigraval z alt-right Žargon, ki vabi žid kot naprimer posmehovanje Republikanski Trump kritizira kritike, ker so od svojih globalističnih plačnikov dobili šekele.
Yiannopoulos, Bokhari in nekateri drugi zagovorniki alt-desnice trditi da je njegov resnični ali performativni rasizem v resnici odziv na presežke osebnega računalnika in družbene pravičnosti: zatiranje škodljivega govora, ki vabi na upor; pobegnila širitev konceptov rasizma, mizoginije, homofobije itd., kar te koncepte banalizira in slabi njihovo stigmatizacijo; pogosto virulentna retorika, usmerjena k privilegiranim belcem in moškim, ki diskreditira trditev liberalizma o univerzalističnem humanizmu. To je vsaj delno res. A to še ne pomeni, da gre za dobro ali pametno reakcijo. 
Ann Coulter se je posmehovala CNN-ovemu Fareedu Zakaria zaradi njegovega gostega indijskega poudarka.Getty Images
V risanki nedavno tvitnil s komentarjem, #AltRightMeans, ki niso dovzetni za modne besede, več palic, eno v Trumpovem klobuku, ogoljujejo s figuro, ki vpije, rasist! Seksistična! Homofobično! Neonacisti! - nakar nosilec klobuka zatakne harangerja s palcem navzgor in brez strahu. Verjetno naj bi mislili, da Trump Hat pravzaprav ne govori ničesar pristranskega; vendar punchline še vedno deluje, če je. Simpatizerji desne desnice menijo, da namerno rušenje tabujev proti rasizmu, seksizmu, homofobiji ali celo neonacizmu uničuje moč levice, da s temi oznakami utiša drugačna mnenja.
S tem argumentom obstajata vsaj dve težavi. Prvič, tabu-ironična navdušenost bo neizogibno služila normalizaciji in širjenju resničnega navdušenja - ki pa je sicer precej redkejše kot nekoč, vendar skorajda ni izumrlo. Drugič, prizadevanje za destigmatizacijo rasističnega, seksističnega ali homofobnega (kaj šele neonacističnega) govora bo verjetno okrepilo ekstremizem socialne pravičnosti na levici, kar bo spodbudilo začaran krog. Zaupali bodo levičarskim trditvam, da je politična korektnost preprosto osnovna spodobnost in spoštovanje do žensk, manjšin ter homoseksualcev ali transseksualcev.
Prav tako bo okrepila predstavo, da je ameriška kultura še vedno leglo fanatizma, proti kateremu se je treba vneto boriti. Odgnal bo tudi liberalce starega sloga, ki nasprotujejo avtoritarni levici, kot npr Jonathan Chait ali Judith Shulevitz .
Upor proti osebnim računalnikom pogosto spregleda dejstvo, da obstajata dve različni politični korektnosti. Kar bi lahko imenovali PC-lite, je v šestdesetih letih postalo tihi konsenz: huda stigmatizacija govora, ki odkrito napada ali žali ljudi na podlagi rase, narodnosti, spola, vere in drugih značilnosti skupin, zlasti tistih, ki so bile v preteklosti povezane z diskriminacijo in predsodki. (Z drugimi besedami, spodobnost in spoštovanje.) Hardcore PC, ki je nastal v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, se je zmanjšal proti koncu devetdesetih in se z maščevanjem vrnil v dvajseta leta, je nekaj povsem drugega: križarski pohod za čiščenje kulture vsega, kar razumljivo razlagati kot poniževanje marginaliziranega ali ohranjanje zatiranja.
PC-lite pomeni, da ne dvomite v amerikance priseljencev ali se norčujete iz tujega naglasa. Hardcore PC pomeni da je vprašati priseljenko, od kod je, ali ji komplimentirati angleščino, mikroagrezija. PC-lite pomeni, da temnopoltega človeka imenujemo opica (kot so nekateri sledilci Yiannopoulosa Jonesu) ali divjak (kot alt-right avtor Theodore Vox Day Beale naredil pisatelju znanstvene fantastike N.K. Jemisin) vas izpelje iz vljudne družbe. Hardcore PC pomeni, da vas lahko označijo za rasista, če ne vključite črnih znakov videoigro postavljena v srednjeveški srednji Evropi ali za omembo zločin črno na črno .
Upor proti trdim računalnikom, ki ohladi intelektualni diskurz in človekovo interakcijo spremeni v minsko polje, je že zdavnaj potekel; če pa se bo to zavrnilo v zavračanju osnovne spodobnosti, bomo vsi poraženci - tudi sami revolucionarji.
Lauren Southern , kanadska študentka, samostojna novinarka in aktivistka, je odkrila kulturno svobodnjaštvo zaradi nezadovoljstva z neliberalno miselnostjo sodobnega progresivizma in feminizma. Južna, zdaj 21-letna, vlečena v desničarske kroge, je sprva domnevala, da sta rasizem in antisemitizem, ki ju je videla in slišala, preprosto provokativni humor. Potem se je začela zavedati, da to mislijo številni njeni novi zavezniki.
Southern, ki se je pred kratkim z mano pogovarjal po e-pošti in telefonu, še vedno verjame, da obstajajo zdravi ljudje, ki se imajo za pravega, in ni prepričan, ali so sovražni večinski. Toda vedno bolj jo motijo vitriolični navdušenja - in učinek, ki ga je imel nanjo.
Toliko sem se šalil, da mislim, da sem se malo izgubil, mi je rekel Southern. Včasih se mi zdi, da postajam sociopat.
Potem, ko se je Southern uprl na desni, je še vedno navdušen nad kulturnim svobodnjaštvom. Vendar pravi, da lahko svobodo govora zagovarjate, ne da bi [oprostili] to, kar ti ljudje govorijo. Poudarja, da medtem ko kulturni svobodnjaki Twitterja nasprotujejo prepovedi žaljivega govora, obsojamo tudi tiste, ki so #killallwhitemen meme in resnično sovražijo moške ali belce. Ne vidim, zakaj se tega ne bi obravnavalo podobno.
Spodbudno, nekateri kritiki politične korektnosti zdaj govorijo proti britanskemu novinarju Brendan O’Neill poziva k iztirjenju pomembne naloge izzivanja osebnega računalnika s strani borcev proti osebnim računalnikom, katerih glavno orožje so rasistične ali mizoginske blate. Trenutno je aktivist za svobodo govora v biografiji na Twitterju postal kodna beseda za belega supremacista. To ni dobro za svobodo govora.
Razkritje: Donald Trump je tast Jareda Kushnerja, založnika Braganca Media.
