Preden Trumpa pokličete rasista, se spomnite, da Warren ni indijanski

Prihajam iz Massachusettsa in mislim, da je senatorka Elizabeth Warren politični kramp, ki osramoti Commonwealth. Ko jo je Trump poklical Pocahontas, se mi je zdelo smešno, ker je že prej lažno trdil da ima indijansko dediščino. Kljub temu levica nikoli ne zamudi priložnosti, da bi Trumpa označila za rasista.

Delal sem za senatorja Randa Paula in številne druge republikanske senatorje, kar bi lahko pobarvalo moj pogled na Warrena. Globoko spoštujem demokratične senatorje, ki skušajo svet narediti boljši, vendar Warren ne dela nič drugega kot to, da se je leta 2020 postavila proti Trumpu.

Ko sem delal v senatu, nisem videl, da se Warren bori z Obamovo administracijo, ko se s tem ni strinjala, niti je nisem videla, da bi kot profesorica pontificirala dnevna vprašanja. Sarah Himms je napisala članek za Atlantik 26. maja 2015, v katerem je citirala Warrenovega kritika, ki je dejal: Obe sta hkrati zelo neučinkoviti in vplivni - in vem, da se sliši nedosledno, vendar ni. Ni drugega dosegla na področju zakonodaje, kot da je nekaj [nominirancev] iztirila, kar je enostavno narediti. A po njeni zaslugi je zelo vplivna.

Himms je kot dokaz njene uspešnosti navedel Warrenov boj proti CRomnibusu leta 2014 zaradi sprememb zakona o finančnem zakonu Dodd-Frank, ki je ustvaril Urad za finančno zaščito potrošnikov (CFPB), vendar se tega boja dobro spominjam in je dokaz, da je Warren neučinkovit. . Himms napisal , Morda pa še pomembneje, Warren je pokazal zadržanost, ki jo je v glavnem ohranila v dobri milosti svojih kolegov. Za razliko od Cruza in senatorja Mikea Leeja, s katerim jo pogosto primerjajo, je Warren izrazil svoje mnenje in nato svojim kolegom dovolil glasovanje, kot se jim je zdelo primerno. Cruz in Lee sta medtem zagrozila, da bosta vložila celoten paket financiranja in zadržala svoje kolege v Washingtonu za nekaj poznonočnih in konec tednov pred prazničnimi počitnicami. Himms je priznal, da ji je Warrenova zadržanost morda izgubila bitko, vendar mislim, da Warren dejansko ni hotel zmagati. Za razliko od Sens. Leeja in Cruza, ki sta se močno borila, da bi ubranila Obamacare, se je Warren komaj boril. Bila je ponarejena borba, gledališče neuspehov, da je lahko prepričala druge, da se je pripravljena boriti s svojo stranko.

Mislim, da Trump ni rasist, ker se norčuje iz Warrenovega prisvajanja indijanske dediščine. Močno bi lahko trdili, da če Warren ni domačina, je njeno dejanje, da je dediščina rasistično. Levica je seveda ne bi nikoli označila za rasistko, ker se je lažno trdila, da je Indijanka, ker so liberalni demokrati imuni pred imenovanjem rasistov.

Amerika je obnemela, ko je takratna predsednica NAACP Rachel Dolezal lažno trdil, da je Afroameričan nadaljevati svojo kariero. Smešno se je zdelo lažno uveljavljanje statusa manjšine. Enako lahko rečemo za Warrena, če je svojo napačno trditev o indijanski dediščini uporabila za nadaljnjo kariero - dokler je niso ujeli.

Warren je trdil med razprava proti senatorju Scottu Brownu leta 2012, da očetova družina ni želela, da bi se njeni starši poročili, ker je bila njena mati del Delawareja in del Cherokeeja. V drugem razprava Brown je trdil, da je Warren spremenil svojo rasno označbo v različnih fazah kariere, ko ji je to pomagalo. Dejansko je obsodljivo, da je Warren v nekaterih točkah trdil o indijanski dediščini, v drugih pa ne. Zato je norčevanje iz Warrena zaradi njenih lažnih trditev, da je Indijanka, stoodstotno primerno in ne rasistično.

Levica je letos v vsakem trenutku vsakega republikanca pod soncem označila za rasista. Ne spomnim se, kdaj sem nazadnje gledal CNN ali MSNBC, kjer nihče Trumpa, njegovega osebja ali volivcev ni klical rasistično.

Trumpova šala o Warrenu ni bila rasistična, a levica in republikansko gibanje Never-Trump ne moreta pustiti priložnosti, da bi poceni streljala na prelaz Trumpa.

Brian Darling je predsednik in ustanovitelj podjetja Liberty Government Affairs, vladnega podjetja za odnose z javnostmi v Washingtonu, DC, nekdanji svetovalec in starejši direktor komunikacij za senatorja Randa Paula (R-KY). Sledite mu na Twitterju @BrianHDarling