Glavni Drugo Bruce Jenner, Kardashians & Ironija zarote

Bruce Jenner, Kardashians & Ironija zarote

Kateri Film Si Ogledati?
 
(Foto: Nakeva Corothers / Flickr)



Kot vsaka razumna oseba tudi jaz po svojih močeh usmerjam svoje življenje okoli smrdljivega vrtinca družine Kardashian. Ne dohajam jih na njihovem E! show, ne sledim nobenemu od njih na Twitterju, v svojem priljubljenem viru na Facebooku ne kliknem nobenega naslova, ki bi ga kliknili. Izogibam se celo avtomobilu klovna, ki je noro brbljanje Kanyeja Westa, saj dobro vem, da bom pogrešal redke delčke čistega genija, ki občasno zavijejo v kulturni pogovor, kot so kometi navdihnjene lucidnosti.

Kljub temu se je prejšnji teden izogniti Kardashianom bilo nemogoče z uspešnico Diane Sawyer z Bruceom Jennerjem, ko je končno sedel, da bi razpravljal o prehodu iz največjega moškega športnika na planetu v ... no, še ni povsem prepričan - čeprav ve, da je v vseh pogledih [ženska] ženska. Če gre verjeti družabnim medijem, sta bili dve najbolj šokantni stvari iz intervjuja Brucea Jennerja 1) da je republikanec in 2) da je Kanye ponudil najbolj pronicljiv podporni komentar družine Kardashian .

Nobena od teh stvari ne bi smela biti tako presenetljiva: Jenner je bogat, 65-letni bel moški, ki živi v Calabasasu - ustreza opisu. In recite, kaj boste s Kanyejevimi norčijami, ko ga postavite proti vsem ostalim članom klana Kardashian-Jenner, je edini a) s talentom b), ki je ustvaril kar koli dejanske umetniške ali kulturne zasluge.

Zaradi vsega tega sem na mojo žalost razmišljal o celotnem fenomenu Kardashian - seks posnetku, ki slovi po tem, da je znan, nadrealnosti njihovih resničnostnih šovov in poslu, da bi bili oni. S tem se ukvarjajo že desetletje. Seks posnetek je izšel februarja 2007, vendar je bil posnet leta 2003. V koraku z družino Kardashian prvič predstavljen kmalu zatem (hvala Ryan Seacrest). Leta 2010 je Kim podpisala kup poslov z odobritvijo, kar je privedlo do 6- in 7-mestnih kotizacij za nastop, kar je privedlo do proizvodnih linij, in od takrat je na dirkah. Najbolj zanimiva dirka, v kateri je bila tista do njene spalnice, ki jo je pripravila vrsta profesionalnih športnikov - Reggie Bush, Miles Austin in Khris Humphries - dokler ni na koncu modrovala in se ustalila z reperjem (stavim, da je to 10 besed, nikoli nisem mislil, da boste videli v tiskanem sporočilu). In sploh nismo začeli z Jennerjevimi otroki - Brodyjem in njegovim omejevanjem Hribi ; Kendall in njen model z manekenstvom; Kylie in njena skritost s smešnostjo.

So hkrati utelešenje ameriških sanj (le v Ameriki so ti ljudje lahko našli pot do slave in bogastva) in ameriške nočne more (samo v Ameriki bi lahko ti ljudje , od vseh ljudi, poiščite slavo in bogastvo).

Celotno podjetje je prav neverjetno, neumorno shitshow (kot Cleveland Browns), da sem se začel polresno spraševati, kaj če bi bila celotna franšiza Kardashian izmišljena prevara? Mislim, vse te neumnosti ne morejo biti resnične, kajne? Kaj pa, če bi samo ena velika mešana družina igrala izjemno dolgo igro v pripravah na ta trenutek z Bruceom Jennerjem - zasnovan posebej za to, da je napoved njegovega prehoda videti kot najmanj nora stvar, ki izhaja iz te družine v desetletju!

Z razkritjem v dneh po intervjuju, da so vse Jennerjeve bivše žene vedele za njegov boj s spolno disforijo, lahko domnevamo, da je bila to bolj ali manj javna skrivnost z najbližjimi. In iz razmeroma nedavnih izkušenj - Chaz Bono, Chelsea Manning, Alexis Arquette, Lana Wachowski - vemo, da vprašanja spolne identitete redko ostanejo za vedno. Res je bilo le vprašanje časa, kdaj se bo morala Jennerjeva s tem vprašanjem soočiti javno. Kakšen boljši način, da obdelate tla za ta prihodnji trenutek v upanju, da bomo gojili sprejemanje, kot pa, da ga obkrožimo s sedmimi najbolj nori, najbolj narcisoidnimi, frustrirajoče površnimi in samosvojimi ljudmi, ki jih je kdajkoli poznala televizija, nato pa jih posnamejo v naraščajoči seriji pretirano dramatičnega vedenja, ki vzbuja bes, ki mu omogoča pozornost, ki mu omogoča mirno, stabilno, empatično prisotnost. Vzdrževalna sila. Navadnega!

To je nekako genialno, kajne? Dobrotljiva zarota. Popolnoma smiselno je, če se za trenutek res usedete in premislite (seveda ne). Zaradi česar je ideja tako privlačna, je to vrsta teorije zarote želim verjeti. In to bi radi verjeli, ker ste večji del zadnjih osmih let zavrnili, da ne bi verjeli, da bi bila ta zbirka ustnih dihalnih trogloditov kljub očitnemu pomanjkanju bogatejša in bolj znana, kot bi kdorkoli od nas kdaj lahko upal. nadarjenosti, intelekta, okusa ali etike. Dobesedno ne moremo dojeti, kako so se ti ljudje tako obogatili in tako slavili, zato zgodbam, kakršno sem pravkar ustvaril, ni le enostavno verjeti, temveč jih je enostavno sestaviti v zapletene, večplastne pripovedi, ki krepijo naše razmišljanje o svetu je ali bi moral biti.

Mislim, da ta pojav pojasnjuje skoraj vse glavne teorije zarote, s katerimi se danes soočamo v naši kulturi: anti-vaxxerji, napadalci 11. septembra, zanikalci evolucije in holokavsta, dvomljivci o pristajanju na Luni. Osnove vsake tematike zarote so tako neverjetne, tako ezoterične, tako obsežne in mikroskopske, tako neskončne in neskončno majhne, ​​tako da zunaj okvira vsega, s čimer se večina od nas vsakodnevno srečuje, da zdrava podskupina družbe ne more zaviti svojih možgane okoli njega. Tudi najosnovnejša vprašanja so tako zapletena, da njihovi odgovori niso dostopni:

Kako bi lahko vbrizgal nekomu živo različico virusazaščititijih od virusa? Kako bi lahko hkrati ugrabili štiri letala in dve veliki zgradbi padli v nekaj minutah drug od drugega - pred ognjem? Kako bi se lahko vsi razvili iz opic ali pa je vesolje tako veliko, ne da bi bilo v to vpleteno kaj večjega in vsemogočnega? Kako bi lahko toliko ljudi zajeli v taborišča in jih iztrebili pod našimi nosmi z vsemi vojaki okoli? Kako bi lahko raketo pripeljali do Lune in nato nanjo pristali, ne da bi se strmoglavili?

Nimam pojma, kakšni so dejanski odgovori na tehnične vidike vsakega od teh vprašanj. Nekoliko inteligentno se lahko pogovarjam z njihovimi predmeti na splošno, toda posebnosti so juha matematičnih enačb, fizikalnih zakonov in načel sklepanja in sklepanja, ki se jih niti nisem naučil na fakulteti ali pa sem se odločil, da niso vredni svojega časa za raziskovanje. večja globina. Namesto tega sem zaupal nakopičeni modrosti človeške civilizacije, da mi bolj ali manj pove, za kaj gre. Teoretiki zarote tega ne morejo storiti. Juha, v katero na slepo potopim svojo intelektualno žlico in jo zleknem, se jim bere kot kaos. In ne morejo imeti kaosa.

Torej, da bi uvedli red v neredu, da bi vse to osmislili, teoretiki zarot gradijo zgodbe iz stvari, ki jih naredi razumeti. Velikokrat - zlasti ko gre za ostre ali neprijetne resničnosti, kot so avtizem, terorizem, genocid in smisel življenja - se te zgodbe začnejo z velikimi, brezličnimi institucijami, ki so same nedostopne in neznane ter pogosto odgovorne za trpljenje, povprečnost ali neuspeh, sam teoretik je bil prisiljen zdržati - vsaj po njegovem.

Tu se začne ironija teorij zarote. Umišljeno in ohranjeno s tem, kar rad imenujem preprosti (z nekaterimi pomembnimi izjemami, ki ne vključujejo Bill Maher ), da bi presekali napačne informacije in propagando, da bi prišli do dna zapletenih, zapletenih stvari, te teorije neizogibno postanejo enako, če ne celo bolj zapletene in zapletene. Spletno mesto njihovih navijačev Occam's Razor kot absolutni zagovor kritiki. In običajno to načelo dokaj dobro velja za neko ločeno komponento celotne teorije. Težava je v tem, da potem vzamejo to britvico in nadaljujejo s krvjo do konca teorije s tisoč kosi.

Neskončna logična veriga, ki na primer združuje standardno zaroto 11. septembra (ki se konča z nadzorovanim rušenjem dveh več kot 100 zgodb nebotičnikov), je tako šibka in verjetnostno nerazumna, da je mravlja ne bi mogla prečkati brez vsega tega pod dodatno težo sesuje v brezno paranoičnih blodnje svojih ustvarjalcev. Podobno blagovno znamko mučenih razlogov boste našli skozi vse zarote proti vosku in pristajanju na Luni.

Vedno v središču vseh teh zarot stoji vlada. V ozadju je vsega - zlasti tistih stvari, ki jih teoretičar zarote ne zna razložiti ali uskladiti. Očitno Occamov britvica sploh ni britvica. To je Excaliburjev meč, ki ga vlada lahko prereže gordijski vozli.

Tu je končna ironija - v zmožnosti zvezne vlade, da zaroti, ki a) deluje b) dolgo časa in c) ostane skrivnost. Kot nekdo, ki je tri leta živel v Washingtonu, DC in ima veliko prijateljev in znancev, ki še vedno živijo in delajo v zvezni vladi in okoli nje, ne morem niti začeti šteti števila smehov iz trebuha, ki smo jih delili s pojmom ameriškega zvezna vlada je tako učinkovita ali učinkovita. Polovica ljudi na vladnih položajih se bori za nadzor nad svojim črevesjem. Druga polovica se trudi obvladovati svoje dimlje - menite, da ima kdo od njih disciplino nadziranja rušenja večjega ameriškega mejnika?

Ne pozabimo, da je v sedanji zvezni vladi na splošno polno najbolj norih, najbolj narcističnih, frustrirajoče površnih in samoprispeševalnih ljudi, ki jih je ta država kdajkoli poznala in so se v zadnjih letih vključevali v naraščajočo serijo preveč dramatičnih, vznemirjajočih besov. , vedenja, ki iščejo pozornost, zaradi česar se nekdanji župan Toronta Rob Ford zdi na pol spodoben vodja.

Sliši se znano? Ni naključje, da za grde ljudi imenujejo Washington, DC, Hollywood.

Kar nas pripelje nazaj do Brucea Jennerja in Kardashianov. Želel bi bolj kot karkoli kupiti zaroto lastnega stvarstva. To bi pomenilo, da imata vrsta resničnostne televizije, ki jo proizvajajo, in kultura, ki jo tipizirajo, nekaj večjega namena. To bi pomenilo, da se iz samozavračenega voajerizma, ki ga te oddaje izkoristijo in izkoristijo, lahko izkaže nekaj dobrega. Na žalost vem, da ni tako.

Tu ni zarote. Zaupanje v nakopičeno modrost človeške izkušnje mi je omogočilo, da sem Occamovo britvico zaposlil na pravi način. Najenostavnejša razlaga je, da to niso ameriške sanje, pa tudi ne ameriška nočna mora. Vse je edinstvena, a tipično zasukana ameriška različica klasične pravljice - z Jennerjevo močno in sijajno v vlogi Sneguljčice in razširjenega klana Kardashian pluta okoli, ko nam sedem zares sitnih palčkov glasno ocvrti zadnje živce.

Nils Parker je urednik več prodajnih uspešnic NY Times , partner pri Trženje medeninastih čekov , in soavtor prihajajoče knjige Mate: Postani moški, ki ga ženske želijo .

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :