Jedrska elektrarna v Černobilu nekaj tednov po nesreči.Laski Diffusion / Getty Images Zori zdaj poletje v Černobilu. Rezervacije za oglede uničenega jedrskega reaktorja, mesta najhujše jedrske katastrofe na svetu in že thrivin g počitniška atrakcija, so se povečali za kar 40 odstotkov , Je v torek poročal Reuters.
Nenaden skok povpraševanja je povezan samo s tem Černobil , miniserijo HBO, ki je v ponedeljek zvečer zaključila svojo petdelno serijo in, z zadihanimi besedami Velike Britanije Sonce , morda največja drama vseh časov.
Naročite se na Braganca’s Politics Newsletter
To poletje bo več ljudi kot kdaj koli prej plačalo približno 100 ameriških dolarjev (za zdaj bo cena morda še narasla) za enodnevno vodenje z avtobusom. Pokukali bodo v zapuščene betonske stanovanjske bloke iz sovjetske dobe in od daleč pogledali v sam pokopani reaktor. Zrli bodo na kupe srhljivih zapuščenih lutk in plinskih mask, nekateri so videti, kot da so jih namerno in strateško odvrgli tam za največji učinek —Bolje posneti popoln grozljiv počitniški posnetek, pristno grozo, masirano za oder, kot portret na bojnem polju državljanske vojne .
Oglejte si to objavo na InstagramuObjava, ki jo je delil 🆂🅸🆁🅺🅺🅰 (@cirgga) 4. junija 2019 ob 13:04 PDT
Ogledi vključujejo tudi postanke pri Most smrti, nadvoz v Pripjatu, mesto, zgrajeno za nastanitev delavcev v Černobilu, ki je bilo trajno evakuirano 36 ur po katastrofa. Most je imel čudovit pogled na elektrarno, zaradi česar je bilo v zgodnjih jutranjih urah 26. aprila 1986 naravno zbirališče za domačine, ki so opazovali raznobarvni sij izpostavljenega jedra reaktorja, ki se jezno cepi na nočno nebo. Vsi, ki so oddajo ujeli z mostu, so kasneje umrli zaradi izpostavljenosti sevanju.
Ali vsaj tako gre zgodba. Most morilca lahko bi bilo urbani mit - priznanje celo Sonce , prodajalna, ki ni znana po resnici ali previdnosti. Nihče res ve, tako kot nihče v resnici ne ve, koliko ljudi je umrlo zaradi katastrofe. OZN meni, da bi jih moralo biti 110.000, beloruska vlada in Greenpeace.
Realno število je kot neznan saj je nepomembno. Stvar o Černobilu in Černobil je, da zgodba o katastrofi in poznejšem odzivu ne potrebuje prav nobenega olepševanja - niti junakov niti zlobnežev -, da bi naredila prepričljivo dramo za prestižno televizijo.
Počasna in mučna gasilska smrt na zaslonu zaradi zastrupitve s sevanjem, pri kateri njegovo telo postane ena sama izcedena rana, je sanirana različica, omiljena zaradi občinstva. Ne vidimo ga, da bi izkašljal delce pljuč in jeter. Čeprav se je to zgodilo, ni treba videti, da bi vedeli, kaj se je zgodilo grozljivo in grozno izven večine opisnih moči.
Ta opažanja in vzpon v turizmu ter različni drobni deli resnice so strašno banalni. Banalnosti so bromidi, predvidljivi in čisti in jih je enostavno pogoltniti. Iz teh razlogov jih imamo ljudje radi. Ljubezen osvaja, resnica vas bo osvobodila , naj trg odloča. V naši prestižni televiziji jih imamo zelo radi. Zaradi banalnosti vam ni treba preveč razmišljati ali se počutiti preveč neprijetno, preveč neurejeno ali negotovo. Kaj je bilo to? je slabo; To v tem je bila stvar.
Vse to je normalno človeško vedenje. Živimo v banalnem okolju, Svetlana Alexievich, avtorica in novinarka, ki je prejela Nobelovo nagrado, nekoč rečeno pri opisovanju svojega dela.
Alexievich, ki živi in dela v Belorusiji, kjer še vedno živijo milijoni ljudi na zemlji, onesnaženi s černobilskim sevanjem, je avtor Glasovi iz Černobila , ustna zgodovina odziva na katastrofo in ključni vir za miniserijo.
Še ni jasno, kaj o seriji misli Alexievich. Belorusko spletno mesto z novicami Listina 97 prejšnji mesec poročala, da tega še ni videla. Toda nekatere analize v angleškem tisku na Zahodu, ki so leta 1986 spremljale nesrečo z mešanico olajšanja in prevara, nekatere različice, vsaj to so ti Sovjeti in ne mi, so bile banalne.
Za Daily Beast , Černobil ni obtožnica jedrske energije ali univerzalne človeške slabosti - to je hladna vojna, kot sem vam rekel. Končni krivec so trmasti, arogantni, slepi in neumni Sovjeti, katerih komunistična kultura je ... prisilila vse, da zakrijejo resnico, da jih ne bi obrekovali kot narodnokrvne izdajalce.
V New York Times , znanstveni pisatelj Henry Fountain obžaluje omejeno hollywoodsko obravnavo oddaje - lik Emily Watson je sestavljen - vendar oddajo hvali, ker je dobila resnico -, da je bila katastrofa v Černobilu bolj povezana z lažmi, prevarami in razpadajočim političnim sistemom ... več krivda vlade in njenih aparatčikov kot karkoli drugega.
Velik razlog, zakaj gre za [sovjetski] sistem, bi bil človek sam Mihail Gorbačov, generalni sekretar komunistične partije ki je predlagal leta 2006 da je bila katastrofa resnična prelomnica v razpadu njegove države - in ne gospodarska konkurenca, ki jo je izgubljala desetletja, niti katastrofalna vojna v Afganistanu ali Stalinova teror ali čiščenje, vse tisto, kar je povzročilo prav toliko laži kot elektrarna nesreča.
Černobil je kriv, da je povzročil nekaj te zmede. Kot da bi bil prilagojen umrljivi pokvarljivosti Trumpove dobe, oddaja iz uvodnih vrstic Jareda Harrisa ustvarja binarnost resnic-laži - dihotomija med nas in njimi, dobro proti zlu, ki je bila umaknjena naravnost iz hladne vojne. Kakšni so stroški laži? vpraša Harrisa Valeryja Legasova, kar je najbližje Černobil mora do junaka. Sam si odgovori: Strošek je ta, da se resnica za vedno izgubi.
To kaže na to, da je resnica sploh znana, če sploh ni znana, in če jo poznamo in govorimo, je prav. Če ravnamo drugače, se motimo.
Obstaja nekaj neizpodbitnih dejstev. Nemogoče je trditi, da se Sovjetska zveza ni zajebala v Černobilu in to v velikem in stalnem obsegu. Napake v zasnovi reaktorja RBMK-1000, edinih generatorjev jedrske energije brez zadrževalne konstrukcije in z nadzornimi palicami, ki so ob vstavitvi dejansko povečale reaktivnost, so resnične in resnične težave, ki so omogočile katastrofo. Ogromno vlogo je imela tudi paranoična narava sovjetskega političnega sistema - njegovo vztrajanje pri tem, da ima prav in bojevitost, s katero se je hotel izogniti zasmehovanju Zapada.
To je del stroškov civilne različice vzajemno zagotovljenega uničenja, velikega državotvornega tekmovanja med Sovjetsko zvezo in ZDA, igre, ki sta jo obe državi igrali za svoje ljudi. Kar 690.000 ljudi morda umrl od izpostavljenosti nadzemnim jedrskim poskusom, kar je veliko več, kot ocenjuje vlada - in to je v ZDA. V glavni tovarni Združenih držav za sestavljanje plutonijevega orožja, ki se nahaja proti vetru iz Denverja, sta bila dva ogromna požara, ki sta se tesno izognila katastrofi na černobilskem območju - dejstvom, ki jih je ameriška komisija pred ameriško komisijo za atomsko energijo skrila.
Toda poudarjanje, da smo lagali o nuklearkah, je tudi whataboutism. Prav tako je banalno.
Za večino ljudi [banalnosti] zadostujejo, je dejal Alexievich New Yorker Je Masha Gessen. Kako pa se prebiti skozi? Kako odtrgati to prevleko banalnosti? Ljudi je treba spraviti v globino sebe.
Takole je Černobil je treba obravnavati - ne kot zmagoviti krog proti komunizmu ali spodbuden opomin na zmago nad starim upokojenim tekmecem ali nekakšen eshatološki boj med resnico in lažmi in kako ločiti enega od drugega v neizogibni zmagi. Resnica je v ločitvi izkušenj od mita. Resnica je, da je Černobil nenehna katastrofa. Podnebne spremembe, ki jih povzročajo emisije ogljika, jih je več, odkar je černobilska nesreča prestrašila svet jedrske energije. Gre za zapleteno pošast z veliko glavami - nekatere bi morale izgledati kot zrcalne slike - in to bi moralo biti dovolj.
