Jake Gyllenhaal, ... znana oseba?Foto Vittorio Zunino Celotto / Getty Images Zdi se, da Hollywood danes nastopajoče uvršča v eno od dveh kategorij: filmska zvezda ali igralec. Lahko sta oba (glej: Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence), vendar se vedno bolj zdi, da si bodisi bodri žreb na blagajni ali resen tečaj. Chris Pratt ali Christian Bale.
Torej, kje zaradi tega ostane Jake Gyllenhaal?
36-letnik ni ravno gospodinjsko ime, ki bi lahko sam odprl film, kot sta Will Smith ali Tom Cruise (* preveri Mumija Številke blagajn, v celoti premisli Cruise). Prav tako ni dovolj okrašen, da bi lahko veljal za prestižnega igralca, kot je Daniel Day-Lewis. Je torej njegova kariera primer tesne cigare do prave zvezde? Ali pa je njegovo delo nenavaden primer uspeha?
Otroške zvezde so v Hollywoodu vedno nekaj zanič. Lahko gorijo močno, vendar plamen hitreje izgine, kot lahko rečemo, da je problem z drogami, lahko se držijo dolge poti ali pa lahko izginejo, preden se vrnejo. Neil Patrick Harris, Joseph Gordon-Levitt, Amanda Bynes ... prešli smo večvrstično teorijo strun, ko gre za vse možne izide otroške kariere.
Jake (iz državne kmetije) je bil v svoji prvi zaslužni vlogi star komaj 11 let ( City Slickers ) in 19-letnik v svoji prelomni vlogi ( Oktobrsko nebo ). Dve leti kasneje je padel Donnie Darko na nas.
Glede na to Donnie Darko Lastna gostota in čudnost ter film blagajniški flop takrat bi bilo razumljivo, če bi Gyllenhaal kar nekako ... izginil. Njegove glavne vloge, čeprav dobro sprejete, niso ravno omogočale meteorskega vzpona. Še vedno je bil samo še en tip.
Toda Gyllenhaal je vztrajal.
Istega leta kot Donnie Darko , se je mladi igralec pojavil na odru How-Did-This-Movie-Get-Past-The-Pitch-Meeting Bubble Boy . Zdaj Bubble Boy je grozen film, čeprav takšen s kakšnim zdravim čarom. Ampak to je bila pametna poteza protiprogramiranja Gyllenhaala, čigar neumen in naiven glavni junak je tako daleč od zaskrbljenega Darka, kolikor ga sploh lahko dosežemo.
Ali je naključje, da bi ga naslednja štiri leta Gyllenhaalove kariere spodbujalo med romantičnimi komedijami in resnejšimi zadevami? Možno je, da so ta zgodnja leta Gyllenhaalu pokazala način, kako ostati aktiven kratkoročno kot delujoč igralec. Igrajte njegovo trapasto lepoto in intenziven pogled, da rezervirate nekaj glavnih vlog.
Vdor v Hollywood je dovolj težaven, a pravi izziv ostaja. Rekel bi, da je Gyllenhaal po 26 letih (in štetju) v biznisu uspešno izpeljal prehod otroške zvezde.
Leta 2005 je bil Gyllenhaal nominiran za svojo edino oskarjevo nagrado Gora Brokeback ... film, ki res bolj pripada Heathu Ledgerju kot Gyllery Clinton.
Oskarji niso vse v zabavi, a osvojitev kipa prinaša tako oprijemljive kot zaznavne koristi.
Reuters leta 2013 objavil študijo, v kateri je ugotovil, da je bila oskarjeva zmaga vredna 3 milijone dolarjev dodatnega dobička na blagajni. Še bolj pomembno je, kaj naredi za igralca. Po navedbah MoneyNation , Ocenjeni povprečni zaslužek Halle Berry na vlogo se je po zmagi z oskarjem 2002 za Monster's Ball .
Z oskarjevo zmago se dvigne tudi vaš profil v Hollywoodu in med priložnostnimi gledalci filmov. Z dobitkom nagrad vas uvrstijo v ožji seznam in vašemu imenu doda avro prestiža. Občinstvo si bo film ogledalo strogo, ker od ust do ust pravi, da je Denzel Washington v njem odličen. Gyll or be Gylled v resnici nima takega nihanja.
To še ne pomeni, da je fant šibka povezava. Prejel je odlične kritike za filme, kot je Zodiak , Konec straže , Ujetniki , Nightcrawler in več. Resnično mi je všeč kot igralec, a množice ni nikoli potegnil zgolj zaradi svoje igre.
Gyllenhaal je lep bel tip v kalupu najbolj lepih belih fantov v Hollywoodu. Vendar ni žaljivo čeden kot nekateri prefinjeni A-listi. Ne, Gylla v Manili ima zanj bolj voljno čednost; v tem je podoben človeškemu kojotu Nightcrawler in vdrli boksar Southpaw . Daje mu vsestranskost, ki je Ryan Reynolds ali Chris Hemsworth ne bo nikoli imel.
Toda ali bi lahko bilo to povezano tudi s povprečno prodajo vstopnic? Tip je ena redkih belih zvezd, ki deluje popolnoma brez varnostne mreže franšize.
Gyllenhaalov film z največ zaslužki je film iz leta 2004 Pojutrišnjem ( 544,27 milijona dolarjev ). Njegov edini pravi poskus tradicionalne franšize s šotori je bil leta 2010 Princ Perzije: Pesek časa , ki je bombardiral ( 336,35 milijona dolarjev iz proračuna v višini 200 milijonov dolarjev).
Mogoče je to nekaj najboljšega, kar se mu je kdaj zgodilo.
Od takrat se je Gyllenhaal izogibal neposrednim uspešnicam in je namesto tega izbral široko zbirko projektov. Sodeloval je z edinstvenimi režiserji, kot so Tom Ford, Dan Gilroy, David Fincher, Antoine Fuqua, Duncan Jones in Denis Villeneuve. Nastopal je v visoko konceptualnih znanstvenofantastičnih filmih, izvirnem vojnem filmu, akcijskem filmu z najdenimi posnetki, temnem neo-noirju in kopici drugih žanrskih projektov, ki niso v središču. Ne morem imenovati preveč igralcev, ki bi lahko izvlekli morilskega sociopata, obsesivnega poročevalca, zaprtega kavboja in primerljivega akcijskega junaka.
Iz vašega filma ne dela zalogaja denarja, ampak vaš film izboljšuje. Ni tradicionalna filmska zvezda, vendar ga tudi ne moremo natipkati. V tem je vrednost.
Kaj je torej z Jakeom Gyllenhaalom? Je filmski zvezdnik, ki mu je usojen neuspeh na blagajnah in podelitvah nagrad? Ali pa je fant, ki ve nekaj, česar mi ne?
Zame vsak, ki lahko 26 let ostane v poslu, medtem ko se pojavlja v originalnih filmih, ki letijo pred današnjo poplavo vsebine rezalnikov piškotov, dela nekaj prav. Gyll Nye, filmski fant, morda ni ogromen zaslužek za megazvezdo, je pa presneto dober igralec s posebnim očesom za kul filme. Ko nas bodo studii še naprej bijeli po glavi s franšizami in kinematografskimi vesolji, bo morda več igralcev, ki prihajajo, na Gyllenhaalovo nišo pod radarjem gledalo kot na pot.
