Agenti FBI preiskujejo blizu poškodovane zadnje stene nočnega kluba Pulse, kjer naj bi Omar Mateen 12. junija 2016 v Orlandu na Floridi pobil ducate.Getty Images
Junija, ko je Omar Mateen v Orlandu razstrelil nočni gay klub in ubil 49 nedolžnih, preden ga je policija odpeljala, so se mediji trudili, da bi zavrnili stališče, da ga motivira ideologija, še manj radikalen islam. Čeprav je bil Mateen, sin afganistanskih priseljencev, večkrat na radar FBI-ja zaradi svojega ekstremizma, ni bilo storjenega, da bi preprečil ta grozovit pokol.
Kot sem že omenil, je zanikanje džihada - kar pomeni nepripravljenost organov pregona, medijev in politikov, da bi priznali, da je Mateen motiviran z nasilno blagovno znamko političnega islama - imelo smrtne posledice. V mesecih po tem grozljivem zločinu so se od Bele hiše navzdol začele uporabljati običajne diverzije s pomočjo osrednjih medijev: Mateenov poboj je bil v resnici orožje ali duševne bolezni, potlačena homoseksualnost ali družinske težave.
Takšna prizadevanja, da bi zanikali očitno pridobljeno oprijem zaradi medijske izpostavljenosti, so bila razpuščena z nedavno objavo nekaterih klicev na številko 911, ki jih je Mateen izrekel med triurnim zajetjem talcev in umorom. The 17-stranski prepis popolnoma jasno pove, kaj je morilec mislil, da je njegova motivacija.
Večkrat se je zavezal Islamski državi, zloglasnemu ISIS-u in njenemu vodstvu. Mateen je želel, da bi ga 911 dispečerjev poklicalo za islamskega vojaka, božjega vojaka in enega od mudžahedinov (torej tistih, ki vodijo sveto vojno v imenu islama). Povedal je, da je njegovo ubijanje spodbudila nedavna smrt Abu Wahida. V začetku maja je v zračnem napadu koalicije pod vodstvom ZDA ubil Abu Waheeba, najvišjega krvnika ISIS in zvezdnika številnih grozljivih džihadističnih propagandnih videoposnetkov. (Ni jasno, ali je Mateen napačno navedel ime mrtvega ali oblasti.)
Ne bi smeli bombardirati in ubiti Abu Wahida, je talec odpustil po telefonu. Ko policijski pogajalec očitno ni imel pojma, kdo je mrtev, je Mateen jezno izjavil: 'Jebeš domačo nalogo in ugotoviš, kdo je Abu Wahid, v redu?
Tu vidimo običajne džihadistične fantazije o pripadnosti ISIS-u v puščavah Arabije, čeprav ste na Floridi. V bolnem umu Omarja Mateena smo islamistični morilci na Bližnjem vzhodu, medtem ko so Američani, vaši sosedje in sodelavci - neverniki, ki si zaslužijo smrt.
Mateen se je uvrstil med zahodne džihadiste, ki so ubijali sodržavljane v Franciji in Ameriki. Pozdravil je mojega domobrancev Tamerlana Tsarnaeva, enega od bombnikov na bostonskem maratonu leta 2013: Zdaj sem na vrsti, kajne? Mateen je grozil, da bo talce oblekel v bombne telovnike. To je bila le džihadistična bravura. Na koncu mu je uspelo ubiti 49 nedolžnih in pohabiti 53 drugih, ne da bi razstrelil bombe.
Žalostna resničnost je, da se več mesecev v javnosti govorijo laži o tem, kaj je motiviralo Omarja Mateena. Mogoče je bil duševno slab, vendar se je z jasnostjo videl kot borec ISIS v Ameriki. Če imate prav v glavi, vam ne preprečuje, da bi bili džihadist - pravzaprav, kot vam bo povedal vsak prekaljen strokovnjak za boj proti terorizmu, ima velik odstotek samozvanih džihadistov na Zahodu s seboj očitno nekaj zelo narobe. So jezni, neuravnoteženi in najpogosteje socialno izolirani. V džihadizmu, ki se ga običajno naučijo na spletu, najdejo opravičilo za svoje nasilne fantazije.
To spoznanje bi moralo dati novo perspektivo, kadar se musliman ubije v Ameriki. Mediji in naša vlada želijo, da se javnost izogiba očitnim povezavam in te namerne napačne usmeritve, ki so postale zvezna politika pod predsednikom Obamo, zaslužijo dvom in še več.
Vzemimo za primer prejšnji petek pokol v nakupovalnem središču Cascade Mall severno od Seattla, ki je med nakupovanjem pri Macy's ubil pet Američanov. Zgodnja poročila kažejo, da je bil morilec videti Hispanic, kar je povzročilo prezir med ljudmi, ki so sumili, da oblasti spet poskušajo odvrniti pozornost od novega muslimanskega ubijanja.
Skeptiki so se izkazali prav naslednji dan, ko je bil osumljeni aretiran in izkazalo se je, da je Arcan Cetin, 20-letni priseljenec iz Turčije. Cetin ustreza zdaj običajnemu scenariju: zguba, ki je imela težave z ženskami, težave z mamili, težave z zakonodajo zaradi nasilja v družini in duševne težave. Večina, ki je naletela na Cetina, vključno s sosedi, ga je imela za maligno vročo glavo, ki se ji je bilo najbolje izogniti.
Prezgodaj je reči, ali je bil njegov zločin politično ali versko motiviran. Cetin, ki prihaja iz Adane v jugovzhodni Anatoliji, je musliman, vendar njegova raven vere ostaja nejasna. Njegov objave v družabnih medijih vključujejo laskave omembe radikalnega islama in celo ISIS - pa tudi navdušenje nad vsem ruskim in zanimanje za serijske morilce, kot je Ted Bundy. Nič od tega ne govori o Cetinovem duševnem počutju.
Cetin je v priporu in je svoj zločin priznal oblastem, tako da bo verjetno javnost sčasoma izvedela, kaj ga je spodbudilo k umoru petih nedolžnih ljudi, ki jih ni nikoli srečal. Ker živi, se FBI ne bo tako enostavno izognil vprašanjem o tem, kakšno vlogo je lahko imel džihadizem v primeru Cetin.
Streljanje v Cascade Mall je grozljivo podobno incidentu z množičnim umorom v Utahu v začetku leta 2007, ki se v javnosti nikoli ni veliko registriral in padel v spominsko luknjo. Tistega 12. februarja je bil v nakupovalnem središču Trolley Square v Salt Lake Cityju prizorišče zločinov, ko je Sulejman Talović, 18-letni bosanski musliman, ubil pet ljudi in še štiri ranil.
Talović bi lahko ubil še veliko več, saj je v trgovsko središče prispel z dvema puškama in nahrbtnikom, polnim streliva, vendar je naletel na policista, ki ni bil v službi, in je morilca policija le šest minut pred smrtnim izidom podrla.
Kar je motiviralo Talovića, je bilo motno. Njegovi priseljeni starši so bili socialno izolirani osip, ki je imel manjše nalete na policijo, in vztrajal, da je dober fant in da njegov grozljiv zločin nima nič skupnega z islamom. V dobri meri so trdili, da je za vse kriva v resnici ameriška vlada, saj so sinu dovolili, da si priskrbi pištolo.
Drugi so pri delu zaznali temnejše motive. Nekateri očividci so trdili, da je Sulejman Talović kričal Allahu akbar (Bog je velik, standardna džihadistična mantra), saj je storil pet umorov. Zdi se, da FBI nikoli ni bil posebej zainteresiran za to. Urad je hitro sporočil, da incident na Trolley Square nima nič skupnega s terorizmom. Na koncu FBI uradno nikoli določena kaj je Talovića spodbudilo k ubijanju.
Zunaj FBI so nekateri strokovnjaki za boj proti terorizmu primer Talović ocenili kot beljenje. Tudi v času predsedovanja Georgea W. Busha je le malo ljudi v Washingtonu želelo ugotoviti, ali se v ZDA skriva džihadizem. To ni bilo v skladu z Bushevim sporočilom po 11. septembru, da je islam religija miru, ki nima nič skupnega s terorizmom. Za vse je bilo najbolje, da se primer Talović pozabi, tako je tudi bilo.
Stvari so se neizmerno poslabšale pod Barackom Obamo, katerega Bela hiša je prepovedala uporabo obremenjenih izrazov, kot so islamski in džihad, pri razpravah o terorizmu, tudi v tajnih notranjih kanalih ameriške vlade. Glede na politizirano zmešnjavo, ki jo je FBI postavil od leta 2009, kot dokazuje Uradno cinično namigovanje na EmailGate , ni čudno, da se tudi z džihadizmom ne ukvarjajo pošteno.
Nazoren je nedavni primer Ahmada Khana Rahamija, 28-letnega afganistanskega priseljenca, ki je v priporu po streljanju s policijo. Obtožen je sajenje bomb ki je eksplodiral čez New York in New Jersey. Začetniku izdelovalca bomb je Rahami usmiljeno uspel nikogar ne ubiti, čeprav je njegov smrtonosni namen jasen.
Pokaže vse običajne vzorce, kot jezen in nestabilen mladenič z a zgodovina nasilja v družini . Rahami se je obrnil k radikalni obliki islama na način, ki je motil njegovo družino. V nasprotju s številnimi domačimi džihadisti je bil v resnici v stiku s teroristi v tujini. Rahami je večkrat potoval v Afganistan in Pakistan, med drugim preživeti tri tedne leta 2011 v semenišču v slednji državi, ki je znano žarišče talibanov.
Kljub temu se zdi, da ameriški organi pregona in obveščevalnih služb od takrat niso opazili teh sumljivih potovanj po poročanju FBI , Rahami je bil naveden na nobenega nadzornih seznamov, ki naj bi oblasti opozarjali na morebitne teroriste. Ta opustitev sproža zaskrbljujoča vprašanja, ki so še posebej zaskrbljujoča, saj je Rahamijev oče, zaskrbljen zaradi nasilnega radikalizma, ki mu je bil priča, je povedal FBI leta 2014, da je bilo treba preiskati njegovega sina. Urad je pogledal in ni našel ničesar zanimivega.
Naša vlada od 11. septembra porabi neverjetne vsote davkoplačevalskega denarja za boj proti terorizmu. Kako je FBI pogrešal Rahamija, glede na njegova potovanja in opozorilo lastnega očeta, si zasluži resno preiskavo. Ko dodate nesposobnost, da se FBI ne želi pošteno spoprijeti z našim problemom domačega džihadizma, se pojavi zaskrbljujoč vzorec, ki bi moral zadevati vse Američane.
Pred več kot desetletjem, leta 2004, je Abu Musab al-Suri, morda najboljši strateg, ki ga je ustvarilo gibanje Salafi džihad, pozval potencialne svete bojevnike, naj gredo ven in izvršujejo umore in zlome brez ukazov katerega koli visokega poveljstva. To džihad brez voditeljev da je zagovornik al-Suri pomenil opustitev velikih porok, kot je letalska operacija Al-Kaide iz 11. septembra, v korist majhnih napadov džihadistov po vsem svetu na nizki ravni.
Nekateri teroristični strokovnjaki, ki jih v šali imenujejo le do it džihad, model al-Suri ni tako učinkovit za vsak primer posebej, je pa poceni, preprost in ne zahteva veliko nadgradnje ali financiranje za njegovo uresničitev. Manjše napade po zahodu, zlasti ljudi, ki nimajo vezi s katero koli formalno džihadistično skupino, je težko ustaviti, a grozljive za povprečne državljane. Terorizem naj bi se navsezadnje skliceval na teror. Al-Surijev džihad brez voditeljev je prispel in je tu, da ostane.
Če ignoriramo dejstvo, da bodo nekateri muslimani sprejeli džihadizem, ga ne bo več izginilo - prej nasprotno. Resničnost, da se neskončno majhen odstotek muslimanov v naši državi terorizira, je hladno udobje za Američane, ki jih pohabljajo in ubijajo - ali njihove žalostne družine.
Amerika sama proizvaja veliko nasilnih manijakov, kar dokazuje žalostna resničnost, da so množična streljanja pri nas postala skorajda vsakdanjik. Preveč naših notranjih mest že spominja na vojna območja. Ni nam treba uvažati več morilcev.
Donald Trump je vprašanje muslimanskega priseljevanja postavil na mizo, čeprav na svoj običajni nekoliko zmeden način. Kljub temu je to debata, ki jo morajo voditi Američani, in jo je treba nadaljevati pošteno, brez evfemizmov ali utaj. Džihadizem ne mine.
