Resnica na koncu običajno zmaga in ambiciozna
podjetniki silicijeve aleje v New Yorku, ki so bili ravno včeraj pripravljeni
postali mojstri vesolja, so v zelo javnem procesu boleče
spoznavanje, da je za ustvarjanje podjetja potrebno oz. več kot ideja in modem
celo za dostojno preživljanje. Wall Street Journal poroča, da so v kalifornijski Silicijevi dolini žrtve
dot-com propada začeli obračati
drug drugemu, nenavadno pripisovati krivdo. Podjetniki krivijo tvegane kapitaliste; podviga
kapitalisti krivijo analitike z Wall Streeta; zaposleni krivijo podjetnike; vsi krivi dnevne trgovce.
Podobno kazanje s prstom poteka v New Yorku, kjer je bilo lansko
vroče prodajne internetne družbe se ohlajajo in neverjetno izginjajo
stopnja, poslala generacijo, ki je šla
vsako jutro delati v majicah, ki tečejo k Brooks Brothers po sivo
pinstripes.
A ugibanje o tem, kdo je kriv, pogreša glavno
točka, to je, da je bila velika večina dot-com podjetij
globoko absurdne naložbe. Nič skrivnostnega ni
o trenutni stiski tisočih ljudi, ki so si nalili denar
v splet ali ki je zaradi sanjske službe na internetu zapustil stabilno zaposlitev
zagonska podjetja. Kdor si je vzel čas, da si je pozorno ogledal hypep up podjetja I.P.O.
v zadnjih nekaj letih bi videli, da so bili dim in ogledala.
Pozabite na zaslužek; v resnici ni mogoče biti prepričan, da tudi tiste pike, ki so to storile
uspeti preživeti bo kdaj zaslužil drobiž. Če nekdo želi krivdo določiti kot
Nasdaq se zniža na približno 2000 navzdol z najvišjih 5000-ena
storiti slabše, kot da se vrnemo k tej brezčasni izreki: Norec in njegov denar sta
kmalu razšla.
Kaj vse to pomeni za New York? Propad Ljubljane
dot-coms so lahko dobra stvar za
dolgoročno zdravje mesta, saj smo priča vrnitvi k vrednotam
delo in potrpljenje, in kot se mladi strokovnjaki zavedajo, je v tem vrlina
držanje službe, namesto da bi skakali iz ene tako imenovane priložnosti v drugo.
Navsezadnje zaslužite plačo, ne pa odvisno od možnosti in igranja
trgih, kjer pametni denar na koncu vedno stavi svoje stave.
Edisonova svetla ideja
Muke newyorškega javnega šolskega sistema so
legendarni in tukaj ne potrebujejo povzetka. Dovolj je reči, da je nekaj že bilo
desetletja narobe. Pa vendar sistem kljubuje poskusom reform.
Kanclerji - dobri in slabi - prihajajo in odhajajo, prav tako tudi župani. In nič se ne spremeni: Novice
slabih bralnih rezultatov, groznih razmer, sindikalne politike in nepopustljivosti
birokracija se je tako dobro poznala kot vremensko poročilo in športni rezultati.
Šolski kancler Harold Levy želi poskusiti nekaj novega.
Povabil je Edison Schools, neprofitno podjetje, ki upravlja 100 šol
v 45 mestih prevzeti pet slabih osnovnih šol. Načrt,
vendar je odvisno od odobritve staršev. Prag je visok:
Edison bo potreboval odobritev več kot 50 odstotkov staršev vsake šole.
Po navodilih gospoda Levyja bi Odbor za izobraževanje želel poslati glasovnice
starši. Državno vrhovno sodišče pa je postopek ustavilo.
Nasprotniki upajo, da bodo načrt popolnoma ustavili.
Študenti na Edisonu
šole po državi so pokazale izrazit napredek pri standardiziranih
in 85 odstotkov Edisonovih staršev daje šolam oceno A ali B. In
Pomembno je vedeti, da gospod Levy komaj poskuša vsiliti svoje
pogled na šole. Od staršev zahteva, da se odločijo. Tudi to je
veliko za nekatere samozvane skupnosti. Ena taka skupina, New York
združenja organizacij skupnosti za reforme zdaj (ACORN), je hud vžigalnik rasnih
in razredne napetosti. Uradniki ACORN-a ne prenesejo misli staršev
nepooblaščeno odločanje. Raje imajo status quo; jim daje
nekaj za protest.
Ni presenetljivo, da so našli zaveznika v Al Sharptonu, a
fanatični šarlatan, ki ne trepne z namenom, da bi napredoval v svoj dnevni red na račun
mestni otroci. Pridružijo se mu Hazel Dukes,
politični kramp, ki je sramotil Dinkinovo upravo do nje
končno izginila v zasluženi temi. Ponovno se je pojavila, samo da bi pokazala
od zadnjega javnega nastopa se ni ničesar naučila. To je rekla
Kanclerja Levyja bi morali spraviti v ječo. Zakaj se ACORN, gospa Dukes in gospod Sharpton tako bojita, da bi to pustila
ti starši, med katerimi je večina manjšin, odločajo, kako bodo njihovi otroci
se bo izobraževal?
Če je merilo predlogov gospoda Levyja značaj
njegovo nasprotovanje, lahko le sklepamo, da je na nečem.
Otroci, soda in
Debelost
Vsak četrti otrok v Ameriki je debel,
v skladu s sprejeto definicijo
izraz. Število debelih otrok v državi se je povečalo za več kot 100
v zadnjih 20 letih. Novi dokazi, pravkar objavljeni v Britancih
predlaga medicinska revija The Lancet
da je eden glavnih vzrokov tega zaskrbljujočega nacionalnega trenda sedež v EU
družinski hladilnik: soda. Raziskovalci, ki so preučevali skupino več kot 500
Otroci, stari 11 in 12 let v Massachusettsu, so ugotovili, da je dodatna brezalkoholna pijača na dan
otrokom dal 60 odstotkov večje možnosti, da postanejo debeli. To je veljalo res št
ne glede na to, kakšno hrano so jedli otroci, koliko gibanja ali kako
veliko televizije, ki so jo gledali. Samo dodajanje ene sode na dan količini, ki so jo imeli
predhodno pitje jih je postavilo na pot k debelosti.
Znanstveniki domnevajo, da ima človeško telo težave
spopadanje z intenzivnimi koncentracijami sladkorja v tekoči obliki. Morda soda
od proizvajalcev, tako kot proizvajalci cigaret, je treba objaviti
opozorilna nalepka na njihovem izdelku: Dokazano je, da soda bikarbona povzroča debelost
pri otrocih. Medtem pa evropski običaj
vsake toliko časa pustiti otrokom kozarec vina
videti pozitivno zdravo.
