(Foto: ROMWE)
Prejšnji teden, smo raziskali nekaj podjetij za e-trgovino, ki so reklamirala posle, ki se zdijo predobri, da bi lahko bili resnični. Posebej smo preučili ROMWE, She In (She Insider), Rose Gal in Tobi, ki s ciljno usmerjenimi oglasi pridobivajo mlade ženske, ki so vedno pozorne na trendovska oblačila, ki ne bodo zrušila banke. Naš zaključek: zdijo se kot prevare.
Ponudbe, ki se jih obetajo na teh spletnih mestih, so nepremagljive - en oglas lahko oglašuje obleke v višini 9,99 USD, kar pomeni 50-odstotno ugodnost za prvo naročilo. in brezplačno in / ali 24-urno pošiljanje. Ugotovili pa smo, da čeprav so prodajne cene (običajno) resnične, oblačila niso vedno. Pojdite naprej in naročite, da bo šaljivec označen s 76 odstotki, vendar ne bo tako, kot je opisano, ne bo ustrezal in traja mesece - ne 24 ur -, če sploh kdaj pride. In potem verjetno ne boste mogli vrniti oblačila ali se celo obrniti na podjetje.
POGLEJ TUDI: Vsi znaki kažejo na prevaro tistih trendovskih spletnih mest z oblačili, ki oglašujejo na Facebooku
Prebrali smo na stotine pregledov in se pogovarjali z ženskami, ki so naročile s spletnih mest in ugotovile, da so v veliki večini delile naslednje pritožbe:
- Oblačila trajajo mesece (če se kdaj)
- Velikosti so popolnoma izključene
- Oblačila so pretanka, preveč prosojna, poceni izdelana, so v celoti grozne kakovosti in pogosto razpadejo
- Večina izdelkov je končno prodanih
- Ne splača se vračati (vrnitev pošiljke stane polovico cene oblačila), če pa to storite, traja mesece, da dobite vračilo (če ga kdajkoli)
- Lažnivi so s skorajda neobstoječo storitvijo za stranke in zaradi njih so bili osumljeni manipulacije s pregledom
- Na splošno: z vsakim naročilom je nekaj narobe in težave je skoraj nemogoče rešiti
Opazovalec je od takrat dodatno preiskal in ugotovil, da ima FTC tudi ta podjetja na radarju. Ko smo zahtevali informacije o kakršni koli preiskavi teh družb, je FTC dejal, da so v zvezi s štirimi odkrili približno 70 odzivnih pritožb. Dokumente za osem teh pritožb so delili z nami in jasno je, da so vprašanja, na katera je bil opozorjen FTC, v skladu s tistimi, ki smo jih odkrili s pregledi in intervjuji.
Ena stranka na primer trdi, da po vrnitvi naročenih izdelkov ni nikoli prejela povračila, ker so bili v groznem stanju in se niso ujemali s fotografijami. Drugi so vložili pritožbe in trdili, da svojih predmetov sploh niso nikoli prejeli. Ena stranka je FTC obvestila, da oblačila niso narejena iz materialov, iz katerih je podjetje She In dejala, da so bila izdelana iz njih, in trdila, da nimajo vlaken in oznak držav, katerih odsotnost je nezakonita. Večina pritožb je opozorila na dejstvo, da vam podjetja skoraj onemogočajo, da bi jih dosegli in / ali vam nehali odgovarjati.
FTC ni pojasnil, v kolikšni meri so preiskovali te pritožbe ali podjetja.
