Brit Marling kot Prairie Johnson.JoJo Whilden / Netflix Zdravo. Dobrodošli v tej zapuščeni, nedokončani baraki v gozdu, vesel sem, da ste prišli. Počutite se udobno. Moram vam povedati zgodbo; nevarna zgodba, dolga zgodba, vendar do konca obljubim, da boste razumeli. Ali pa kaj zelo blizu razumevanju. Prosim, posedite. Želim vam povedati o finalu oddaje Netflix, imenovani OA .
Jaz sem že pisano o OA Prva epizoda , ki je bila, iskrena do Khatuna, najbolj smešna ura televizije, ki sem jo kdajkoli gledal v vseh svojih letih. Nismo pa zato, da bi razpravljali o vračanju domov, niti o čem, kar se bo zgodilo v naslednjih šestih epizodah. Ne, želim govoriti o tem OA osmi in, če je na tem svetu še kakšna spodobnost, zadnji del, Nevidni jaz, ki je skrivnostni del predstave-umetnost-preoblečena-v-TV-oddaja, ki me je dobesedno prenesla v drugo dimenzijo, v tisto, kjer je pripoved logika ne obstaja, kohezivnost med epizodami je urbana legenda, ki prestraši šolarje, edina prava komunikacija pa je interpretativni ples, kot ga je učila Brit Marling, ki se občasno pojavi kot žareč bel golob.
Če še niste gledali Nevidnega Jaza, naredite pet gibov iz te objave in vzemite s seboj svojo konzervirano paradižnikovo pasto. 
Brit Marling kot The OA.Netflix
Torej, v redu. Do osme epizode je OA deloval na dveh ravneh. Na prvem, prej slepa Prairie Johnson, zgodbo pripoveduje petim neprilagojenim - nasilniku Steveu, transspolnemu Bucku, dobrodušni odvisnici od kokaina Francozu, desetkrat najbolj žalostni človeški zmagovalki Betty in tistemu otroku z dolgimi lasmi - o tem, kako je spet videla. Druga raven je ta zgodba - sedem let njenega življenja, ko jo je Jason Isaacs zaprl v rudniški jašek in jo skupaj s štirimi drugimi uporabil kot morske prašičke pri iskanju paradižnikove alergije / smrti. Tam se je Prairie naučil petih gibov, ki ljudem omogočajo potovanje skozi čas, prostor in različne dimenzije. Dve zgodbi trčita, ko Prairie ponudi, da sedanjo petkratno skupino nauči gibov.
In potem smo zadeli tisto, kar bi lahko upravičeno opisali kot zasuk. French odkrije številne knjige, ki jih ima Prairie - Oligarh , Homer's Iliada, Kako lagati otrokom in se ne ujeti - kar kaže na to, da je bila njena zgodba (v resnici celotna serija) laž Kaiserja Sozeja. Riz Ahmed, ki je naletel na to predstavo, ko je iskal kopalnico na Night Of set potrjuje to teorijo in namiguje, da je bila zgodba Prairie oblika terapije.
In potem smo zadeli tisto, kar bi lahko upravičeno opisali kot najbolj moteč, nedosleden sendvič z bananami s posranimi netopirji z dodatnimi paradižniki v levo, kar sem jih kdaj imel privilegij doživeti. Naših pet se valja v svojem postprairijskem življenju v šolski jedilnici, ko je neimenovan , neznano in doslej nepredstavljen študent vstopi s puško in začne streljati. Ja, OA , v zadnjih desetih minutah uporablja šolsko streljanje (grozljivo, realistično upodobil režiser Sal Batmanglij) kot ploskovno napravo na čim bolj plitk, najmanj zaslužen način. Ta oddaja javno streljanje obravnava kot obračanje strani, način, kako priti od A do B. To je kot z uporabo atomske bombe, da izkopljemo luknjo na svojem vrtu.
In Nato potem, potem pa potem ... moj bog, potem štirje glavni otroci skupaj z Betty (ki je v iskren pristen trenutek pritekla nazaj v stavbo) vstanejo od tal - nimajo nič, nobenega, nobenega razloga verjeti, da bo to delovalo - in nadaljujte z izvajanjem petih gibov. Je trenutek predstavljen z obrazom, ki je tako naravnost, da pripada gori Rushmore; vse od glasbe, do snemanja kamer, do intenzivnosti igralcev prosi, prosjačenje vi to jemljite resno.
Takole je videti:
Šolski strelec je ... Bog, ne bi rad razumljivo rekel, ker sveto sranje ... ampak on je, razumljivo , precej zmeden nad tem, kar vidi, dovolj dolgo, da ga je uslužbenec kavarne dotaknil tal. Tragično je, da se pištola sproži, izstreli krogle skozi okno in zadene Prairie, ki je vse to videla v slutnji (ne vprašajte, iskreno ni pomembno).
Torej, tukaj je stvar. No, ne, tu je ena od MNOGIH stvari: ta konec lahko razumemo na dva različna načina. Ali A) Pet gibanj je legitimnih in naši junaki so povzročili razkol v času in prostoru ravno toliko časa, da so vsem rešili življenje in prerijo prerijo v višje stanje, ali B) prerijo je bil ves čas je lagal in pet nedolžnih ljudi je pravkar stalo pred nabito pištolo in izvajalo spastični Tai-Chi, medtem ko je Prairie mrtva. Brez razloga, res. Ta krogla je šla skozi prazno okno.
Najbolj nori del ... no, ne, najbolj NORO OD MNOGIH delov je scenarij, od koder štirje otroci in depresija Od znotraj navzven odprtje portala v drugo dimenzijo je bolj logična možnost. Vsaj sledi in, kar je še pomembneje, ne predstavlja 95 odstotkov vsega, kar smo pravkar videli, kot izgubo časa. Ker drugače, bodimo iskreni, se je tistih pet ljudi naravnost pridružilo kultu. Prairie je prepričala te mlade, upogljive misli, da lahko zaustavijo krogle s čarovnijo plesa, tako da jim rečejo a zgodba . To je grozljivo! To je ... nekako zanimivo, pravzaprav. Prerija-kot-nevaren-kult-vodja je a OA jaz bi mogoče sprejeti.
Ampak, ni videti, da je to smer, v katero smo se usmerili. Potem ko Prairie odpeljejo z rešilcem (Steve se vleče in kriči vzemi me s seboj , kar pomeni, verjetno v bolnišnici?), se zbudi v beli sobi. Zadnje besede, ki jih slišimo, vpraša Prerija, Homer?
Ponovno dve možnosti tukaj: Prairie je bil prostorsko karate-sekan v drugo dimenzijo ali Prairie je mrtva. Nobena od možnosti ni zadovoljiva, ker noben od zaključkov ne deluje obremenitve čolnov visečih niti parcele, zapuščenih na cesti, da bi prišli tja. Zakaj je teh pet ljudi torej posvečena Prairie, tudi potem ko se je naučila, da je lažnivka? Zakaj so se Stevejevi starši tako ohladili, da ne bo šel reformirati šole? Zakaj, če ste smrtno alergični na paradižnik, na karkoli, bi pustil slepi ženski, da ti pripravi enolončnico ? Zakaj ... iskreno, na svoja vprašanja bi lahko napisal knjigo OA ni odgovoril. Predlagam, da preberete Intervju Vulture z Brit Marling , kjer razkrije OA je bil zasnovan in postavljen na glas, od začetka do konca; če sploh kaj, tolažim se v prepričanju, da Marling in Batmanglij v nobenem trenutku procesa nista nikoli napisala nobenega OA Zgodba navzdol. OA je enakovredna tej novi zamisli, ki ste jo pikali po hrbtu palic, preden jih je veter odpihnil polovico.
V prvem pregledu sem rekel, če vzamemo OA natanko 1000-krat manj resno kot OA samo po sebi, morda bi našli najboljšo predstavo leta 2016. Ne vem, ali je najboljša prava beseda, vendar sem prepričan, da me nobena oddaja v letih ni zmedla kot OA . Nič ni manj smiselno za vsak prizor posebej, še manj pa na splošno, vendar sem še naprej gledal, ker sem se, tako kot ti otroci, ki so se zvečer za noč odpravili v to zapuščeno hišo prisiljeni da bi še naprej poslušal to zgodbo, ne glede na to, ali je bila to smiselna ali ne, ali poslušam nekaj globokega ali le globoko neumnega, in to je nekakšen zunaj dosežek sam po sebi. Vem, da sovražim OA, prav tako prepričan, kot vem, da ljubim OA . Nikoli več si ne želim ogledati te oddaje, dokler živim. To je moja najljubša oddaja, morda vseh časov.
………… ..
………… ..
………… ..
………… ..
………… ..
Počakaj, zakaj za vraga so morali pustiti svoja vrata odprta? Je bilo to kdaj razloženo?
