Michael Emerson kot Harold Finch. (foto: CBS) Naj najprej poudarim, kako nadrealistično je razpravljati o porastu umetne inteligence Ben Linus iz Izgubljeno .
V redu, ni bil ravno Ben Linus. Toda za vlogo je bil igralec Michael Emerson. Srečali smo se v salonu v hotelu Knickerbocker sredi mesta, da bi razpravljali o trenutnem nastopu gospoda Emersona, CBS Oseba interesa . Vklopljeno Oseba, G. Emerson je upodobil tehnološkega genija milijarderja Harolda Fincha, čigar ustvarjanje umetne inteligence The Machine lahko predvidi zločine, še preden se zgodijo. Na žalost ni nobenega stroja, ki bi ustavil osebo, ki nas je prvotno načrtovala, da se dobimo na polnem trgu H&M Times Square čez cesto. Glas gospoda Emersona - tih, premišljen in inteligenten - je bolj primeren za območje, kjer tisoči turistov ne poskušajo kupiti poceni kavbojk.
Na srečo se je Knickerbocker izkazal za bolj osamljenega, saj smo se morali veliko pogovarjati. WGN America je na sporedu Oseba interesa v celoti med blokom Prime Crime (seznanjen z Osnovno in Modra kri ), začenši s tremi epizodami hrbta nazaj 1. Istega dne bodo Netflix prvič prišle prve tri sezone, četrta sezona pa bo sledila 22. septembra.
Vse to in gospod Emerson trenutno snema peto sezono oddaje, premiera pa je sredi sezone prihodnje leto. O skrajšanih 13 epizodah je bilo veliko narejenega v primerjavi z običajnimi 23, pri čemer je bilo veliko špekuliranje to bi lahko bil zadnji nastop oddaje. A tako kot toliko pogovorov danes, se je tudi ta obrnil na sodobno pokrajino televizije. Glede sezone 13 epizod je gospod Emerson priznal, da je to lahko znak propada oddaje. Ampak, pravi, bi lahko bil to tudi naslednji korak za Broadcast Television v tej dobi, kjer sta Cable and Pay kralja.
Oseba interesa na WGN se maraton začne [1. septembra], končno pa na Netflixu . Kakšna so vaša razmišljanja o načinu prenajedanja pri sprejemanju televizije? Mislite, da se je kaj izgubilo?
Predvidevam, da boste dobili potop in zagon. Ne vem, kdo je to veliko časa. Se pa spomnim, kdaj sem gledal Žica , Zvečer bi gledal štiri ali pet epizod. Ampak kot da ste šli ven in trdo zabavali. Potem si moraš naslednji dan opomoči od tega. Ne spite dovolj. Kot vse drugo. Verjetno je zaradi potapljanja dovolj dober način za ogled oddaje, vendar se resnično oropate pričakovanja odhoda od torka do torka.
Vedno sem mislil Zanimive osebe je bil nenavaden primer, ker je bil vedno priljubljen in slišite, kako ljudje govorijo o njem, vendar nikoli ni imel koristi, da bi bil na nečem, kot je Netflix, da bi ga ljudje lahko dohiteli. Ali menite, da se bo kaj spremenilo, ko bo prizadel Netflix?
Oddaja se ne bo spremenila, morda pa se bo gledanost. Z vso srečo se bo gledanost povečala in razširila. Mislim, da smo zaradi ure, v kateri je bil predvajan, in omrežja, na katerem je bil predvajan, morda pogrešali mlajšo publiko ali pa niso bili tarča. Ni se jim prodalo. CBS je ponavadi omrežje za starejše gledalce. Pravzaprav sem presenečen, da je starejša gledanost oddajo sprejela tako, kot je. Tako je bilo super. Ljudje, ki me ustavijo na ulici, da bi se o njih pogovoril Oseba interesa so običajno moje starosti.
To je zanimivo, saj je bila to vedno ena izmed tistih oddaj, kjer tudi če je morda ne gledate, nekako slišite za to.
Mislim, da je res aktualna oddaja. Iskreno, ta vprašanja umetne inteligence povzročajo razmišljanja. O tem je vredno razmisliti. Vsakič, ko preberem, da ima Google delavnico za umetno inteligenco, ali pa veliko teh korporacij razvija te stvari, se mi ustavi.
Ne tako dolgo nazaj se je zdelo tako čudno in zdaj se zdi tako mogoče.
To je tako verjetno. In posledice tega so, kot vidimo naprej Oseba interesa , posledice so zastrašujoče.
Zdi se, da je bilo o tej ideji, odnosu človeštva z umetno inteligenco veliko TV in filmov Njo ali Ex Machina . Kako bi rekli Oseba interesa opredeljuje to idejo?
Mislim, da smo si zelo uspeli zložiti to filozofsko uganko v pripovedni format, ki ga imamo v oddaji. Nekoč je bila predstava samostojnih epizod - kjer vsak teden obstajajo dobra in slaba oseba in preprečujemo, da bi se dogajalo slabo - zdaj se je to razvilo v malo več znanstvenofantastične mitologije, kjer imamo opravka z pripoved v dolgi obliki o tem odnosu z AI, o katerem razpravljamo. Samarijanka in stroj. Kdo jih vodi, če kdorkoli jih vodi? Kakšne so posledice? Kako lahko zlorabljate ali koristi? Mislim, da se naši pisatelji premišljeno lotevajo tega vprašanja in uporabljajo ta niz vložkov ali filozofska vprašanja za zabavo. Mislim, da je zabava tista, ki ima v sebi koristen element. To je razprava, ki jo je vredno imeti. O tem razmišljam veliko bolj kot včasih.
Kako to?
Mislim, da večina ljudi, ali morda moja generacija, mislim, da sem ravno mislil, da je umetna inteligenca daleč stran v znanstveni fantastiki. Bolj abstrakten koncept kot katera koli otipljiva stvar. Zdaj, v zadnjih 20 letih, vidimo, kako bolj avtomatizirani ali koliko več smo predali elektroniki in strojem.
Kakšen je po vašem mnenju Finchov osebni odnos do umetne inteligence? Od Nikoli poosebitve The Machine je prešlo v nekaj bolj očetovskega.
Zdelo se je, da ima lik vedno vlogo pri opredelitvi Stroja kot predmeta ali orodja in mu ne daje človeških lastnosti. Ampak mislim, da je to sčasoma erodiralo. Niti toliko postopoma. Mislim, da se je proti koncu lanske sezone, ko so se stvari postale tako strašne, in zdelo se je, da bo The Machine uničen ... ko se Machine pogovori z njim na takšen način, se mi zdi, da se mu je težko upreti poosebitvi. In navezanost nanjo, kot ustvarjalca, mentorja ali morebiti starša. Mislim, da se težko drži tiste stare definicije, ki jo je imel zgolj kot orodje in ne kot entiteto.
Kako daleč je peta sezona?
Trenutno snemamo četrto epizodo.
Je to ena izmed okoliščin, ko zgodbe ne poznaš, dokler nimaš scenarija v rokah?
Ja, in to je vse, kar sem kdaj vedel. Tako je bilo z Izgubljeno. Tako delam že deset let. Epizoda 504 [od Oseba interesa ] so začeli snemati v petek. Mislim, da sem imel scenarij pozno v torek ali sredo. A vseeno, ker sem imel tako veliko obremenitev v prejšnji epizodi, nikakor nisem mogel prebrati tega scenarija. Pravzaprav še vedno nisem. Toda do srede ne delam na njem, zato bom do zdaj in v sredo prebral scenarij, označil prizore, ki jih moram narediti. Obstajajo tudi druge oddaje, ki ne delujejo tako.
Mislim, da je ta način zanimiv, saj nekako reagiraš, kot bi reagiral tvoj lik.
Ja, in morda je moteče vedeti. Recimo, da sem že prebral vseh 13 epizod. Ne vem, če želite vedeti konec.
Ker Finch ne pozna konca.
Prav in morda boste začeli povezovati pike, ki jih še ni treba povezati. To ni tvoja naloga. Med igralci je že tradicija, da bolj ko boste vedeli o svojem značaju in okoliščinah, boljša bo vaša predstava. Mislim pa, da to ne drži nujno v drami, kakršne sem delal. Najsrečnejši sem samo, ko sem igral sceno dneva. En dan naenkrat.
Po porabi toliko časa za snemanje Izgubljeno na Havajih, ali je bilo olajšanje ali razočaranje najti oddajo s sedežem v New Yorku?
No, New York je doma. Navdušen sem bil, ko sem našel oddajo, ki je namenjena snemanju tukaj. Ker sem mislil, da lahko živim in delam v istem mestu. Nisem upošteval, da bo moja žena [Carrie Preston] vedno delala nekje drugje. Prava kri je bila v LA, zdaj pa je na seriji za NBC, ki je v LA. Toda vsi bi morali imeti naše probleme.
Zanimivo pa je videti, koliko zadnjih oddaj snemajo v New Yorku v zadnjih nekaj letih.
O ja, zdaj vlada New York. Tu snema toliko več predstav kot v Los Angelesu. In tega ne bi rad preveč, toda države, ki ponujajo davčne ugodnosti, so države, ki na koncu dobijo delo. Ne vem, zakaj je Kalifornija tako dolgo dremala in pustila, da proizvodnja preneha. Mislim, da se tukaj snema zagotovo več oddaj. Še bolj v Vancouvru kot v LA. Predvsem enourne drame. Nekaj o davčni strukturi je bilo tukaj privlačno in v dobrih fazah je prišlo do eksplozije. Hitro spreminjajo skladišča in stare pekarne.
Na Staten Islandu je stari zapor, ki je spremenjen v popoln produkcijski studio.
Neverjetno je. In vsaka občina si to želi. Hočejo zasedenost. Hočejo dohodek.
Ne vem, če ste to videli, toda [predsednik FX John Landgraf] je vznemiril govoriti trenutno je preveč kakovostne televizije. Kje misliš Oseba interesa se temu prilega?
No, oddaj je zagotovo ogromno. In vem, da pogrešam čudovito televizijo.
Ampak jaz mislim Oseba interesa je na prvi liniji prilagoditve v starem omrežnem televizijskem sistemu. Smo oddaja, ki vsako leto posname 23 epizod v pokrajini, kjer ljudje snemajo 10 ali 12. Mislim, da predstavljamo CBS, ki tvega, poskuša narediti nekaj malo novejšega, nekoliko bolj hiperskega, manj formularnega. To mora biti zanimiva vožnja za CBS, ker jim morda ni tako všeč, kam je šla naša oddaja. Morda se praskajo po glavi in čakajo, koga to privlači? Kaj je demografsko? Komu je namenjen? '
Težko je oddajo razvrstiti.
In smo oddaja, ki ima metamorfozo od 23-epizodne sezone do 13-epizodne oddaje v velikem omrežju. Mogoče smo del morja sprememb, ki se zgodijo z velikimi, starimi štirimi omrežji. Odločijo se lahko po ogledu kabla že 15 let, lahko pa se odločijo za več mikro sezon, razpršenih po urniku. Manj odvisnosti od formata ‘Premiera septembra, ponovitve poleti’. Mislim, da bodo morali s programom vse leto dobiti nov izdelek.
Res vidite omrežja, ki te možnosti izkoriščajo v oddajah Gospod Robot , in Oseba interesa je bil eden prvih, kjer je bilo, 'to ni natančno oddaja CBS. '
Mislim, da se je to zgodilo zaradi rodovnika Jonathana Nolana in JJ Abramsa. Oni so bili zadaj, to je bil Bad Robot, vedeli so, da bo pameten, temen in nasilen. To bi bilo kot polovica celovečerca vsak teden.
Kar postaja norma za TV.
Ne vem, kaj naj rečem o vseh dobrih pisateljih, ki gredo na televizijo, zdaj pa vidite, da jim sledi veliko odličnih igralcev. Ne vem, kaj to nakazuje na filmsko industrijo. Produkcijske vrednosti so enakovredne ali se približujejo enakovrednosti vrednosti igranega filma. Mogoče je to nekaj tistega tehnološkega razvoja, dodelave video kamer in vsega tega. In informatizacija in digitalizacija. Kar nas [v smehu] pripelje nazaj do neizogibnosti umetne inteligence.
Ob koncu dneva mislim, da si bo vredno ogledati 5. sezono. Tu je naše pisno osebje, ki zdaj želi narediti vtis, ko jim ni treba razporejati svojih izdelkov v 23 epizodah. Zdaj jih imajo 13 in morda 13, da to zaključijo. Kako napišete finale, če niste prepričani, da je finale? Torej bo nekaj špricavega, a tudi nekoliko dvoumnega, če pustite vrata odprta, da greste naprej.
