BRUSELJ, BELGIJA - 4. JULIJA: Ženska med protestom proti naložbam v infrastrukturo 5G (peta generacija tehnoloških standardov za celična omrežja) na centralni postaji v Bruslju v Belgiji, 4. julija 2020, drži transparent. Dursun Aydemir / Anadolu Agency preko Getty Images To je popolna nevihta množične krize javnega zdravja, geopolitičnega rivalstva, ksenofobije, tehnologije in časa.
Šepetanje se je začelo takoj, ko se je virus odpravil do ameriških obal. Že marca je pevka Keri Hilson javnosti dala glas: Ljudje nas že LETA poskušajo opozoriti na 5G. Peticije, organizacije, študije ... skozi kar gremo so vplivi [sic] sevanja. 5G na Kitajskem. 1. november 2019. Ljudje so umrli.
Kasneje tistega dne jo je imelo vodstvo izbriši tweetov, toda šele na začetku zarote je začetek 5G povzročil širjenje COVID-19. Potem ko se je več mesecev pretakala po internetu in gradila na neštetih upravičenih pomislekih in zaskrbljenostih glede 5G, je ta zarota postala enakovredna - vlade ZDA in Združenega kraljestva si zdaj prizadevajo za prepoved kitajske 5G v svoji infrastrukturi.
V digitalnem ekosistemu, ki ga pesti širjenje napačnih informacij, je izrazito lahko kroženje teh teorij in še nikoli ni bilo tako učinkovito. Nenadoma se med takšno zmedo in neskladjem z informacijami o koronavirusu morda ne zdi tako smešno, da bi lahko sevanje 5G oslabilo naš imunski sistem (vračanje nazaj v zarote o elektromagnetnih poljih in daljnovodih povzročajo raka in druge bolezni v sedemdesetih letih), s čimer smo bolj ranljivi za virus.
Ena stvar pri pandemiji je število nasprotij in preobratov politike, splošno ozračje negotovosti, dr. Joseph Downing, ki je bil soavtor nedavna študija v izvor in širjenje zarote 5G, pravi Braganca. Zanesljivih informacij javnega značaja dejansko ne manjka, a v tem polariziranem kontekstu nezaupanja bo težko.
Od tod lahko zdrsne na domišljijo, da sta George Soros ali Bill Gates - skupna tarča QAnona in drugih zarotnikov - imela vlogo pri uvedbi 5G in širjenju COVID-19 kot del prizadevanja v imenu Big Pharma, morda da bi državljane cepili s cepivom, ki bi v naša telesa vstavilo sledilne čipe (kot jih širi virusni film Plandemična ).
Povedano drugače, te teorije je dovolj enostavno razumeti kot najnovejše različice dolgoletnih tropov v teh krogih (skrajna desnica, anti-vaxxerji itd.), Ki izkoriščajo globalni pojav in obup ljudi, da bi vedeli več, da bi poudarjajo njihove obsedenosti s hišnimi ljubljenčki (kot trdijo v majsko poročilo Inštitut za strateški dialog).
Poglej tudi: Zakaj je Združeno kraljestvo obešalo Huawei 5G in kaj se zgodi naprej
Dr. Twitter Wasim Ahmed, soavtor iste študije 5G eksperimentiral s preverjanjem dejstev o tvitih COVID , in na koncu so napačno označili tako kaj tweet [v katerem je omenjena COVID] je prišel z obvestilom, ki je zaroto še bolj spodbudilo. Podoben pristop je uporabil tudi TikTok, ki je pod videoposnetek, naložen s povezanim hashtagom, vstavil obvestilo o informacijah o COVID-19 (ne glede na to, ali se je videoposnetek sam skliceval na pandemijo - uporabniki lahko vključijo hashtag samo zato, da bi ga videli).
Kot trdita Ahmed in Downing, se soočamo z nekakšnim navzkrižnim opraševanjem idej in perspektiv, pri čemer se vsak bolj ali manj strinja v osnovni predpostavki, da je COVID-19 umetno ustvarjen ali kako drugače kaže na nekaj podlo, vendar se vsaka tudi približuje to z lastnim zarotniškim spletom (ugotovili so, da so osebnosti v YouTubu in InfoWars precej predvidljivo nekatere od glavnih razširjevalcev). So oportunistični akterji, ko gre za to, da se sliši njihov glas (v tem primeru so morda najboljši primer antivakserji, ki brez truda več pozornosti posvečajo svojemu vzroku z zastavljanjem zaskrbljujočih vprašanj o morebitnem cepivu proti COVID).
Ahmed, ki je s pomočjo vsebin na Twitterju preučeval izbruhe nalezljivih bolezni, kot sta prašičja gripa in ebola, ugotavlja, da ni bilo nobenega vplivnega glasu, ki bi nasprotoval tem pripovedim, zlasti zdravstvenih računov. Menimo, da bi morali biti ti računi pri tem bolj pozorni in prevzeti odgovornost za vdor v to mrežo. Hkrati se lahko šale ali tviti, ki se jim posmehujejo, vrnejo nazaj: vi pomagate temu trendu. Raje poročajte o tem, kot da ga citirate, ker premagate namen tega, kar želite storiti, je pojasnil Ahmed.
Tam so nekateri znanstveniki, ki verjamejo, da 5G predstavlja legitimno tveganje, ali vsaj, da si zasluži nadaljnjo preučitev.
Leta 2017 je podpisala skupina znanstvenikov in zdravnikov pritožba na opozorilo Evropske unije o morebitnih resnih vplivih 5G na zdravje in zahteval moratorij na uvedbo 5G, dokler ni mogoče v celoti raziskati učinkov njegovega sevanja in elektromagnetnih polj (EMF). Opozarjajo denimo na ljudi, ki že trpijo za njimi elektromagnetna preobčutljivost (spominja na nejasno nadlogo, ki jo je v filmu iz leta 1995 trpela Carol White, ki jo je igrala Julianne Moore Varno ). Ti znanstveniki in zdravniki so v manjšini, vendar zaupajo vsem, ki samo sprašujejo.
Tudi Jack Dorsey, direktor Twitterja, ima v lasti savna s šotorom, zaščitenim pred EMF.
Kdo je torej najbolj dovzeten za te teorije? Ljudje so razumljivo zaskrbljeni zaradi svoje vloge v kapitalizmu in sile, ki jo ima inovacija, kot je 5G, na delovna mesta delavcev po vsem svetu. Te skrbi so se močno okrepile zaradi pandemije in prekarnosti, ko so milijoni hitro izgubili službo, te skrbi niso le razumne, ampak povsem logične.
Obstaja ideja, da živimo v demokratičnem procesu, poudarja Downing. Toda pri uvajanju te tehnološke infrastrukture se z nami ne posvetujejo, kar povzroča določeno mero nezaupanja. Čutijo, da se jim potisne nekaj, kar ni dokazano.
Čeprav to velja za mnoge stvari, zlasti za nove tehnologije, je nekaj ljudi še posebej zaskrbljujoče glede infrastrukturnih sprememb, ki bodo močno vplivale na sodobno delovno silo. Socialno-ekonomski status ali stopnja izobrazbe nista natančna napovednika dovzetnosti za zarote. Ahmed je predlagal, da je eden od zanesljivih napovedovalcev digitalna pismenost ali poznavanje komunikacijskih sistemov in tehnologije, s pomočjo katerih boste lahko ugotovili, kaj je in kaj ni res. Downing pa je preprosto predlagal, da obstajajo dovzetni in tisti, ki niso.
Očitno vprašanje, še posebej po zafrkanih poskusih Twitterja pri označevanju, je, kaj platforme dejansko lahko storijo. En pristop je tisti, ki ga je Twitter julija uporabil za boj proti QAnonu. Twitter je izbrisal na tisoče računov, QAnon označil za usklajeno škodljivo dejavnost in spremenil svoj algoritem, tako da izrazi QAnon ne bodo več v trendu ali se bodo pojavili v rezultatih iskanja. V resnici: deplatformizacija. Videti je, da Facebook izvaja podobne ukrepe.
Poglej tudi: Kako se bo QAnon boril proti prepovedi Twitterja in kaj se bo zgodilo naprej
Na žalost to verjetno ne bo spremenilo igre. Gre za pristop s kladivom do želoda, je dejal Downing. Preoblikovanje računov samo še poveča občutek nezaupanja in potem teh uporabnikov nihče ne more izslediti. In samo premikajo platforme, gredo na Telegram ali Signal, ki uporabljajo šifriranje od konca do konca.
Morda kaj bolj subtilnega. Ahmed predlaga, da se ne bi lotili najbolj aktivnih krivcev, temveč bi lahko ciljali na tiste, ki so na robu, ker jih bo lažje doseči. Pomaga lahko tudi manj formalna tehnika - Downing, ki si jo je že ogledal lažne novice ob požaru londonskega stolpa Grenfell in z ogromnim naborom podatkov ugotovil, da so v veliki meri naključni uporabniki družbenih medijev pomagali odpraviti zarote. Ahmed opozarja tudi na osebno odgovornost rednih uporabnikov, ki lahko prijavijo vse, kar se jim zdi sumljivo, zato lahko platforme hitreje zaznajo napačne informacije.
Vsekakor pa vsi tvegamo, da se zataknemo v odmevni komori in se trudimo uporabiti svoje kritične sposobnosti za razširjanje vsega, kar nas prihaja. V stanju večne zmede lahko vse in vse postane kolateralna škoda. V nasprotju z arabsko pomladjo, v kateri so se stvari dogajale in potem ljudje o tem tweetali, so v tem primeru ljudje tvitnili svoje tesnobe in teorije in telefonske stolpe so nato napadli, tako kot so Ludditi napadli tovarniške stroje med industrijsko revolucijo.
Ko se vse to dogaja, se neenakost povečuje, politično ozračje je močno polarizirano in ne moremo domnevati, da obstaja vzročna povezava med dajanjem informacij in verovanjem vnje. Downing dobi učinek odboja, je dejal Downing, kjer bolj ko se potrudiš, bolj se utrdijo. Potrebujete splošnejši državljanski odziv, izobražujte ljudi o zarotah in lažnih novicah ter upajte, da so ljudje dovolj razumni, da se jih bo velika večina držala.
Je tako preprosto? Kot pravi Downing sam, obstaja veliko pomislekov glede teh [tehnoloških] velikanov, ki nadzorujejo toliko našega življenja, da nismo sposobni narekovati. Navsezadnje je treba le majhen rob, da se stvari spremenijo za vsakogar, na primer slabega otroka, ki vsem uniči rojstnodnevno zabavo tako, da spusti torto - ste prepričani, da tega niso storili namenoma?
Hkrati ljudje vedo, da bo prevlada 5G nedvomno omogočila ravni nadzora brez primere in jim ni povsem všeč izguba zasebnosti, ki jo pospešuje večja avtomatizacija in centralizacija, ki jo omogoča ta nova infrastruktura.
Torej je to na nek način mračno znana zgodba: ljudje so razočarani zaradi pomanjkanja nadzora in v obupu iščejo odgovore, trolovi ali druge zainteresirane strani pa to frustracijo stopnjujejo in orožajo, kar ima za posledico debelo juho smeti, skozi katero je praktično nemogoče najti pot. Zgrabi žlico.
