Demokratična predsedniška kandidatka nekdanja državna sekretarka Hillary Clinton.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Če na Demokratični nacionalni konvenciji večkrat pritiskajo na eno temo, je to ideja, da je Hillary Clinton najbolj usposobljena kandidatka, ki je kdaj kandidirala za predsednico države.
Kratek vzorec demokratov, ki uporabljajo besedno zvezo v svojih talnih govorih:
Michelle Obama: Nocoj sem z vami, ker je na teh volitvah samo ena oseba, ki ji zaupam to odgovornost, samo ena oseba, za katero menim, da je resnično usposobljena za predsednico ZDA, in to je naša prijateljica Hillary Clinton.
Predsednik Ameriške zveze učiteljev Randi Weingarten: Hillary je v mojem življenju najbolj usposobljena oseba, ki je kandidirala za predsednico.
Rep. John Lewis: Je ena najbolj usposobljenih kandidatk, ki je kdaj kandidirala za predsednico države.
Nekdanji predstavnik Anthony Weiner: Oglejte si njen življenjepis in kaj je dosegla, mislim, da lahko dokaj dobro utemeljite, da je najbolj uspešna kandidatka za predsednika morda od Georgea Washingtona.
To nenehno ponavljanje dokazuje eno: to je tisto, kar demokrati želim razmišljati o Clintonu. Dejstvo, da ga morajo ponavljati, kaže, da ljudje ne mislijo takoj, ko slišijo ime kandidata.
In je ona najbolj usposobljena? Zagotovo ima daljši življenjepis, napolnjen s čudovitimi naslovi, toda to, kar je storila s temi naslovi, je poželo številne omembe vredne dosežke. Zdi se, da dejansko prinašajo več napak.
Izkoristite jo za državno sekretarko. To je odličen naslov in demokrati bodo poskušali trditi, da je pomagala ženskam in dekletom po vsem svetu, vendar konkretnih dokazov o uspehu ne bodo ponudili. Večina ljudi pomisli, ko pomisli na Clintonov čas sekretarja, je Benghazi v Libiji, napad, ki se je zgodil, ker je Clintonovo ministrstvo za zunanje zadeve ignoriralo opozorilne znake, da bi poskušalo narediti dobro zunanjo politiko. Obstaja tudi njen e-poštni škandal, ki se je jo izpostavil kot nesposobno in izgledala šibko prav na vprašanje, ki naj bi ga prodala kot prednost: nacionalna varnost.
Kot senatorka je glasovala za iraško vojno, ki je postala boleče mesto za demokrate. Zdaj, ko kandidira za predsednico, demokrati tega ne omenjajo. Odvzeta jim je ena izmed najljubših taktik: Blame Bush. Ne morejo več kriviti nekdanjega predsednika (ne samo zato, ker je bil predsednik Obama na položaju v zadnjih osmih letih), ker je Clintonova glasovala za vojno, ki jo demokrati toliko gnušajo.
Kot prva dama je poskušala potisniti HillaryCare, česar pa tudi številni demokrati niso hoteli podpreti.
Prav tako si ni prislužila nobenega od teh naslovov. Nikoli ne bi obstajala senatorka Clinton ali državna sekretarka Clinton, če se ne bi poročila z Billom Clintonom in na njegovih plaščih zaznamovala.
Njeno lomljenje steklenega stropa lahko še vedno navduši starejše demokratične ženske, ki se spominjajo časa, ko ženske dejansko niso mogle biti ničesar, kar so si želele, vendar mlajše ženske prepoznajo, da zgornja meja ne obstaja več in da je bilo le vprašanje časa, kdaj bo ženska dovolj priljubljena dobili nominacijo.
Demokrati potiskajo pripoved - ker vedo, da Američani o tem ne razmišljajo. Zato je Clinton nenehno omenjala, da je ženska, ki kandidira za prvo predsednico - to je prodajna točka, ki jo želi, a je nihče ne zanima. Celotna njena kampanja je temeljila na tem, da je ženska, in ankete kažejo, da to ni delovalo in da ljudje so bili izklopljeni nenehno opozarja na nekaj tako očitnega.
Zdaj demokrati delajo na najbolj usposobljenem področju. Ne bo delovalo. Ljudje vedo, da je nesposobna in ne bi smela biti nikjer blizu državne skrivnosti.
