To se sliši kot slaba šala: kakšen dražljaj ne stimulira? Odgovor: Obamov demokratični sveženj ukrepov za spodbujanje.
Predsednik nam pove, da želi zapraviti več kot 800 milijard ameriških dolarjev, morda celo milijon dolarjev, pri čemer ne bo vključenih že 1 bilijon dolarjev, ki so bili že odvrženi bankam, proizvajalcem avtomobilov in enokrakim davčnim trikom, da bi 'spodbudili' gospodarstvo. Obljublja, da bo s tem ustvarjenih 3 milijone delovnih mest, od tega bo 'le' 600.000 vladnih uslužbencev, ki jedo davke. Ob predpostavki, da ima prav (čeprav lahko na porabo dokaj enostavno določimo ceno, napovedovanje učinkov na zaposlitev pomeni aritman), to znaša več kot 250 tisoč dolarjev za vsako ustvarjeno delovno mesto.
Več kot 250.000 USD na delovno mesto? Tudi če bi jih dobili toliko, ali ne bi bilo ceneje preprosto vreči bala denarja iz letal?
V resnici predlagani sveženj porabe nima nič skupnega s spodbujanjem gospodarstva. Quoth Rahm Emanuel nekaj mesecev nazaj: 'Prvo pravilo: Nikoli ne dovolite, da kriza propade. So priložnosti za velike stvari. ' Očitno so si demokrati to opozorilo vzeli k srcu in sedanjo krizo preprosto uporabljajo kot izgovor, da na svoje tradicionalne programe programov porabijo ogromno izposojenega denarja.
Če kateri od ponorelih levičarskih pojmov ali programov, od 'načrtovanja družine' do umetnosti, nima velikega prsta v to nespodobno veliko pito, ni za poskus. (Izposojeni) denar za vse: povečana socialna poraba vseh možnih sort. Medicaid, brezposelnost, javne šole, seznam je neskončen. Vse na račun naših otrok, ki jim bodo izročili račun za to trošno orgijo.
Zdaj, očitno zaskrbljeni, da ljudje ne bi verjeli, da naj bi bil paket gospodarskih spodbud dejansko namenjen spodbujanju gospodarstva, demokrati že opozarjajo, da rezultati ne bodo takoj. V naslovu Ledger je razvidno: 'Uradniki zmanjšujejo učinek kakršnega koli spodbuda'.
Umm ... ali ni bistvo te naloge v tem, da ZDAJ zdaj stvari postanejo boljše? Pošiljanje milijard državam, da lahko še naprej zapravljajo denar v monumentalnem obsegu; „vlaganje“ v načrte „pripravljene za lopato“, da bi začeli zaposlovati DANES; zagotavljanje ogromnih zneskov za nagradne in socialne prejemke, ker jih bodo ljudje porabili; vse to se nam je prodalo pod predpostavko, da bo to takoj izboljšalo. Če se ne bo - in ne bo - zakaj si sposoditi približno bilijon dolarjev, da bi jih odplačali naši otroci?
Strokovnjaki - tudi pošteni demokrati - niso bili naklonjeni temu predlogu. Demokratični urad Kongresa za proračun je poročal, da bo v prvem letu porabljenih manj kot 10% predlagane porabe. Manj kot 1/3 porabe bi bilo porabljenih pred koncem leta 2010. V duhu odprte vladne politike nove uprave je bilo poročilo objavljeno na spletnem mestu Kongresa, vendar je uvoz jasen: ta predlog NE gre za spodbudo ; gre za izkoriščanje krize za povečanje porabe za vse mogoče levičarske programe.
Zdaj, ko se zdi, da mediji izvirajo iz njegove kampanje Obamafilije, si bodo morda nenehno plašni republikanci vzeli srce in postali vse bolj agresivni v svojem do zdaj mlačnem nasprotovanju. Čeprav NE bi smeli biti prepričljivi - Demasi spretno krivijo GOP za ... vse in ne bi smeli imeti nobenega kritja - GOP ne bi smel zagotoviti niti enega glasu za to pošast. Ne bi smeli sodelovati, glasno mu nasprotovati in večkrat opozarjati na njegove napake in presežke. To bi moral biti Obamin dojenček, za njegov določen neuspeh pa bi moral prevzeti krivdo.
Vlada Republike Slovenije bi morala ponuditi alternativo svobodam: odpraviti davek od dohodkov pravnih oseb.
Korporacije ne obstajajo, razen kot listi papirja v kabinetu državnega sekretarja; oni ne more plačati davke. Vlada uporablja podjetja kot pobiralce davkov in v cenah, ki jih zaračunavajo za svoje izdelke, skriva resnično velikost in stroške države. Ker lahko davke plačujejo samo ljudje, je treba vse davke odmeri od ljudi, in sicer takoj na prostem, po možnosti plačljiv dan pred novembrskimi volitvami, tako da bodo stroški glasovanja za demokrate v volilnem telesu sveži, ko gredo na volišča. .
Ker smo se očitno odločili, da primanjkljaji v bližnji prihodnosti ne pomenijo ničesar - vprašljiv predlog, ampak vprašanje za kakšen drug dan - lahko izposojeni denar zapravimo za blaginjo in vlado ali pa ga z znižanjem davkov naložimo v produktivna podjetja . Če namesto, da bi izbranim, vladno odobrenim podjetjem namenili stotine milijard, odstranimo davčna trenja iz podjetij in dovolimo zasebnikom, da izkoristijo celoten donos svojih naložb (seveda obdavčitev kakršnih koli distribucij), bodo naša podjetja takoj postanejo izjemno konkurenčni po vsem svetu, naše blago in storitve bistveno cenejši, kar seveda povzroči povečanje povpraševanja. To ustvarja delovna mesta. PRAVA delovna mesta. Ne vladno ustvarjena, zasedena delovna mesta.
Ali so jo podaljšali, ni mogoče ugotoviti, vendar levičarske gospodarske politike niso prav nič naredile, da bi končale ali olajšale veliko depresijo. Nasprotno pa je zadnji res pomemben upad v poznih sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih letih, ki ga je povzročila nespametna levičarska ekonomska politika (za katero sicer v celoti pripisujem zasluge Richardu Nixonu), končal svoboda. gospodarske politike, ki jo je vodil Ronald Reagan.
Zdaj bi morali storiti isto. Zavedajte se, da sta svoboda in blaginja neločljivo povezani. Gospodarstvo se bo pozdravilo, ko bodo ljudje prepričani, da bodo jutri imeli službo, ko bodo podjetja menila, da je smiselno vlagati, ko bodo posojilodajalci prepričani, da bodo njihova posojila odplačana. Vlada LAHKO spremeni, tako da zagotovi svobodo.
Namesto da bi povečali velikost in obseg vlade, znižajte davke na proizvodni sektor gospodarstva in zasebnim podjetjem omogočite, da obdržijo sedanje zaposlene in najamejo nove. Namesto da bi zagotovili nadomestila za brezposelnost tistim brez zaposlitve, najprej preprečite te izgube in zagotovite delovna mesta razseljenim z živahnim, rastočim gospodarstvom.
Ta Američani vedo, kako storiti: spraviti vlado s poti in nam dovoliti.
