Ja, to je Los Angeles Times , tisti veliki dnevnik na levi obali (ne Tedenske svetovne novice ), ki se je nekaterim zdela verodostojna teorija zarote o smrti Marilyn Monroe, povezana s klistirjem. Prvi dokument je bil domnevni prepis ali opombe traku, ki ga je Marilyn naredila za svojega psihiatra. Ta dokument je bil deležen največ pozornosti - mislim, da predvsem zato, ker je razpravljal o Marilyninih orgazmih.
Toda veliko bolj senzacionalen je osebni opis Johna W. Minerja, nekdanjega vodje medicinsko-pravnega oddelka okrožnega državnega tožilstva v LA, ki je opazoval Marilynino obdukcijo, analiziral medicinsko forenziko njene smrti in priskrbel svoj prepis zdaj izgubljeni trak Marilyn. Račun gospoda Minerja se zaključi z zvonečim klicem, da Marilyn odstranijo iz njene neprepustne grobnice in jo ponovno odvzamejo.
Zapisi Minerjevega traku (recimo jim M1) - njegovi domnevni zapiski o danes izgubljenem, dolgem, razburljivem monologu Marilyn Monroe, ki temelji na traku, ki naj bi bil nekoč v posesti njenega psihoanalitika - se že leta šušljajo o tem, na katere so se sklicevali novinarji, kot je Seymour Hersh, in jih citirali ali parafrazirali v številnih knjigah.
G. Miner te zapiske predstavlja kot dokaz proti uradna sodba o Monrojevi smrti avgusta 1962, ki jo je okrožni mrtvozornik označil za verjeten samomor. G. Miner pravi, da je trak dokazal, da je bila Marilyn ne samomorilna, a navdušena nad svojimi načrti za prihodnost, vključno s filmskim festivalom Marilyn Monroe Shakespeare (več anonimno).
Toda teorija gospoda Minerja o tem, kako je dejansko umrla - zarota z zaroto s klistirjem in tisto, čemur bi lahko rekli Trag vijoličnega debelega črevesa, ki je naveden v drugem dokumentu, osebni račun gospoda Minerja o njegovi preiskavi (recimo temu dokumentu M2) - je zame nova. Mislim, da nisem bil pozoren na domačo obrt M.M. teorije zarote, kar je postalo založniški pojav industrijske moči.
Vključitev dokumenta, ki zaključuje, da je Marilyn Monroe ubila zastrupljen klistir, je najmanj presenetljiv razvoj sodobne kulture; kaže, da smo prišli do točke, ko so nekoč obrobne teorije zarote Marilyn bile umorjene v ljudski domišljiji (in osrednjih medijih) skoraj tako verodostojne kot prvotna pripoved.
Taksonomija zarote
Zato mislim, da je čas, da sestavimo taksonomijo teorij zarote Marilyn Monroe in preučimo, kako LA Times Presenetljiva objava rudarskih dokumentov se bo neizogibno vtisnila v vročo subkulturo nepotrjenih teorij, ki škodijo osebi, ki je bila nekoč Marilyn Monroe, osebi, ki jo danes miti in mistifikacija vse bolj pokopavajo.
Ne predlagam LA Times objavil jih je napačno - in v spremnem članku (M3) je bilo nekaj vprašanj o njih - toda teža M1 in M2 je, da naredijo virtualno tožbo za umor.
Predlagam, da je verjetno že prepozno, da bi resnico izvedeli s kakršno koli gotovostjo - toliko je bilo nasprotujočih si in spreminjajočih se zgodb o tem, kaj se je zgodilo v noči, ko je umrla -, zanima pa me, kaj nam pripovedi pripovedujeta o Marilyn in o sebi, zakaj se odločimo verjeti enemu ali drugemu.
Upoštevajte posledice stisnjene različice pripovedi o samomoru (recimo ji N1), ki jo najdemo na zadnji platnici mehke platnice ene bolj razširjenih biografij Marilyn, tiste Barbare Leaming:
Odšli boste polni novega spoštovanja do neverjetnega poguma, dostojanstva in zvestobe Marilyn ter izjemnega občutka tragedije, potem ko ste bili priča, da se je Marilyn, nemočna, da bi premagala svoje demone, neizprosno premaknila k lastni dokončni, strašni izdaji samega sebe.
Upoštevajte, da je njo demoni, njo ... strašna izdaja samega sebe. Slabi kot smo, slabi kot je naša kultura, ona je to storila, ona je kriva: ta strašna izdaja samega sebe je ravno nekaj, kar si ti izberite in mora nositi odgovornost za demone ali za demone brez njih.
To je torej N1 (TB): samomor s strašno izdajo. Kar zavzame svoje mesto poleg druge pripovedi o samomoru, N1 (WS), samomor, ker smo sesati kot kultura v svoji bolni slasti po spolnih simbolih zvezd, ki jih obnore. Mi, ameriška kultura, smo jo pripeljali do tega.
N1 ima tudi sorazmerno nedolžno Kennedyjevo različico (v nasprotju s tistimi, pri katerih so jo zavohali) - recimo ji N1K - povezava ni nujno povezano z njeno smrtjo. Mislim, da je po pojavu zgodb o odvisnikih od spolnih odnosov J.F.K./Rat Pack večina ljudi, ki verjamejo v N1, domnevala, da je dokazano, da je imela Marilyn afero z J.F.K.
Pripoved znotraj pripovedi J.F.K. afera ponavadi predstavlja Kennedyjeve, ki se bojijo, da bi razkritje afere škandaliziralo narod in umazalo predsedstvo. In zdi se dejstvo, da celo Marilyn biografi N1 pravijo, da je Marilyn noči preživela pod isto streho kot J.F.K. In čeprav ni nobenega dokaza, da so noči preživeli pod istimi rjuhami, zagotovo ne gre za skrajno, zastrupljeno klistirno področje teorije zarote, da bi lahko verjeli, da so.
Običajno pripisujem zasluge J.F.K. govorice - je bila v Hollywoodu katera igralka, s katero ni spal? Toda z R.F.K. (N1K2), vse kar imate je Rašomon različic. Nekateri pravijo, da so bili zaupniki, nekateri ljubitelji, nekateri, da je bila ona obsedena, drugi, da je bil on obseden - skupaj so raztresena opažanja, nekateri so poročali, da je bil prisoten v LA, ko je umrla. Toda resničnih dokazov o čem več kot le javnih nastopih in zasebnih večerjah ni bilo.
Kar nas pripelje do pripovedi o umoru Marilyn (N2). Glede številnih njihovih različic sem bil večinoma skeptičen. Spomnim se, ko sem se nežno zabaval v tisku pri Normanu Mailerju, ko ga je prvič potisnil iz sence v 70-ih na tiskovni konferenci, ki je poskušal metafizično napihniti mit o Marilyn v razkošno votli knjigi, ki ni bila njegovo najboljše delo . (Mailer je kasneje povedal 60 minut premislil se je - da je zdaj mislil, da gre proti zaroti 10 proti 1, toda takrat je z mano sporočil svoje razdraženost zaradi dvoma o možnosti umora.)
Toda moj odpor do te možnosti je v preteklih letih oslabel zaradi razkritja, kako močna in umazana je bila vojna Kennedy-Teamster, zaradi hudournika knjig pisateljev, ki se niso mogli upreti skušnjavi, da bi povezali smrt Marilyn z mafijo, Kennedyjevi, domnevni prisluškivalni trakovi, zlobni psihoanalitiki, če ne.
In LA Times dokumenti, zlasti osebni račun gospoda Minerja o njegovi preiskavi (M2), so me nekaj časa zanimali z lastnimi podrobnostmi. Dolžna sem, ker sem se uprla skušnjavi eni redkih skrbno skeptičnih analiz teorij zarote Marilyn, ki jih najdete na spletu: 'Atentat' na Marilyn Monroe, avtorice Mel Ayton, prvotno objavila Zločin revija, 24. julij 2005.
Kljub temu poglejmo, kje je LA Times dokumenti sodijo v drugo pripoved, N2, pripoved o umoru. Ko speljete po cesti N2, najdete več ključnih razvejanih poti, po katerih lahko sledite. Sprva so Kennedyjevi eno podružnico - recimo ji N2A - ubili Marilyn, da bi jo utišali bodisi o (N2Asub1) njihovih spolnih odnosih bodisi (N2Asub2) o skrivnostih, ki jih je izvedela o spletkah o atentatu na Kennedyjeve Castro iz govora iz blazin. (Hej, samo poročam o tem, kaj je tam zunaj v kulturi; mislite na mene kot na antropologa, vašega Clauda Levi-Straussa iz študij teorije zarote.)
Toda v zadnjem času se zdi, da se je v veliki meri zaradi neumornih prizadevanj britanskega teoretičarja zarote Marilyn Matthewa Smitha pojavila konkurenčna podnaracija (N2B): Marilyn niso ubili Kennedyjevi, ubili so jo sovražniki Kennedyjevih. (Klistir mojih sovražnikov je moj prijatelj?) Sovražniki, ki so želeli Kennedyjeve spraviti v zadrego s hudournikom slabe reklame, ki se bo pojavila, ko bo Marilynina smrt odkrila njeno nedovoljeno zvezo z J.F.K. in / ali R.F.K.
In ko do tega ni prišlo, trdi gospod Smith, so isti zarotniki, ki so ubijali Marilyn (običajni osumljenci: odmetniki iz Cie, skupaj s premoženjem iz vojaško-industrijskega kompleksa, mafije itd.), Nadaljevali z ubijanjem JFK, nato RFK in tudi uničiti Teddyjevo politično kariero v Chappaquiddicku. Po mnenju gospoda Smitha je umor Marilyn ključna točka v celotni zgodovini zadnjih pol stoletja. Bila je J.F.K. atentat pred J.F.K. atentat.
Namig vijoličnega debelega črevesa
Toliko zgodovine, odvisno od klistiranja, kaj? Kaj je zanimivo v zapisu Minerja o njegovi preiskavi, M2 (ki je bil nekaj časa nedosegljiv na LA Times Spletno mesto, vendar poskusite Googling Miner's Account of Monroe's Death), je to je bil tam v mrtvašnici avgusta 1962. Začne, Raymond Chandler slog: Zame se je začelo, ko sem pogledal golo telo 36-letne ženske. Bila je mrtva. Bila je čudovita. Bila je Marilyn Monroe, ki je čakala na njeno obdukcijo.
Opisuje, kako sta z namestnikom zdravnika Thomasom Noguchijem s povečevalnimi očali preiskala celotno površino telesa in odprtine, da bi poiskala sledi injekcij z iglo. Nato ji je vzel razmaze ... —T.M.I. opozorilo!
Nato nas popelje skozi primer, da je Marilyn umoril zastrupljen klistir.
Najprej poskuša ovreči standardno teorijo N1, da je gospodična Monroe pogoltnila veliko količino kapsul Nembutal. Umrla je zaradi prevelikega odmerjanja Nembutala, pravi, vendar ne da bi pustila sledi droge v želodcu ali dvanajstniku ... Čeprav je želodčna vsebina izginila [!] ... to lahko sklepamo iz dejstva, da bi, če bi vzela toliko kapsul peroralno, [zaradi] rumene barve kapsul ... v želodcu ali dvanajstniku morali biti rumeni madeži . Takšnih madežev ni bilo.
Torej Nembutala ni pogoltnila in ji niso vbrizgali. Edini način, da bi lahko imela toliko Nembutala, kot ga je imela v svojem sistemu, je bil po njegovem dajanju s klistirjem (ne s svečkami - to se zdi glavna forenzična točka za gospoda Minerja).
Dejstvo, da je imela usoden klistir z nembutalom, dokazuje Namig vijoličnega debelega črevesa (ni ga imenoval tako; jaz): vijolično obarvanje po njegovem dokazuje, da so zdravila v klistirju dražila sluznica debelega črevesa.
Njegov zadnji zaključek: kapsule Nembutal so odprli, njihovo vsebino raztopili v vodi in infuzijo dodali klistirju, kar je povzročilo usodno preveliko odmerjanje.
Sklepati je treba le iz zdravstvenih dokazov, gospod Miner izjavlja v LA Times , da je Marilyn Monroe ubila neznana oseba.
G. Miner se ne pridružuje ugibanjem o tem, kdo so bile te neznane osebe. Pravzaprav popušča ugibanja o domnevnem J.F.K. in R.F.K. zveze pomemben dejavnik, pri čemer navaja zapise s traku, v katerih izjavlja, da predsednika ne bi nikoli osramotila in da ni bila obsedena z R.F.K.
Predlaga pa posredovanje ljudi z močjo, ko opozori na zelo čudno okoliščino: izginotje večjega dela vzorčnih materialov, ki so bili predloženi v pregled. Vsebina želodca, vzorci organov in material za razmaz so nekako izginili! Ne poznam nobenega drugega takega primera.
Zdaj je gospod Miner resen fant. Leta 1962 je bil poleg tega, da je bil medicinsko-forenzični vez D.A.-a z glavnim zdravnikom, izredni klinični profesor na oddelku za psihiatrijo v ZDA. Medicinska šola.
A v svojem zaključku kljub temu izpusti ključno možnost: nenamerno preveliko odmerjanje (N3subAOD). Marilyn je predolgo jemala preveč tablet in ko se to zgodi in strpnost naraste, je meja med vzdrževalnim odmerkom in prevelikim odmerjanjem nevarno tanka. Kot poročevalec sem preiskal primere, ko so ljudje tako umrli. In kar vemo, je Marilyn, ki v transkriptih s trakom izrazi naklonjenost zdravju koristnim klistirjem, morda lastni klistir vlila s tabletami in napačno izračunala.
In obstaja možnost, da je drugo zdravilo, ki ga najdemo v njenem sistemu, imelo sinergijski učinek s katero koli količino Nembutala, ki jo je zaužila. To je bil kloralni hidrat, ki ga gospod Miner nekoliko zaničljivo opisuje kot iztrebljeno zdravilo, ki ga v javnosti imenujejo 'Mickey Finn'. Redko ga predpisujejo pri nespečnosti.
Redko predpisani pomeni včasih je bil predpisano za nespečnost, ni vedno dano z namenom umora. Zdi se mi mogoče, da ni bila nujno namenjena samomoru, čeprav je vzpostavljanje skoraj usodne strpnosti do barbituratov vsekakor krik za pomoč. Prav tako ni treba verjeti, da je nekdo zastrupil njen klistir tako, da je (kot opisuje M2) odprl veliko kapsul Nembutal, jih raztopil v vodi in dodal k infuziji klistirja.
Gospod Miner torej izpusti možnost nenamernega prevelikega odmerjanja (N3subAOD), ki bi tako N1 kot N2 postavila v dvom.
Toda precej poudarjeno je, če natančno preberete M1 in M2, dodajte še četrto možnost: služkinja je to storila (N2TMDI). V M1 (ali sledite temu? To so tako imenovane opombe na traku) Marilyn govori o tem, da želi odpustiti svojo hišno pomočnico. In v M2 (njegov osebni račun) nam gospod Miner pove, da je služkinja priznala, da je ponoči na noč smrti skrivnostno naložila pralni stroj pri Marilyn's - vedenje, nakazuje gospod Miner, ki bi lahko bilo povezano z pranje zastrupljenih dokazov o klistirju.
Če lahko pripoved N1 (Marilyn dovedena do samomora) uporabimo za krivdo Monroe same, za krivdo družbe, za krivdo nas, pripovedi N2 (Marilyn je bila umorjena) pripovedujejo drugačno zgodbo. Pravzaprav razkrijejo nas, našo kulturo, naše neumne vrednote in krivdo za tragedijo pripišejo nekaj zloveščim močnim posameznikom. Mi smo dobri, Marilyn je bila dobra, naša kultura pa ne to slab. In oni - neznani morilci Marilyn - so v našem svetu središče zla.
Zbogom, Kleopatra
Ne vem, kaj naj naredim z M1, domnevnim zapisom traku ali opombami. (G. Miner je dejal, da mu je Marilynin psihiater, dr. Ralph Greenson, leta 1962 predvajal kaseto, da bi dokazala, da ni samomorilna. G. Miner pravi, da zdaj objavlja svoj prepis, da bi nasprotoval teorijam zarote, da je bil Greenson vpleten v njen umor. ) Dokument, ki ga LA Times G. Miner (zdaj 86 let) trdi, da so bili njegovi zapiski s posnetkov, posneti ne med predvajanjem, ampak po spominu, čeprav je bil še dolgo potem nejasen, ko so ga večkrat spraševali o času, ko je zapisoval Oddaja Dan Abrams iz MSNBC.
Kljub temu obstajajo številne značilnosti prepisa, ki zvenijo dovolj intimno ali trapasto, da so resnične. Zlasti Monroeine meditacije o literaturi: njena trditev, na primer, da je monolog Molly Bloom v Uliks ji dal idejo, da bi naredil ta izpovedni trak za svobodno združevanje.
Ja, veliko se govori o filmskih zvezdah: Clark Gable, Joan Crawford, njeni nekdanji možje - vse to mi je precej dolgočasno. Dvoumen je govor, ki lahko razlagati kot njeno obljubo, da bo diskretna glede afere z J.F.K. in nekaj čustvene navezanosti je trdila, da je R.F.K. je imel zanjo, skoraj vse pa ima nekoliko obkrožen obroč materiala za predloge knjig (ogled mož, kakšen je bil Arthur Miller v postelji).
Toda tu je njena domnevna Shakespearejeva fantazija, ki je naivna, prisrčna, resna in rahlo neumna - privlačne lastnosti, zaradi katerih je bila Marilyn Monroe videti več kot le blondinka.
Očitno je glede na zapiske gospoda Minerja o svobodnem druženju Marilyn označila Laurencea Olivierja, da se strinja, da ji bo dajal lekcije iz Shakespearja če najprej bi eno leto preučevala Shakespearove osnove z igralskim gurujem Leejem Strasbergom.
Toda v tem trenutku zapiski gospoda Minerja zajemajo nekaj, kar je težko izmisliti:
Ko trdi, da je vse [svoje] tablete vrgla v stranišče, na tem domnevnem traku (ki je izginil ali uničen) pove Greensonu, prebrala sem vsega Shakespearja in vadila veliko vrstic. Za scenarije mi ne bo treba skrbeti. Imel bom največjega scenarista, ki je kdaj živel, delal zame in mu mu ni treba plačati.
Nadaljuje z nesmiselno predstavo, da bi lahko igrala 14-letno Julijo pri svojih 36 letih (ne smejte se, modro opominja.) Toda dodaja: Imam nekaj čudovitih idej za Lady Macbeth in kraljico Gertrudo —Nekoliko bolj verjetne vloge.
Pove nam, da namerava producirati in igrati na filmskem festivalu Marilyn Monroe Shakespeare. Obstaja ganljiva resnost, ki jo je težko ponarediti.
Pravzaprav se je verjetno rodila za igranje Cleopatre, svetovno znanega spolnega simbola. Dejansko je v ljudski domišljiji igrala Kleopatro (in obe ženski sta umrli zaradi strupa). V Shakespearu je Kleopatra ikonična spolna odvračanje od državnih zadev, ki je privedlo do padca enega od treh stebrov sveta - v Kleopatrinem primeru Mark Antony; v teoriji zarote Marilyn je J.F.K.
Vse to ima še en Shakespearov odmev druge vrste. Pravkar zaključujem s pregledom poglavja svoje knjige o Shakespearejevih znanstvenih polemikah, poglavja, ki obravnava revizijsko vprašanje v Kralj Lear . (Prepričan sem, da ste vsi prebrali mojo podrobno obravnavo revizij v Hamlet 13. maja 2002, New Yorker .) The Lear poglavje se osredotoča na dva konca Lear , ali natančneje dve različici zadnjih besed Lear.
Ena šola učenjakov trdi, da je različica iz leta 1608 Quarto Lear , ki se konča z Learovim vpitjem Break, heart, I prithee break - ponavadi ga razlagamo kot krik za samo-izničenje - je bolj izrecno samomorilna različica Learovega konca kot različica Folio iz leta 1623. Ta različica, ljubljena bralcem, igralcem in režiserjem, je bolj dvoumna in nam daje Lea, ki umre - morda —Misli, da je videl znake, da njegova ljubljena hči Cordelia še vedno diha v sebi: Poglej jo! Poglej njene ustnice, / poglej tja, poglej tja!
Če prvi konec pomeni samomor, drugi implicira zablodo ali domišljijo o prenovljenem življenju. Težava je v tem, da so znanstveni spori o tem, ali je Shakespeare revidiral Hamlet in Lear —In kakšne spremembe je mogoče dokazati njegovo in ne razprava sodobnih interlopersov, skladateljev, gledaliških menedžerjev, igralcev itd. - je še vedno nerešena in morda nerešljiva razprava (kot nekateri shakespearovski biografi ne priznajo).
In tako ostajamo v dvomih glede dveh različic zadnjih Learovih besed. Dva različna konca, dve možni pripovedi. Tako kot pri smrti Marilyn Monroe moramo tudi tukaj sprejeti tisto, kar je Keats v zvezi s Shakespearom imenoval negativna sposobnost: ob pomanjkanju gotovosti razveseljevati dve ali več nasprotujočih si možnosti.
Dvomim, da je bila Marilyn umorjena. Sploh nisem prepričan, da je nameravala storiti samomor. Ne vem, ali bi bilo treba njeno telo odstraniti za vnovično obdukcijo, vendar mislim, da bi bilo treba njeno osebo odstraniti iz nepotrjene teorije zarote. In želim si, da bi imela priložnost igrati Cleopatro. Samo sub zastrupljen klistir za asp.
