(Foto: Stefan / Flickr)
The ekonomist Tyler Cowen da bi le malo ljudi, ko bi jih prosili, da opišejo svoje življenje, odgovorilo zmedo. Namesto tega pravijo, da je bilo njihovo življenje 'potovanje'. Uporabljali so metaforo romana. Svoje življenje vidijo kot zgodbo.
Življenje se počuti kot zgodba kajti ko se ozremo nazaj v preteklost, imamo začetek in konec in lahko vse uredimo. Lahko filtriramo dogodke, ki se ne ujemajo, lahko pozabimo na stvari, ki se jih ni vredno spominjati.
V svetu socialnih medijev je to težko otresti. Vsaka platforma in medij vas ne samo poziva, da poveste svojo zgodbo, ampak vse to splete v pripoved za vas (zgodbe o Snapchatu, Facebookovo leto v pregledu itd.). In ker imate občinstvo - vaše privržence, prijatelje, oboževalce in naročnike -, ga vedno najde nekdo, ki ga lahko izvede.
Premislite, kaj objavite na Instagramu, Twitterju, blogu ali Facebooku. To so odlični mediji, vendar je jasno, da jih izberejo za zelo specifično vrsto vsebine. Velikost ugriza mora biti. Videti mora dobro. Treba ga je mazati. Tekmovati mora z vsemi ostalimi vsebinami profesionalcev, lepih deklet in motečih riti. Oh, in mora ustvariti določeno število odzivov javnosti ali pa ste videti kot zguba.
V nekem smislu so se ta orodja, ki naj bi nam pomagala, da ironično delimo svoje realnosti, spremenila v nekakšno neplačano umetniško predstavo.
Vem, da tudi ti to čutiš. Tisti trenutek oklevanja, preden nekaj objaviš. Je to dovolj dobro? Ta trenutek krivde vrtoglavice, ko zagledaš nekaj, za kar veš, da bi bili drugi ljudje navdušeni, ko bi to videli. Ja! ko ga popolnoma ujamete.
Morda se zdi, da smo danes vsi med seboj povezani, v resnici pa smo osamljeni kot kdaj koli prej. Svoje lastne izkušnje ne doživljamo niti skozi neko umetno lečo, kaj šele izkušnje drugih.
Povezan je s pomembnim konceptom v znanosti, znanim kot Nepristranskost objave . Odkrito zmedeno pred kratkim (šestdeseta leta) se Publication Bias sklicuje na zanimivo dejstvo: ljudje redko objavljajo članke o poskusih, ki niso uspeli. Kdo si bo vložil čas za pisanje in katera revija bo dala prostor nečemu temu ne kaj dokazati?
To se ne zdi veliko ampak je . To pomeni, da je skoraj vsak del znanstvene literature, ki ga boste kdaj prebrali, pozitiven. V resnici večina poskusov ne uspe. Večina jih ne pomeni ničesar.
Tako naslika napačno sliko, nereprezentativno. Zaradi tega mislimo, da vemo več kot vemo.
To ste že videli - prijatelji, ki v odnosih preživijo grobo zakrko, a s partnerjem objavljajo ljubeznive fotografije, skoraj tako, kot da bi bili pripravljeni, da je bolje. Ljudje, ki imajo finančne težave, očitno živijo na Instagramu. Tudi v svojem življenju kdaj objavljate, ko stvari ne gredo dobro?
To je pristranskost objave. To je pristranskost glede uspešnosti.
O tem veliko razmišljam, ker kot pisatelj zaradi svojega dela začneš na svoje življenje gledati kot na material. To je res preprost in vabljiv način, da pobegnete tistemu, kar drugi pisatelj, Walker Percy,poklical vsakdanjega življenja. Ali tisto, kar Nassim Taleb imenuje zmota pripovedi.
Nihče ne vidi idej o člankih, ki jih nisem mogel povsem ugotoviti. Nihče me ne vidi, ko sem negotova ali negotova. Ne pišem o delih svojega življenja, o katerih se ne počutim usposobljenega, da bi se pogovarjal, ali pa mi je preveč nerodno razkrivati. In posledično odidem veliko ven
To velja za vsako javnost, ki se sooča z ustvarjalci na svetu.
Dnevni vlog Casey Neistat daje precej neizpodbiten občutek, da je njegovo življenje čudovito. Prepričan sem, da je - ampak vi gledate šest do sedem urejeno minut od 1440. Moj prijatelj Tucker , ki je prodal nekaj milijonov knjig o svojem življenju, vam bo povedal, da so njegove zgodbe - tako nore in smešne - samo z ene strani njegovega življenja in v resnici le delček te ene strani. Drugi trenutki so veliko bolj dolgočasni. Glede na to, da tri knjige obsegajo nekaj več kot desetletje in vsebujejo približno 150+ zgodb, bi vam morali dati občutek, kako nereprezentativne so v resnici. Veliko berem. Veste, koliko knjig sem kdaj našel, ki jih je napisal nekdo, ki ni uspel? Dva. (pošljite mi e-pošto, če želite priporočila)
To je samo filtriranje, ki prihaja iz izbirnega postopka. Še globlje je kot to seveda. Rad pokažem ljudem izvorno fotografijo ki je sčasoma postalo naslovnica moje prve knjige . Zaradi tega sem videti precej hladnejša, kot sem v resnici ali kdaj koli bom (v resničnem življenju mi je bilo pisalo v ustih in nosila sem jopico znamke Wal-Mart). Televizijska oddaja, ki jo pripravljajo o knjigi, bo stvari še dodatno pokvarila.
Resnični svet vedno bolj ostaja na tleh razsekovalnice. Ostala je izmišljenost in celo prevara.
Zaradi vaših Instagram filtrov se lahko oblačen dan zdi svetel. Tvit lahko odstrani odtenek in zatrjuje gotovost, ki si ga ne zasluži. Facebook objava deličlanek, ki pravzaprav se nihče ni trudil brati .
Te sile delujejo na nas. Ločevanje od lastnih izkušenj in ločevanje od drugih ljudi, ki jih zaužijejo, ustvarja zavist, manjvrednost in konflikt. Za en mlad, globoko potrt športnik , to je pomenilo zavedene starše in izgubo velikega obetavnega talenta. Ustvarja tisti večni strah pred zamujenostjo. Ne laže. Orodja in mediji izkoriščajo naše fantazije in to, kar želimo, da bi bilo resnično.
Kje se konča? Ne v sreči, to je gotovo.
Ena izmed stvari, ki mi je zelo všeč Beme (kjer sem nekaj svetoval) je, da aplikacija toliko tega onemogoča. Zabaven in resničen je ravno zato, ker subtilno odpravlja vse lastnosti, ki nas spodbujajo, da zavajamo druge in sebe.
Če se odločite, da želite nekaj posneti, je objavljeno samodejno - po začetku snemanja postopka ne morete ustaviti. Posnetkov ne morete urejati. Med snemanjem sploh ne vidite, kaj snemate. Z drugimi besedami, to vas spušča iz vloge kinematografa vašega življenja. To je le pospeševalec. Pomaga vam, da delite svoje izkušnje - skupaj rezanje posnetkov glede na čas in kraj, ne glede na zaznano pripoved o dogodkih ali scenariju, ki bi mu radi sledili. Zmogljivost je minimalna.
Ime Beme - je pristanišče Be Me. Tudi meritve v aplikaciji to poudarjajo ( videti tukaj ). Števila sledilcev ni, števi le ljudje in čas, ki so ga porabili za ogled stvari iz vaše perspektive. Pravzaprav postaneš sam in postaneš drugi ljudje in drugi ljudje postanejo ti. Ali ni to tisto, kar v osnovi temelji na umetnosti?
Nekateri kritiki so rekli, da to ne deluje. Ker nihče ne mara pristnosti.
Seveda je to smešno. Video posnetki prikujejo, aplikacija pa zasvaja. Kot dejansko življenje.
Torej v tem smislu življenje ni kot roman. To ni film. To je zmešnjava.
Življenje je nefiltrirano po družbenih omrežjih. Je kar je.
Prav tako je super.
Pravkar smo pozabili.
Ryan Holiday je najbolje prodajani avtor Ovira je pot: brezčasna umetnost spreminjanja preizkušenj v zmagoslavje . Ryan je glavni urednik za Braganca in živi v Austinu v Teksasu.
To je tudi sestavil seznam 15 knjig da verjetno še niste slišali, kar bo spremenilo vaš svetovni nazor, vam pomagalo do odličnosti v karieri in vas naučilo živeti boljše življenje.
