Metsov delni lastnik Bill Maher z menedžerjem Terryjem Collinsom (Getty Images). To je univerzalno sanjarjenje za ljubitelje športa: Kdo med nami ni si domislili, da bi bili lastniki ekip, za katere navijamo?
Težava je v tem, da se franšize ne prodajajo prav pogosto, in ko se zgodijo, niso poceni: Los Angeles Clippers, ki imajo najslabši kumulativni odstotek zmag v zgodovini NBA, so avgusta avgusta prodali za dve milijardi dolarjev. Dva meseca kasneje so maloprodajni Buffalo Bills, ki v tem tisočletju še ni končal, prodali za 1,4 milijarde dolarjev.
Za športno nore vlagatelje, ki si lahko privoščijo zapraviti milijone, ne pa milijard, je nakup manjšinskega, nenadzorovanega lastniškega deleža zanimiva možnost. Število manjšinskih lastnikov v športu se je v zadnjem desetletju povečalo, saj so prodajne cene franšize nenadoma zrasle: primerjajte nedavno nakupno ceno računov za 1,4 milijarde dolarjev z nakupom Jetsa Woodyja Johnsona za 635 milijonov dolarjev leta 2000.
Manjšinski lastniki morda ne bodo mogli trgovati ali odpustiti trenerja, vendar za delček zneska naložbe uživajo številne ugodnosti lastništva, kot so luksuzni sedeži, vabila na skupinske prireditve in dostop do sedanjih in nekdanjih igralcev.
'Manjšinski lastniki imajo radi idejo, da so deležni posebne obravnave. Ni vse v denarju. Pri tem gre veliko za status. ’- nekdanji lastnik Texas Rangersa Michael Cramer |
Vse to in velja za dobro, varno naložbo. Od leta 2000 po Forbes Podatki kažejo, da se je povprečna športna franšiza povečala za 250 odstotkov, z več kot 9-odstotno letno stopnjo rasti, bistveno boljšo od 3,2-odstotne stopnje S&P 500 Šport je izjemno odporen na recesijo: v času velike recesije so prihodki v velikih štirih športnih ligah - Nacionalni nogometni ligi, Major League Baseball-u, Nacionalni košarkarski zvezi in Nacionalni hokejski ligi - še naprej rasli. V zadnjih štirih letih so se vrednosti franšize povečale, saj je vsaka liga podpisala donosne nove televizijske pogodbe. (Pro ekipe so izkoristile revolucijo DVR, ker v nasprotju z drugimi programi gledalci ne želijo gledati iger z zamudo DVR.)
Ljudje na to ne gledajo več kot na hobi ali neresno naložbo, je dejal Steve Greenberg, nekdanji namestnik komisarja Major League Baseball, ki je zastopal številne lastnike športnih športov pri nakupu in prodaji ekip. Dejstvo je, da imajo velike profesionalne športne ekipe dosledne izkušnje.
Ljudje vlagajo v manjšinske lastniške deleže iz več različnih razlogov. Marvin Goldklang, manjšinski lastnik Yankeesov, ki je odraščal v malikovanju Joeja DiMaggia, ni razmišljal o ekonomskih koristih, ko je leta 1979. kupil majhen delež ekipe. Bila je priložnost, da se približam igri, ki jo imam rada, in ekipo, za katero sem se navdušil, ko sem bil star 4 ali 5 let, je dejal g. Goldklang, ki ni hotel razkriti zneska svoje naložbe. V nobenem trenutku nisem poskušal izračunati ali predvideti, kako bo vrednost sredstva sčasoma rasla.
Porast pa je: Yankees, ki jih je George Steinbrenner kupil leta 1973 za 10 milijonov dolarjev, so po ocenah zdaj vredni 3,2 milijarde dolarjev. Forbes . Gospod Goldklang pa pravi, da je od svojega deleža v ekipi ustvaril več psihičnega dohodka kot ekonomskega. Navaja svoje spomine na vožnjo po Broadwayu na plovcu z družino med zmagovalnimi paradami ekipe World Series. Na leto gre na ducat iger Yankeesov, vendar ima politiko, da nikoli ne vstopi v slačilnico ali vzpostavi odnosov z igralci. Nočem, da [kot lastnik] vpliva na mojo sposobnost, da se kot igralec povežem z igro, pravi.
Posebnosti sporazumov o lastništvu manjšin se zelo razlikujejo. Manjšinski lastniki Yankeesov na primer ne dobijo brezplačnih vstopnic ali dostopa na terenu, toda Michael Cramer, nekdanji lastnik manjšine in predsednik ekipe Texas Rangers in Dallas Stars med letoma 1998 in 2004, je dejal, da so lastniki manjšin Rangers dobili takšne ugodnosti . Manjšinskim lastnikom je všeč ideja, da so deležni posebne obravnave, je dejal. Ni vse v denarju. Pri tem gre veliko za status in priznanje. 
Mihail Prohorov je svoje manjšinsko lastništvo nad Brooklyn Netsi pretvoril v večinski delež.
Številni manjšinski lastniki se odkupijo, da se bolje pozicionirajo in sčasoma postanejo večinski lastnik. Manjšinsko lastništvo jim omogoča, da se seznanijo z vodenjem ekipe, hkrati pa omogočajo, da se lige seznanijo z njimi. Robert Boland, profesor športnega menedžmenta v New Yorku, katerega podjetje Boland Sports Practice Group, ki se je posvetovalo o nedavni prodaji računov, manjšinsko lastništvo imenuje zadnja vrata lastništva [glavnega], poskusnega lastništva. To je najhitrejši način lastništva ekipe, ker vam omogoča, da vas liga preveri.
Lokalno sta bila glavna lastnika podjetja Mets and Nets Fred Wilpon in Mikhail Prokhorov nekoč manjšinska lastnika svojih ekip. Dolgoletni manjšinski lastnik Nets Marc Lasry je zdaj glavni lastnik Milwaukee Bucksa. Glavni lastnik Golden State Warriorsa Joe Lacob je nekoč imel del Boston Celticsa, če naštejemo le nekaj primerov. G. Boland je na primer g. Wilpona dejal, da lahko manjšinski lastniki včasih postanejo glavni lastniki relativno poceni, tako da povečajo svoje deleže in ne kupijo ekipe na prostem trgu.
Če postanete manjšinski lastnik, lahko prinesete tudi posredne poslovne koristi, podobno kot se lahko pridružite ekskluzivnem golfu ali jahtnem klubu: Kot vozilo za oblikovanje odnosov z drugimi velikimi udarci v poslovni skupnosti. Gospod Boland je rekel, da boste lahko ljudi popeljali na srečanje z igralci in pripeljali goste v škatlo [luksuz]. Če se ukvarjate s podjetjem, kjer to lahko nekako zaslužite, ima dejansko vrednost.
Zgodba o nepremičninskem podjetju Freda Wilpona, Sterling Equities, dokazuje poučen primer, kako lahko sodelovanje s športnimi ekipami izboljša poslovno skupnost. Preden se je gospod Wilpon zavezal z Metsom, je Sterling lahko dobil samo pogodbe za gradnjo v Queensu in Long Islandu. Potem se je odprl svet nepremičnin na Manhattnu. Sprememba je bila dramatična, je nekoč dejal gospod Wilpon New Yorker .
Tisti, ki želijo postati manjšinski lastnik, se morajo najprej obrniti na ustrezen urad lige, ki pogosto deluje kot povezovanje zainteresiranih vlagateljev, ki upajo, in moštev, je povedal Marc Ganis, predsednik SportsCorp LLC., Športne investicijske družbe v Chicagu. G. Ganis je dejal, da za te transakcije ni klirinške hiše, kot je za druge vrste vrednostnih papirjev ali naložb. Niso v resnici transparentni, ker so zasebni in ne javni subjekti.
G. Ganis je pogosto dejal, da večinski lastniki preprosto posežejo po potencialnih vlagateljih. Navedel je nedavni primer družine Ricketts, ki ima v lasti Chicago Cubs in je pravkar prodala 10 odstotkov ekipe v manjšinskih deležih za financiranje prenove stadiona.
V zadnjem času se pojavlja trend lastnikov slaven manjšin, ki se znajdejo v obojestransko koristnem tržnem odnosu s svojimi ekipami, v katerih obe strani povečata svojo izpostavljenost. Vzemimo znameniti lokalni primer Jaya Z-ja, ki je imel v lasti manj kot petnajstino od 1-odstotnega deleža Netsa, a je bil ključni znak prizadevanj ekipe za blagovno znamko, in prvi koncert v Barclays Center izvedel leta 2012.
Odkar je Jay Z po ustanovitvi svoje športne agencije odsvojil svoj del Netsa, je Roc Nation Sports, najvidnejši lastnik zvezd v New Yorku, Bill Maher, čigar 20 milijonov dolarjev delnic z Mets ima takšne ugodnosti kot brezplačno parkirno mesto, priložnost da vsako leto vržejo prvo smolo in da bo gospod Met, maskota ekipe, na voljo lastnikom na prireditvah Citi Field, v skladu s povzetkom terminskega lista, ki ga je Mets dal potencialnim vlagateljem.
Med drugimi lastniki manjšin znanih oseb so Magic Johnson (Dodgers), Justin Timberlake (Grizzlies), LeBron James (Liverpool FC), Will Smith in Jada Pinkett Smith (76ers) ter Marc Anthony in Gloria Estefan (Dolphins). Znane osebnosti pogosto prejmejo diskontno ceno: delnice g. Anthonyja in gospe Estefan za 1 milijon dolarjev delnic Delphins je financiral lastnik ekipe Stephen Ross, je dejal Ganis.
Splošno soglasje je, da bi športne lige raje imele enega lastnika na ekipo, bolje da bi zmanjšali logistične preglavice, če bi bili vsi enaki. Če pa več manjšinskih vlagateljev pomeni več denarja v času prodaje in višje prodajne cene, lige na splošno to vidijo kot smiseln kompromis. Po mnenju gospoda Ganisa sta NBA in MLB bolj zadovoljna z velikimi lastniškimi skupinami kot NFL, ker gre za lastniško usmerjeno ligo in ne bolj za komisarje.
Torej, kakšne so slabosti manjšinskega lastnika? Za enega običajno nimajo nobenega vložka, v nasprotju s prakso javnih podjetij z enim glasom in enim glasom. Po besedah g. Ganisa lastniki manjšin pogosto sedijo v svetovalnem odboru v nasprotju z nadzornim odborom in običajno ne pridejo na sestanke lige. Dodal je, da so klicne možnosti - kjer večinski lastnik prisili manjšinskega lastnika, da proda delež ekipe - zelo redke, vendar ne slišljive. 
Justin Timberlake, delni lastnik Memphis Grizzlies, pozira z ventilatorjem (Getty Images).
Kapitalski klici se lahko pojavijo tudi občasno. Po mnenju gospoda Cramerja so bili bolj pogosti v obdobju pred televizijsko pogodbo, ko je imelo precejšnje število profesionalnih ekip negativni denarni tok. Večinski lastnik Minnesote Vikings, Zygi Wilf, je po nakupu ekipe leta 2005 več let prizadel manjšinske vlagatelje, da bi pomagal pri pokrivanju izgub zaradi plačil dolgov.
Druga skrb manjšinskih lastnikov je, da je pogosto težko hitro raztovoriti delnice, če se ekipa sama ne proda. Če se znajdete v situaciji, ko želite kmalu likvidirati - bodisi zaradi ločitve ali kar koli drugega -, ne morete kar tako iti na tržnico in dobiti vrednost svojega deleža, je dejal John Moag, predsednik in izvršni direktor Moag & Company, investicijsko bančno podjetje, ki se je posvetovalo o prodaji več profesionalnih skupin, med njimi Miami Dolphins in Milwaukee Brewers. Ko boste prodali franšizo, boste v celoti realizirali svoj delež, vendar je veliko težje izkoristiti to vrednost, ko se ekipa ne prodaja.
Obstaja tudi mučna skrb, da je glede na hitro naraščajoče cene ekip, ki jih v veliki meri hranijo nove televizijske pogodbe, ekonomija profesionalnega športa v balonu. Toda večina analitikov to zaskrbljenost zavrača in poudarja, da športne franšize niso preživele le vsake tehnološke spremembe - od radia, televizije, kabla do DVR-ja, temveč so uspevale. Povedano tako: gospod Boland je dovolil, da smo v mehurčku. Ampak mislim, da se ne bo izpraznil.
Športno pisanje Grega Hanlona se je pojavilo v Opazovalec, New York Times in na Slate.
Jacob deGrom si prizadeva za veličino
