Levji kralj igra s prelomno točko napredka.Disney O stroških napredovanja radi poetično volimo, vendar prepogosto prezremo način njegovega prihoda. Mehanizmi zagona so sami po sebi pomembni, saj nas lahko naučijo o naši preteklosti, sedanjosti in prihodnosti. To je tisto, kar naredi Disneyjevo novo različico Levji kralj taka povezava med pop kulturo. Prisili nas, da se vprašamo, ali lahko napredek in preizkušanje oblike, ki sta bila nekoč v izobilju v izobilju, obstajata le nad varnostno mrežo zajamčene intelektualne lastnine.
Lev Kralj , ki ga je režiral Jon Favreau, je očiten korak naprej za vizualne učinke in animacijo, morda toliko spreminjalec iger kot Avatar v zvezi s tem. James Cameron, ki je ustvaril ta tuji svet čudenja, se je nekoč pošalil v epizodi leta 2005 Spremstvo da v nekaj letih ne bomo več potrebovali igralcev. Danes morda nismo tako oddaljeni od te orvelovske resničnosti, kot si mislimo. Avatar mešali revolucionarni fotorealistični CGI z najsodobnejšimi 3-D učinki, ki so v celoti izkoristili format IMAX na način, kot ga še ni naredil noben film. Na novo je opredelil pričakovanja občinstva glede kinematografskih zmogljivosti. Levji kralj bi lahko imel podoben učinek - nadzornik VFX Rob Legato je presegel samega sebe - čeprav absolutno požiranje poletne blagajne .
Levji kralj zabriše mejo med računalniško ustvarjenimi posnetki in resničnim življenjem. To je bližje največjemu dokumentarcu o živalih, kar ste jih kdaj videli, kot pa filmu. Pozornost do detajlov vsake trave, majhne hrošče in velikega sesalca je preprosto dih jemajoča. Mufasina (James Earl Jones) griva lesketa s kraljevskim zlatom. Pride Rock ne stoji samo visoko, temveč se dviga s simbolično močjo, kot da je nekaj zunaj Gospodar prstanov . Igriv videz dojenčka Simbe, ki je podoben kužku, vzbudi srčnost, ki jo topi srce na način, kot prvotna animacija iz leta 1994 preprosto ne more. A bleščeče fotorealistično upodabljanje seka v obe smeri. Živali v resnici ne morejo čustvovati - ne do te mere, da bi lahko manipulirana risanka. Kot tak, Levji kralj lahko občasno začuti korak odstranjen in nekoliko čustveno čustven, tudi če gre za ljubezniv pih nostalgije.
Posodobljena različica je v bistvu predelana različica izvirnika, zaradi česar je zgodba varna. Njegova kakovost in čar skorajda v celoti izhajata iz tiste znane zgodbe zunaj neke nove rakete Timona (Billy Eichner) in Pumbe (Seth Rogen) ter neprebojne uskladitve Simbe (Donald Glover) in Nale (Beyoncé Knowles-Carter). Chiwetel Ejiofor in John Oliver sta prav tako odlična kot Scar oziroma Zazu. Toda s popolnim filmom, kakršen je original, kakršna koli predelava tvega, da bo izgubila. Favreaujeva lastna akcija v živo Knjiga o džungli ublažila čudnost prvotnega, novega Aladin okrepila vlogo Jasmine in poskušala zaokrožiti Genie, tudi prihajajočo Mulan si prizadeva za bolj utemeljen pristop brez glasbe in Mushuja. S Levji kralj , v bistvu ste zataknjeni med natančnim držanjem scenarija ali bistvenimi spremembami; v vsakem primeru odtujite nek segment fandoma.
Zastaviti je treba vprašanje: ali je novi film potreben?
Kot napredek medija? Vsekakor. Moraš videti, da verjameš. Toda kot del samostojnega pripovedovanja zgodb? To je bolj motna debata. Zaskrbljujoče je, da isti preskoki meja v filmskem ustvarjanju skoraj zagotovo na današnjem ozkem gledališkem trgu nikoli ne bi bili izpostavljeni konceptu novega zaslona. Disney razumljivo prekinjeno predrago Miška straža , ki bi se po združitvi Fox igral tudi v fascinantnem novem digitalnem peskovniku. To ironično pritiska na enakomeren tok obnov, da nas pripelje do krajev, ki jih še nismo bili.
Cameron je dobil svoj prvi velik odmor, ko je s svojimi produkcijskimi sposobnostmi navdušil slovitega režiserja B-filma Rogerja Cormana (naredil je vesoljsko ladjo, ki je bila videti kot prsa. Resno ). Pošteno se je vprašati, ali bodo tudi drugi nadobudneži dobili enako priložnost za inovacije v panogi, ki se zdaj skoraj izključno opira na recikliranje.
Remeki so življenjsko dejstvo v Hollywoodu in samo zato, ker so poosebitve prejšnjih zgodb, še ne pomeni, da so že po naravi manjši. Veličastna sedmerica (1960), Invazija ugrabiteljev telesa (1978), Scarface (1983), Odhodniki (2006) - to so vsi odlični filmi, ki so slučajno remake. Ampak to levji kralj ni nujno izboljšati osrednje zgodbe izvirnika niti dodatno osvetliti njegovih močnih tem. Ponovno jih poustvari, vendar ni tako, kot da je izvirnik iz leta 1994 tako arhaičen, da potrebuje pljuskasta predstavitev nove generacije. Ni predaleč, da bi bil sodobnim otrokom nedostopen na enak način kot drugi klasiki nekdanjih let (poskusite pri 11-letniku gledati Petje v dežju , Izzivam te).
V nekem trenutku lik Simbi pove, da se ne more izogniti svoji usodi, močna izjava, ki je pomemben del njegovega odločanja za preostanek filma. Kakšna pa je usoda kina v tem razburkanem času? Če bomo medij potisnili na nove višine, vendar le v obliki Vojne zvezd: Epizoda 17 in Kralj levov: 2055 , pred čim se bomo zaprli? Napredek naj bi prišel v številnih oblikah.
