Cersei je polna Norme Bates. (HBO)
1. Kdo za vraga je ta novi kralj? In kje za vraga je bil Tywin pri pouku zgodovine, ko je njegov ZADNJI vnuk odraščal in postal nor kralj ???
Novi kralj je seveda Tommen Baratheon! Veste, Joffreyjev mlajši brat? Še en blond uberbaby stranski produkt nečistovanja Cersei in Jaime? Ne, ne zvonite nobenega zvona?
No, ne skrbite zaradi tega. Samo mislite nanj kot na Rickona Starka, ali natančneje, ne mislite na njega kot na Rickon Stark, ker o Rickonu Starku nihče nikoli ne razmišlja. Zdaj, ko je Tommen novi Lannisterjev kralj (čeprav bi moral tehnično prestol pripadati ... hudiča, Crone v tem trenutku šele ve ... Mislim, da ima Stannis najboljšo trditev, razen če ne želite poklicati celotnega uzročnika klana Baratheon, v tem primeru je to Daenerys,) bo nekoliko bolj izstopajočega lika kot najmlajši brat Stark, vendar je to primeren vzporednik med vojskujočima se klanoma, da bo najmlajši otrok vedno dobil zadnje mesto. No, predzadnje: oddelek bo prišel zadnji. In tudi polbrat. Torej tretji do zadnjega. Čeprav še pred dekleti.
Kaj pa: najmlajši sin v kateri koli družini bo najslabši neposredni moški potomec. Razen če je pred teboj invalid.
Nikoli mi ni zares zaželel, zakaj bi Tywin pustil Joffreya, da bi tekel naokoli, ravnajoč kot prekleti sociopat brez GED-ja, ampak začeti pri pouku zgodovine za njegovega mlajšega brata, preden je bilo telo dečka kralja hladno na mizi. Toda medtem ko smo gledali epizodo, je Noam poudaril, da Tywina v resnici ni bilo zaradi vzgoje Joffreyja ... bil je v Casterly Rocku. Robert in Cersei sta vzgojila tistega malega čudaka, in čeprav bi se Tywinu njihove metode vzgoje otrok zdele ... neokusne ... v izzivanju kralja Roberta glede odsotnega starševstva ni imel veliko noge. Konec koncev je to tip, ki je nekako pogrešal dejstvo, da sta njegova najstarejša otroka gledala iz maternice.
Toda s Tommenom ima Tywin priložnost oblikovati um vtisljivega mladeniča, kar bo verjetno še vedno izboljšanje Cerseijeve zadušene Norme Bates v kronski tehniki. Kolikor se Tywinu grozimo, da je hladen, preračunljiv pragmatik, on ni lutka in njegova prva lekcija Tommenu je dobra: če bi le več kraljev Vesterosa poslušalo njihove roke, ali ne bi bili še vedno vsi živ?
Edini primer, v katerem to ni primerno, je kralj Aerys II Targaryen, katerega roka ga je izdala. Ime te roke? Tywin Lannister.
2. Kako Joffrey leži in se obrne prvič, ko sva prvič srečala Cersei in Jaime?
Že v prvi epizodi oddaje, v prvem prizoru, v katerem vidimo King's Landing, vidimo nedavno umorjenega Jona Arryna, postavljenega natanko tako, kot je tu Joffrey, z enakimi srhljivimi kamni na očeh. In ta prizor je naš uvod v Cersei in Jaime: kraljica pazi, ko se Silent Sisters nagibajo k telesu Jona Arryna, Jaime pa prihaja za njo in ji pove, da je preveč zaskrbljujoča.
To je pameten povratni klic s strani oddaje, saj nas ne samo spominja, kako daleč sta prišla Cersei in Jaime od tiste scene (ali obratno, kako malo sta zrasla), ampak tudi sedanji trenutek spreminja pogoje skoraj vsega v tej sceni. Tam je bila Cersei zaskrbljena, da bo odkrita njena vloga v umoru Jona Arryna, zdaj pa obupno išče, kdo je ubil njenega sina. Zdaj umorjeni Joffrey je bil plod njune incestne zveze, prav skrivnost, zaradi katere so Arynn ubili. In tako naprej.
Toda bolj kot to nas sklicevanje na to sceno pripravi - kolikor je človek pripravljen - na mračno brutalnost seksa, ki ga bomo kmalu videli. Takrat je Cersei z občudovanjem govorila o Jaimejevi neustrašnosti in nepremišljenosti, prav tistih lastnostih, zaradi katerih ga je zdaj sovražen, in prav tistih, ki mu dovolijo, da jo krši in svetosti počivališča njenega sina. In čeprav se zdi, da jo zelo skrbi to, kar je zdaj spoštljivo, je bila njena celotna drža in odnos do telesa Jona Arryna v prejšnji sceni odločno nespoštljiva. Zagotovo si ne mislimo, da si Cersei to zasluži, vendar tudi ne smemo pozabiti na verigo dogodkov, ki so jo pripeljali sem.
3. Zaradi te epizode želimo sovražiti ljudi, ki so nam bili že všeč: Jaime, Hound, Wildlings. Ali nas zaradi pragmatizma Hounda sovražimo ali bolj ljubimo? Je Arya naiven ali časten? Ali smo samo naivni, ker se počutimo izdane?
Ta epizoda namenja precej truda, da se spomnimo, kako brutalno in grozno mesto je Westeros: začne se z Littlefingerjevimi makiavelističnimi razmišljanji v korist Sanse in nam pokaže, da so nedolžni ljudje naključno umorjeni od divjih živali (ta prizor s svojo benigno, vsakdanjo Vaša mama spet pripravlja kuhan krompir, kar je že ob tretjem ogledu popolnoma šokantno). Skoraj tako kot da oddaja pravi: Hej, vsi, vem, da ste vsi imeli zabave prejšnji teden, ko je umrl Joffrey, vendar še ne praznujte. Svet je še vedno zanič. Westeros ni padel v cvetje in pesmi po smrti kralja tirana. Njeni problemi so sistemski in ne temeljijo na nobenem ediktu sociopata.
Hound to verjetno razume tako kot kdorkoli. Gre brez navezanosti ali zvestobe, ker ve, da so minljive in zato neumne motnje. Verjame, da so ti svetovni sistemi neizogibni, saj krožijo letni časi - prijazen kmet, ki mu ukrade, ne bo preživel zime, ne glede na to, kaj se zgodi, zato je dvigovanje srebra več kot le priročno; to je logično.
Arya je mlada, a je tudi pametna, veliko pametnejša od goniča. Šele začenja spoznavati svojo pot v in okoli sistemov, ki vladajo svetu, in kjer njen spremljevalec vidi le neizogibnost, se zdi možnost spremembe. Trik, s katerim so dobili topel obrok in posteljo, je bil trik empatije - Arya je videla situacijo, ki jo je razumela, in jo izkoristila sebi v prid, a ni šlo le za hladno kalkulacijo. Razumela je, kaj je videla, ker je izgubila tudi starša. Čutila je te ljudi in vrnili so se v naravi. In začenja spoznavati, da je to morda način, kako zaobiti hladen in surov sistem, ki vlada njenemu svetu.
To je samo naivno, če mislimo, da Arya res ne ve, kako slabo lahko postane svet - in to je deklica, ki je pred seboj videla očeta, ki ji je odsekal glavo. Hound, topi instrument, lahko njeno sočutje vidi le kot kratkovidnost zaščitenega otroka, vendar je v resnici vse prej kot zaščitena.
Tako kot njen oče želi verjeti, da je svet mogoče spremeniti s pravičnostjo: delati dobro dobrim in kaznovati slabo. Toda videla je, kje je to pripeljalo Neda, in še zdaleč ni neumna. Ko poskuša ugotoviti, zakaj še vedno verjame, da se Hound moti, si sama izoblikuje svoje razumevanje svetovnih sistemov - in to rešujemo skupaj z njo.
4. Kako trenutek Eureke Ser Davosa odraža tisto, kar je Tywin govoril o tem, kako modri kralji vladajo? Kako sta si roki v tem pogledu podobni?
Ubogi Ser Davos! Vse, kar želi, je brati in biti zvest svojemu vse bolj nesramnemu kralju. Je bromantna različica tega, kar je Ser Jorah Danyju: brezupno predan, dosledno spregledan, usojen za prijateljsko cono. (Še posebej, če verjamete, da bi bilo tako prijateljsko območje popolno ime za ječo v Dragonstoneu.)
Toda Davos in neusmiljeni Tywin bi se verjetno strinjal vsaj v enem, saj smo se naučili te epizode. Namreč, da se moraš modro zavedati, da nisi najbolj pametna oseba v sobi. To, da ste pravični, pobožni in močni, vas ne bo pripeljalo daleč, če ne boste mogli ugotoviti, katera izbira je modra in katera ne. Vedno znova (torej ... dvakrat) je Davosu uspelo preprečiti grdo usodo, tako da se je ponižal pred Stannisovo hčerko Shireen, ki je videla kuščarje. Učila ga je, kako brati, in to se mu končno obrestuje, saj ga med enim od njegovih pogostih potovanj po spominskem pasu v času knjige spominjajo, da so Lannisterji v bistvu zdaj pokvarjeni in tisti, ki ga hranijo v mestu, Iron Bank Braavosa, jim ne bo všeč revidirano kraljevo geslo: Lannisterji vedno plačajo svoje dolgove ... sčasoma.
Davos se zaveda, da bi lahko prepričal banko, naj namesto Lannisterjev financira Stannisa, v tem primeru bi lahko šli ven in kupili kup več ladij s hipoteko. Čeprav bi po stanovanjskem balonu Opsada kraljevega pristanka mislili, da bi Davos poskusil z drugo taktiko, namesto da bi svojo hišo ponovno zastavil in kupil več čolnov. (Analogije!)
Toda Tywin bi bil ponosen na Davos, če ne bi bili na povsem nasprotnih straneh tega boja: tudi po njegovem trenutku briljantnosti se Onion Knight drži v šahu, tako da Shireen pismo napiše na banko. Kar je verjetno najboljše, saj nihče ne želi posoditi posojila Charlieju Kellyju. 
Prevod? Potrebujete več denarja.
5. Kaj Gilly predstavlja Samu poleg ljubezni? Kaj Sam predstavlja Gilly?
Oh, Sam. Njegov izlet v divjo ljubezen je bil bodisi manj uspešen bodisi uspešnejši kot Jon Snow, odvisno od tega, kako gledate na to. Po eni strani Gilly ne pušča puščic v noge in ga nenehno poskuša ubiti. Po drugi strani pa je Sam začel vitezovati deklico z velikimi očetovskimi težavami (njen oče je tudi očka njenega otroka, tako da ... ja), ki jo bo verjetno vedno preveč strah, da bi se premaknil naprej.
Stvar pri Samu je v tem, da je popolnoma spoštljiv: on je edini lik Igra prestolov ki izgleda in se obnaša, kot da bi resnično bral knjige Georgea R. R. Martina. Je najboljši zaščitniški moški Dungeon Master in neverjetno je, da je zdržal tako dolgo. Toda za Gilly Sam ni samo dihalec ust s perma-simpatijo svojega BFF Jona, ampak je del osvajalske vojske, ki jo je osvobodila očetovega zasužnjevanja in sina rešila pred smrtjo. Prav tako je nehote ubil nekaj Belih sprehajalcev, kolikor znaša Igra prestolov enakovredno zdrsu na bananinem olupku in nenamernemu trkanju šolskega dvorišča v nezavest.
Saj ne, da bi bil Sam čisto bolj očiten: postavi to divjo punanijo tako visoko na piedestal, da jo v bistvu pozdravlja, ko je že DTF.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=e8teRxOSNHs]
Za Sama mora biti Gilly deklica v stiski, da se lahko vidi kot junak. Zato jo mora spraviti iz gradu Black, vendar je enako neprijetno, ko konča v bližnjem mestu s kopališči. Potrebuje jo, da ga potrebuje, njegovi možgani pa kratek stik, kadar koli slutijo, da je odrasla oseba s svojimi spolnimi potrebami ali nekdo, ki bi si lahko vzel samo sebe. Na njegovo srečo ni ne ... in zato se ta dva popolnoma ujemata.
6. Zakaj bi Tywin čakal, da je njegova družina najšibkejša, da bi poskušal skleniti pakt z Dorne? Nekako votlo zvoni, še posebej, ker je Oberyn verjetno v zaroti za umor Joffreyja.
Tywinova fronta, trda. Dejstvo, da je to idejo celo preusmeril k Oberynu, vam kaže, kako resna je zadeva, kajti ne samo, da v peklu obstaja možnost snežne kepe, da bi Oberyn sprejel mesto v visokem svetu, razen če bi bil namenoma izdal Lannisterjeve, ampak ker so ga Dorniči na tej poroki naravnost žalili na vsakem koraku, za katerega veste, da je bolj všeč Tywinu kot misel, da so morda dejansko sodelovali pri Joffreyjevem umoru. Ko se morata pogajati z Oberynom, ga mora jesti živega.
Toda Lannisterji škodijo. Zdaj, ko je družina v bistvu razpadla, ko je bil na prestolu umorjen njegov vnuk na kvadrat, so njihove šibke točke na voljo vsem, da jih vidi svet. Vse, kar bi moral storiti uzurpator, je, da strmoglavi 12-letnika in železni prestol bi bil zagrabljen. In po vsem tem težkem delu!
