(Foto: Ryan Holiday)
Ta-Nehisi Coates je najboljša pisateljica na temo rase v ZDA. Tako piše na naslovnici njegove nove knjige, Med svetom in mano . Pravzaprav gre za citat časopisa The New York Braganca.
Prav tako je res.
Naredil bi še korak naprej in rekel, da je eden najboljših ameriških pisateljev in novinarjev. Sem velik oboževalec.
Razočaran sem tudi nad njegovo novo knjigo.
Preden pa pridemo tja, bi moral razglasiti svoje različne pristranskosti. Najprej je bila to knjiga, ki sem jo že nekaj časa nestrpno pričakoval - čeprav samo sebično, ker ga je ta knjiga oddaljila od ogromne količine dnevne proizvodnje ki so ga njegovi oboževalci z leti cenili. Druga pristranskost je ta, da je bil moj oče policist. Najprej kot detektiv zločinov iz sovraštva, kasneje pa tudi v oddelku za rope in tudi kot vodja odvoza eksplozivnih orožij. Prav tako sem bel (čeprav zmedeno porjavel) in tudi sam pisatelj.
Z drugimi besedami, prinesem nekaj prtljage na mizo. Toda tudi jaz sem si močno želela, da bi imela rada to knjigo.
Nekdo mora artikulirati in razvozlati škodljive mite in slabo zgodovino, ki že dolgo zadržuje našo državo pri obravnavi, razumevanju in napredovanju, ko gre za vprašanje rase. V literaturi je mogoče deliti in komunicirati edinstvene človeške izkušnje - in občutek, da si v Ameriki črn, je močan in pomemben odraz na ta narod kot celoto. V svetu televizijskih strokovnjakov in lačnih blogerjev, ki gledajo strani, je redko videti nekoga tako velikega, zgodovinskega in premišljenega kot Coates. Še redkeje jih je videti, da dosežejo tako množično spletno občinstvo, ne da bi se potegovali in ne izkoriščajo politike, da bi dobili promet.
Ponižen sem nad načinom, kako vas Coates spravi k razmišljanju, dvomi v svoje predpostavke in vidi nečloveškost in sramoto številnih zakonov in politike te države. V tej knjigi so trenutki, ki to dosežejo.
Težava preostalega dela je v tem, da se pogosto zdi, kot da ga je napisal pisatelj, ki se je zaljubil v svoj glas (nekaj, kar je vse pogosteje mogoče reči tudi o njegovem blogu). To je razvidno že od samega začetka galerije, ki vsebuje pismo Chrisa Jacksona, urednika knjige. Piše, da naj bi bila knjiga prvotno eseji o državljanski vojni (za katero upam, da jo piše tudi Coates), a se je potem, ko je Coates ponovno prebral Jamesa Baldwina, spremenila. Piše [Coates], ki ga je poklical po branju in me vprašal, zakaj ljudje ne pišejo več takšnih knjig - knjig, ki združujejo čudovito pripovedovanje zgodb, intelektualno strogost, močno polemiko in preroško nujnost.
To je za pisatelja nevarno ozemlje - ko ga motivira posnemati nekoga drugega, zlasti slog iz druge generacije (k temu bi dodal edinstven in neprimeren). Nevarno je, da ga tudi urednik spodbuja in postavlja takšna pričakovanja za napredne bralce. Kot mi je nedavno rekel kolega avtor, je posnemanje Baldwina smrt.
Rezultat tega je, da se zdi, da ta knjiga redko izide in kaj reče. Ali vsaj neposredno povejte, kaj to pomeni. Uvodna scena je Coates, ki piše o nastopu na kabelski televiziji, kjer je z voditeljem razpravljal o rasi, strahu in varnosti. Toda namesto da bi to rekel, piše prejšnjo nedeljo, voditelj priljubljene informativne oddaje me je vprašal, kaj pomeni izgubiti telo. Gostitelj je oddajal iz Washingtona, jaz pa sem sedel v oddaljenem studiu na skrajni strani Manhattna. Ena beseda mi je prišla v uho, druga pa mi je visela po srajci. Satelit ... Tam ga bom prerezal, vendar gre tako nekaj časa.
Moja poanta je, da je to, o čemer govori Coates, nujno in pomembno. Ampak skoraj tako, kot da noče do njega. Ne more biti neposreden. V celotni knjigi se mora na univerzo Howard sklicevati kot na Meko, uporabiti mora milijon drugih evfemizmov in preobremenjenih fraz, toda zakaj? Njegova poanta ni jasnejša. Nasprotno, če ga ne iščete, ga boste morda pogrešali. Pravzaprav se pogosto zdi, da ga je zamudil - ali vsaj izgubil sled.
Nekateri od drugi recenzenti so se osredotočili na njegovo kontroverzno reakcijo na 11. september in smrt mnogih policistov tistega dne. Kljub svoji pristranskosti sem to cenil. Ker je bilo resnično. Bilo je verodostojno. Bilo je močno razkritje in močno osebno točka (kar je vse, kar je bilo predvideno). Pomislite si - kaj, če bi mojega bližnjega prijatelja brutalno usmrtila policija, kako bi to spremenilo mojo perspektivo? - TAKOČE, če na koncu potisnete nazaj
Drugje sem si skušal predstavljati nekoga, ki trenutno ni prepričan v Coatesovo genialnost ali pomen njegovega sporočila. Na žalost nisem mogel videti več kot nekaj poglavij, preden so ga zaprli in se preselili k nekomu drugemu. Nekdo manj nadarjen, manj pronicljiv, a vsaj bolj neposreden. Nihče ne bi trdil o tem njegovo preteklo pisanje , ki je skoraj vedno prepričljiv in jasen ter dokončen.
Odgovor tukaj bo, da ta knjiga ni napisana zame ali za nekoga, kot sem jaz. Knjiga je bila napisana kot pismo Coatesovemu sinu, zato je seveda nekaj od tega pričakovati. Zagotovo pa noben oče nikoli ne bi dejansko govoril tako. Ne brez tega, da bi njihov otrok vseeno zavil z očmi.
Ironija je v tem, da je v knjigi oddelek, kjer Coates razpravlja o tem, kaj se je naučil iz poezije. Piše, da sem se učil pesniške obrti, kar pomeni, da sem se učil miselne obrti. Poezija je namenjena ekonomiji resnice - zavreči je treba ohlapne in neuporabne besede in ugotovil sem, da te ohlapne in neuporabne besede niso ločene od ohlapnih in neuporabnih misli. Resničnost je taka, da gre za zelo kratko knjigo, ki ji nekako uspe kršiti to izreko. Gotovo se včasih poetizira, preveč preveč popustljivo.
Naloga pisatelja, kot je nekoč Fitzgerald rekel o 'geniju', je uresničiti tisto, kar vam je v mislih. Naloga urednika je pomagati pisatelju, da razvrsti lastne izkušnje in objektiv gledanja, tako da vizija najbolje doseže občinstvo. Naloga občinstva je narediti korak naprej do gradiva in biti pripravljena na sprejem in interakcijo z njim. Nekje v naglici k objavi (ki je bila premaknjena glede na nedavne novice) se te stranke niso popolnoma srečale.
Knjiga obstaja v nekem debelem mehurčku.
Kar je resnično žalostno, kajti Amerika je, kot so se nedavno pokazali dogodki, lastna neprebojna mehurčka.
Kafkina vrstica govori o tem, kako naj bo knjiga sekira, ki razbije zamrznjeno morje v nas.
To bi lahko bila ta knjiga. Coates je bil zame osebno ta pisec. Njegov voden potovanje skozi državljansko vojno , s segregacijo in rasnimi odnosi ter s toliko drugimi temami, so bile to za tisoče drugih ljudi.
Med svetom in mano je knjiga z veliko dragulji, vendar bralca prisili, da ga poišče. In tako se ne uspe popolnoma prebiti, kot bi upali.
Ryan Holiday je najbolje prodajani avtor Ovira je pot: brezčasna umetnost spreminjanja preizkušenj v zmagoslavje . Ryan je glavni urednik za Braganca in živi v Austinu v Teksasu.
To je tudi sestavil seznam 15 knjig da verjetno še niste slišali, kar bo spremenilo vaš svetovni nazor, vam pomagalo do odličnosti v karieri in vas naučilo živeti boljše življenje.
