Kot Nancy Gibbs iz Čas revija enkrat opazili , Najboljši župani v zgodovini ZDA so bili izvrstni liki - šovmenji in radikali, nasilniki in uporniki. Potem pa tudi najhujše. Torej, kaj naredi velikega župana mesta? In slabega? To je zahtevno vprašanje, saj si nobeno mesto ni enako, niti njuni županski uradi ali posamezniki, ki jih zasedajo.
Na srečo se zdi, da številna največja ameriška mesta uživajo določeno renesanso, ko gre za njihove glavne direktorje. Eric Garcetti (Los Angeles), Mitch Landrieu (New Orleans) in Sly James (Kansas City) so le nekateri župani, ki valijo, da so pripravljeni dvostransko voditi in v svoje skupnosti prinašati inovativne rešitve. S tehnologijo in pristopom, ki temelji na podatkih, ustvarjajo odprte, pravične, storitveno usmerjene vlade in podjetjem prijazna mesta. Kot taki so zelo priljubljeni in prejemajo nacionalna priznanja in vrstnike priznanje .
Vendar je v zadnjem času nekaj primerov županov velikih mest, na primer Detroitovega Kwame Kilpatricka ali New Orleansa Raya Nagina, ki so jih pasti državljanske moči pripeljale v skušnjavo in so končale brez službe - ali za rešetkami. Na srečo je takšna korupcija vse bolj redka.
Poleg presaditve in kaznivih dejanj smo uvrstili najslabše župane v 50 največjih mestih v državi. Dejavniki združujejo trde in mehke podatke, vključno z uvrstit najbolj vodenih mest po Ameriki, ocene odobritve županov, medsebojno priznavanje in ocene skupine političnih svetovalcev in medijskih strokovnjakov vseh političnih črt. Upoštevajte, da to ni seznam najslabših mest. Nekatera zelo nemirna mesta, kot je Detroit, imajo trdno vodstvo v županovi pisarni.
Svetovalce in strokovnjake, ki so mnogi od njih zahtevali, da razkrijemo njihovo identiteto, so vprašali, kdo se jim zdi najslabši župan. Med anketiranci je bilo kar nekaj soglasja.
Naši strokovnjaki so se namesto da bi se osredotočili na negativno, ponudili rešitve, kako lahko ti najslabše delujoči župani spet zavzamejo srca in misli svojih volivcev in tako pomagajo, da mesta, ki jih vodijo, uspevajo.
3. Rahm Emanuel, župan Chicaga
Revija Chicago poklical Rahm Emanuel, najmanj priljubljen župan v sodobni zgodovini Chicaga. Z oceno odobritve, ki je v nekem trenutku potonila 18 odstotkov , županski stolček Emanuel, ki je zdaj že drugi mandat, še nikoli ni mogel priti na pravo pot.
Po pravici povedano je Emanuel, nekdanji šef kabineta predsednika Baracka Obame in brat hollywoodskega insajderja Arija Emanuela, podedoval mesto, ki že mrgoli težav. V njegovem mandatu pa se je veliko teh težav metastaziralo. Umor na prebivalca se je skoraj podvojil, njegovo obvladovanje posledic nepravočasnega policijskega streljanja pa je sprožilo široko jezo. Dolivanje olja na policijsko taktiko je bilo leta 2015 odkritje The Guardiana, da je policijska uprava v Chicagu vodila skrivnost črna stran za zaslišanje.
Medtem ko se je milijarda dolarjev pokojninskega sistema pod vodo in mestna bonitetna ocena uvrstila med najslabše v državi, se je Emanuel zaradi nepremagljive mreže kriminala in nadaljnjih finančnih primanjkljajev imobiliziral.
Z vsemi temi težavami je Emanuelova agresivna osebnost vzgajala globoko zasidrano nezaupanje in jezo med prebivalci Chicaga in njihovo mestno vlado.
Emanuel ima srečo, da mu je ostalo še nekaj let, da spremeni župansko mesto. Kljub številnim dobronamernim, a neuspelim pobudam, kot so radovedno imenovani Pojdi v Chicago programa, katerega namen je bil financiranje neprofitnih organizacij za pomoč mentorjem uličnih otrok, se zdi, da se Emanuel pravilno zaveda, da bo o njegovem uspehu kot župana ocenjevala ena sama metrika: stopnja umorov . Če bo umor lahko znižal na celo raven iz leta 2009, mu je to uspelo. Naši strokovnjaki predlagajo, da mora Emanuel, ki ima ponavadi natančno naravnane politične instinkte, storiti tisto, kar mora biti človeku s trumpovim egom težko: priznati neuspeh in prevzeti odgovornost za epidemijo zločina v Chicagu.
Chicago je eno največjih gospodarskih vozlišč v državi, vendar mehurji umrljivosti okrnjujejo njegov ugled, čeprav je levji delež umorov skoncentriran v nekaj soseskah z nizkimi dohodki. Emanuel se lahko izkaže za junaka v Chicagu, tako da prevzame polno odgovornost za stopnjo kriminala v mestu in prosi javnost in korporativne partnerje, naj si skupaj prizadevajo za čelni napad na to temo z več finančnimi sredstvi, inovativno policijsko tehnologijo, velikimi podatki in sodelovanjem skupnosti. Ponižnost mu bo v rokavu in mu bo zagotovila priljubljeno podporo, vire in politični odkup, ki ga mora še enkrat rešiti pri reševanju mestne paradigme o kriminalu in revščini. Vzpostavljanje partnerskih odnosov s skupnostjo je prvi korak k preobrazbi. Obravnavanje osnovnih socialno-ekonomskih vprašanj mesta je najpomembnejše. Zagotavljanje tehnološkega izobraževanja za vse starosti in pospeševanje programov za prekvalifikacijo delovnih mest lahko posameznikom pomaga, da se obrnejo okoli svoje usode in bodo ulice verjetno varnejše. Kot je opazil oče Gregory Boyle, ustanovitelj in izvršni direktor podjetja Homeboy Industries, nič ne ustavi krogle kot služba.
2. Betsy Hodges, županja Minneapolisa
Z nekaj več kot 400.000 prebivalci je Minneapolis na majhni strani ameriških velikih mest, toda kot kulturno in gospodarsko središče pobratenih mest - območje sedmih okrožij z več kot 3,5 milijona prebivalcev - presega svojo težo v smislu regionalnega pomena. Demokratka Betsy Hodges, izvoljena leta 2013, ki trenutno kandidira za ponovno izvolitev, ima svoj del težav - skoraj vse sama. Medtem ko se pripravlja na tesne volitve s štirimi resnimi nasprotniki, je njeno županstvo napadlo z levice in središče. (V politiki Minneapolisa ni desnice, o kateri bi lahko govorili.)
Čeprav je v državi najbolj znan po #PointerGate meme iz leta 2014 (medtem ko je pozirala za fotografijo z obsojenim kaznivim dejanjem, je nehote zasvetila z ročnim signalom, da je lokalna TV postaja označila znak tolpe), Charmin-mehki pristop k upravljanju Betsy Hodges je uspel odtujiti toliko frakcij v njenem progresivnem mesto, da je njena kandidatura za ponovno izvolitev na trhlih tleh. Zavzela je šibko stališče do kriminala, za katerega se zdi, da temelji tako na željah kot na strategiji in taktiki. Medtem ko se nasilni kriminal v mestu še naprej vzpenja, Hodges dejansko hvalil o izdelavi manj aretacije. Njeno napačno ravnanje z Jamar Clark protesti, ki so privedli do 18-dnevnega zastoja med policijo in protestniki v Severnem Minneapolisu, so na ameriškem ministrstvu za pravosodje ugotovili, da ... očitno zaostreni odnosi med županom Hodgesom in [policijskim] šefom Harteaujem in županovo nepoznavanje posledice terminologije, ki jo je uporabljala, ko je bila odgovorna, so verjetno prispevale k nedosledni usmeritvi osebja MPD in posledični frustraciji med policisti zaradi slabe komunikacije in nedoslednega, neusklajenega vodstva.
Hodgesovi napačni koraki niso omejeni na vprašanja javne varnosti in odnosov s skupnostjo. Bila je glavna oseba pri več dragih, neskončnih in domiselnih projektih obnove mest, ki so motili mala podjetja in lokalni prevoz. Grobo upravljanje javnih del (preprosta preobrazba nakupovalnega središča v središču mesta pod vodstvom Hodgesa je trajala dlje, kot je bil nov najsodobnejši dom Minnesota Vikings) je bil znak njenega županovanja. In ko je skupina poslovnežev iz Minnesote dobila zeleno luč za razširitveno ekipo Major League Soccer, se Hodges niti z novimi lastniki ni sestal, da bi razpravljal o stadionu; šli so zraven v St. Paul, kjer jih je z odprtimi rokami sprejel župan Chris Coleman.
Zdi se, da si Hodges resnično želi izboljšati svoje mesto, toda po štirih letih vodenja podpar je malo verjetno, da ji bodo volivci dali še en poskus. Če ji to uspe, mora Hodges ponovno pridobiti priljubljeno podporo Minneapolitans (da - tako se sami imenujejo) z vbrizganjem doze vedenjske psihologije v njen slog upravljanja ter usklajevanjem spodbud in rezultatov.
V nasprotju z Emanuelom ima manj kot leto dni časa, da preobrne svoje županovanje. Hodges mora nujno sprejeti ukrepe za izvajanje politik, ki se osredotočajo na dosegljive kratkoročne zmage, ki jih lahko uresniči med zdaj in novembrom. Dober začetek bi bil nagrajevanje pravočasnih in proračunskih projektov, čelni boj s kriminalom s policisti, ki odražajo skupnosti, v katerih delujejo, in osredotočanje na spodbujanje novih delodajalcev, da v mesto prinesejo delovna mesta. Zaposlitev in zaposlitev sta temelj vsakega zdravega mesta, Hodgesove ideje pa so prestrašile poslovno skupnost - zlasti lastnike malih podjetij. Njen predlog za zvišanje davkov na nepremičnine - čeprav Minneapolis sedi na prostih parcelah v lasti davkoplačevalcev in obsoja zgradbe v vrednosti sto milijonov dolarjev - je morda dobra politika za spodbudo njenih podpornikov na skrajni levici, toda zaradi nje je bête noir med mestnim srednjim slojem. Eden njenih prvih korakov v prizadevanjih za obnovo njene podobe je lahko ponovno vključitev poslovne skupnosti in pridobitev nekaj točk v odboru, tako da sklene nekaj poslov z večjimi delodajalci, da se zaveže k pomembnemu ustvarjanju novih delovnih mest. 
Major Bill de Blasio.Drew Angerer / Getty Images
1. Bill de Blasio, župan New Yorka
Ni lahko polniti čevljev Mika Bloomberga, nedvomno enega izmed newyorških največji župani. De Blasiove težave v zadnjih treh letih so zaznamovale vrste nerešenih obljub, napačnih korakov in vrtinec obtožb o korupciji. Joon Kim, vršilec dolžnosti ameriškega državnega tožilca za južno okrožje New Yorka, je nedavno de Blasiou vrgel nekakšen rešilni jopič, ko je opustil obtožbo proti izvršnemu direktorju New Yorka: Po temeljitem premisleku glede na okoliščine okoliščin in odsotnost dodatnih dokazov ne nameravamo vložiti zvezne kazenske ovadbe proti županu ali tistim, ki delujejo v njegovem imenu.
Poleg očitkov o plačljivem igranju je bil de Blasio kritiziran, ker ni obvladal mehanike vodenja največjega ameriškega mesta in ni vložil časa v gradnjo podpore svojim politikam po vsem mestu. Njegovi kritiki so mu očitali, da se je osredotočil na nacionalna vprašanja in predsedniški spor bolj kot upravljanje New Yorka. To je najtežje delujoče mesto v Ameriki - razen odgovornega, je dejal Bradley Tusk, izvršni direktor Tusk Strategies in nekdanji vodja kampanje ponovne volitve Mike Bloomberga 2009. Ko delaš le 25–30 ur na teden, ne moreš upravljati tako velikega mesta, tega kompleksa. Ponovno bo izvoljen, ker je prijel primarno, a tega ne zamenjajmo z New Yorkom, ki ima učinkovitega župana.
S tem lahko de Blasiove težave odpravimo tako, da vzamemo stran iz igralne knjige njegovega predhodnika: spodbujamo radikalno osredotočenost na rezultate. Bloomberg je bil znan po tem, da je obljubil svojo kampanjo in jih naložil v aplikacije za upravljanje podatkov, spremljal napredek in rezultate delil z javnostjo v svoji izkaznici ob koncu leta. Blasio mu lahko sledi z naštevanjem svojih prednostnih nalog in spremljanjem napredka vsake pobude, da se zagotovi njihovo uspešno izvajanje in doseganje želenih rezultatov. Če bomo lahko opozarjali na rezultate, ki temeljijo na podatkih, bo to daleč pri obnovi mostov, ki so bili v zadnjih nekaj letih poškodovani.
Za razliko od Hodgesa, ki se zdi, da je s svojimi bližajočimi se volitvami novembra na nevarnem ledu, ima de Blasio razmeroma lahko pot do zmage in bi lahko svoja štiri dodatna leta mandata učinkovito izkoristil za preoblikovanje svoje županske funkcije.
Zdi se, da ameriški najslabši župani živijo v nadomestnem vesolju, ki ga vodijo ego, je dejal priljubljeni radijski govornik z zahodne obale in pogost neposredni sodelavec CNN in Fox News Ethan Bearman. Najhujši župani naše države ne zajamejo osnovne dinamike odnosov med županom in prebivalci mesta: kadar se ljudje ne počutijo varne in ne vidijo napredka, upravičeno krivdo pripisujejo svojim državljanskim vodjem. De Blasio, Hodges in Emanuel morajo v resnici pogledati nekatere svoje vrstnike po državi, da vidijo, kaj dela za župane v nekaterih uspešnejših primerljivih mestih, in uresničiti jasne in sledljive načrte.
Medtem ko se de Blasio in Hodges novembra novembra srečujeta z negotovo usodo, ima Emanuel še nekaj let časa, da si povrne položaj pri Čikagonih - če bi se odločil, da bo kandidiral za ponovno izvolitev leta 2019. De Blasio, ki ni bil deležen prave primarne opozicije in je zdaj osvobojen gostitelja morebitnih obtožb, bi dokaj lahko križarili proti ponovnim volitvam. Hodges je najbolj ranljiva v skupini, saj je iz lastne stranke privabila vrsto kvalificiranih izzivalcev.
Na koncu imajo Američani ljubezen do strukture tristopenjske igre in zgodbe, ki se spreminja. Vsakega od teh županov je na položaje postavilo volilno telo, ki je verjelo vanje, čeprav se zdaj soočajo z resnimi izzivi svoje politične zapuščine. Kljub temu ima vsak od njih priložnost, da svojo usodo - in svoja mesta - obrne v sklepnem dejanju svoje županske zapuščine. Vsi trije imajo državljanstvo, ki želi jasne in osredotočene rezultate in lahko z zagotavljanjem potreb, ki jih potrebujejo njihovi volivci, spremeni svoj ugled in obnovi zapuščino.
Arick Wierson je nekdanji svetovalec za politiko in komunikacije župana New Yorka Michaela Bloomberga, trenutno pa svetuje ameriškim podjetjem, naj svoja podjetja razvijajo v tujini na rastočih trgih. Lahko ga spremljate na Twitterju @ArickWierson
