Knjiga penisa, avtor Maggie Paley. Grove-Atlantic, 242 strani, 20 dolarjev.
Maggie Paley je prevzela vir človeške veličine, moči in strasti, našo sposobnost plemenitosti in strpnosti, naš občutek za lepoto, našo sposobnost za umetnost, naše hrepenenje po poetičnem, našo povezavo z neskončnim, navdih za potovanja do zvezd in globino notranjega prostora ter vse skupaj zmanjšal na precej majhen zvezek, imenovan Knjiga penisa, mesnate barve s figinim listom na naslovnici. Krhka in okusna.
Pokličite me freudovca, če hočete, vendar sem bil vzgojen, da sem verjel, da sta tumescenca in razbijanje moških spolnih organov v središču človeškega delovanja, od vzpona patriarhata do rojstva feminizma, do teritorialnega imperativa in vojne, ki ji sledijo (imam prav, ne, motiš se, moja je večja od tvoje, bom dokazal, Bang, bang, mrtev si) - pravzaprav vsem moškim podjetjem in ženskam nasprotovanje temu podjetje, da bi komaj glasno izgovorili besedo penis. Imenovati boga pomeni oslabiti ga. In zdaj je tu gospa Paley, ki nas blaženo razmetava in nas rahlo zabava. Videti, kako se penis povečuje in otrdi, je priča čudežu narave; to je tako, kot da bi gledal fotografijo s časovnim zamikom enega tedna v življenju zelenjave - ko v nekaj trenutkih opaziš, da gre od uvelele rože do velikih bučk. Njen občutek strahospoštovanja je utišan - za človeka bere zelenjavo -, vendar se ji zdi, da je zelenjava vsaj zelo rada in se ji zdi zanimiva. Ista knjiga bi v rokah radikalne feministke v nekaj sekundah ravno rezala, strgala in odstranjevala odpadke.
Knjiga gospe Paley je razdeljena na enostavne segmente: velikostno vprašanje, penis v modi, penisi v umetnosti, obrezovanje in kastracija, znani po svojih kurcih itd. Napolnjena je z nekaterimi majhnimi dejstvi, ki so tako koristna proti koncu večerje. Ste vedeli, da ga je Errol Flynn že ob najmanjšem izgovoru vzel ven in ga udaril po mizi? Ste slišali, da je bil Dillingerjev kurac tako velik, da so ga kisali v Smithsonianu? Ampak kar zadeva Freuda in vse to, pozabi. Freud, pravi nam gospa Paley, je bil morda nekoliko obseden s penisom. To mu je s poti.
V tem prikupnem zvezku poiščite vse, kar ste želeli vedeti ali ne o penisu. Zanima me, da jim japonska mafija v penise vstavi bisere, ko preživijo v zaporu - po eno za vsako leto. Kakšen način spodkopavanja avtoritete! Dlje kot ste notri, boljšega ljubimca naredijo iz vas (penis, ki ga iz biserov naredijo ruševine, je po mnenju japonske mafije mačji brk). Ugotavljam, da ne želim vedeti za recept enega gospoda Bigelowa za neobrezovanje žalostno obrezanih z raztegovanjem in vlečenjem kožice ter obešanjem z utežmi. Ne morem kar tako preprosto reči, ho-hum, kako čuden in zanimiv je svet in pustiti tako: Sumim, da nam je narava iz nekega dobrega razloga dala zadržanost in skromnost.
A vsak po svoje. In tisto, kar pogrešam v knjigi, ki si jih želi, je ilustracija. Če bi ta knjiga govorila o nogah, prstih ali nosu, bi imeli slike. Ker je penis, jih ni. Podrobnosti sicer lahko poznamo, ne pa tudi dejanskosti. Nismo tako široko razgledani ali neupravičeni, kot domnevamo. Če razmišljamo o bogu, je to še vedno treba vzbuditi do nemočne strasti in vlade tega ne bodo dovolile. Edina ilustracija v tem ličnem zvezku Grove-Atlantic je trak, ki teče po robu strani. Ker je knjiga dolga le devet centimetrov, bo veliko belih ameriških moških to vseeno ugotovilo neustrezno pri merjenju. In glede na priljubljeni mit, ali vsaj tako nam gospa Paley zagotavlja, če so Afroameričani še bolj neustrezni, da o Jamajčanih sploh ne govorimo, kar zadeva Arabce - vau! Kar zadeva velikost penisa, se zdi, da lahko primerjamo, kar bi v drugih okoliščinah veljalo za rasistično: še vedno ne smemo, kaj hočemo, slike penisov, pokončnih ali drugačnih. (Že od nekdaj sem mislil, da je množina penes, mimogrede, iz latinščine, a vseeno. Prevzemimo pobudo gospe Paley, zdaj je nekoč prepovedana beseda na ustih vsem.)
Toda zakaj je prepuščeno ženskam, da napišejo knjigo, ki bi jo morali pisati moški? Zakaj ne morejo napisati svojega? V zadnjih 30 letih, odkar so feministke vztrajale, da ženske dobijo ogledala in preučujejo njihove intimne dele ter jih poimenujejo in vidijo kot čudovite (s tem moram imeti nekaj težav, moram priznati), so ženske življenje blagoslovile in preklele knjige o vulvah vagine, o menstrualnih ciklusih, življenjskih poteh, nosečnostih in drugače, dokler ženska ne ve ničesar o svojem načinu dela in odnosu med seboj, svojim egom in telesom, da ne omenjam hormonov . In poglejte, kako se je v zadnjih desetletjih njena samozavest dvignila. Zdi se, da moški o lastnem telesu ne vedo ničesar, razen tračev v garderobi. Pa vendar so moški tisti spol, ki bi ga morali vedeti, če nočejo, da bi ženske za vedno zasedle moralni vrh, če ne želijo, da bi njihovo dobro mnenje o sebi strmo padalo. O moški! začnejo govoriti mlade ženske. Kdo jih hoče? Zakaj bi se trudil z njimi? Navzdol do banke sperme za dojenčke, s prijateljicami na divjo nočno noč, ki ne želi razlikovati med dildo in ljubeznivim fantom; testosteron začne dobivati slabo ime in večina moških vam niti ne zna povedati, kaj je, kaj šele, da bi ga branili.
Res je, nekaj je bilo treba reči za veličastno nevednost, v kateri so nekoč gojili moške in ženske, ko spolni deli niso imeli imen in kdo je kdaj slišal za klitoris, ženski orgazmi pa so bili naključni in kaj je bilo dogajanje se je zgodilo v temi in je bilo skrivnostno in čudovito, vsa senzacija in brez informacij, ko je bil seks tako tesno povezan z razmnoževanjem, da ni mogel pomagati, da bi bil zakramentalen, vendar poti nazaj ni več. Želel bi si, da bi naslednjo knjigo o penisu napisal moški, da ne dobimo občutka zabavljene nevtralnosti Maggie Paley, temveč odločno ljubezen do sebe in odobravanje, ki jo najdete v knjigah o ženski fiziologiji, ki jih pišejo ženske.
