Ustvarjalci 'The Americans' razpravljajo o zaključku serije, potencialnih oživitvah in še več

* Opozorilo: Sledi spojler za finale serije FX Američani *

Kako opredeliti veličino, ko gre za televizijo?

Ali je veličina povezana s količino nagrad, ki jih osvojite? Žica je lahko največja drama, ki je kdaj krasila televizijski zaslon, a še nikoli ni dobil nobenega večjega emmyja ali zlatega globusa.

Ali ima veličina kaj skupnega s tem, koliko ljudi gleda vašo oddajo? Teorija velikega poka je ena izmed najbolj priljubljenih televizijskih ponudb, a nihče oddaji ne bi očital, da je povzdignila žanr sitcoma.

Ali je treba veličino vezati na kritično pohvalo? Popravi še vedno govorijo v isti sapi kot Soprani , Jezen moški ali Slabo .

Mera veličine, kot se izkaže, ni tako otipljiva, kot verjamemo. Kakovost oddaje lahko in jo bodo spregledali večji organi za podeljevanje nagrad, splošno občinstvo in celo občasno kritiki.

Kar nas pripelje do deviz Američani , najbolj kriminalno podcenjena, podcenjena in podcenjena drama te generacije. Če berete to, pomeni, da ste bili verjetno na krovu ves šestsezonski nastop; če je temu tako, se pobožajte po rami, veliko nas je premalo.

Kot Američani zaključuje svojo impresivno serijo nocoj, morda boste ostali z dolgotrajnimi vprašanji in nerešenimi občutki. Na srečo so si ustvarjalci in voditelji razstav Joe Weisberg in Joel Fields vzeli čas, da so na konferenci z različnimi mediji razpravljali o številnih od teh pomislekov, da bi vam pomagali najti nekaj zapore.

Tu je nekaj najboljših vprašanj in spoznanj, ki smo jih našli v tem pogovoru.

Ste se ob prvi oddaji že zamislili, kako želite končati, in če je, ali se je to razlikovalo od tega, kar smo dobili?

Joe Weisberg: Veste, že na začetku ne. Pojma ni bilo, kako se bo predstava končala. Toda, ko smo prišli nekje na koncu prve sezone, na začetku druge sezone, smo nenadoma dobili povsem jasen občutek za konec oddaje. In nismo slutili, ali se bo ta konec držal. Pravzaprav, če bi nas vprašali, bi vam rekli ‘oh, verjetno ne bo.’ Ker imamo toliko zgodb, ki jih imamo za povedati od zdaj do takrat. In ko razvijate zgodbe in se znaki spreminjajo, so verjetnosti, da se bodo vsi konci, za katere ste mislili, da jih boste povedali, spremenili zaradi vseh stvari, ki so prišle vmes. Potem pa smo prišli do konca oddaje in prepričani smo, da je bil konec še vedno tisti, ki nam je najbolj všeč.

Torej ste kdaj pomislili, da bi ubili katerega od Jenningov ali jih aretirali ali celo ubili Stana?

Joel Fields: Veste, po eni strani smo tudi sami skrbno pregledali, ko smo v glavi prebrskali čim več možnosti zgodb. Tako smo preizkusili skoraj vsak konec, ki ste si ga lahko predstavljali. Toda - zato smo v tem smislu razmišljali o [teh scenarijih]. Toda to je bil vedno konec, ki se mi je zdel prav. To je konec, ki se nam je zgodaj predstavil. In nikoli se ni zares premaknilo niti, ko se - na naše presenečenje - ni nikoli premaknilo, niti ko smo se premaknili naprej.

Moje vprašanje je o zadnji, zadnji sceni, kadar koli sta Elizabeth in Phillip nekako stala tam in gledala svojo prihodnost. In ne dogaja se veliko. Med njima je zelo zamišljen in zelo, saj veste, intimen trenutek in zelo premišljen. Ste imeli kaj, za kar ste verjeli, da se jim dogaja v mislih? Je bil notranji dialog?

Joe Weisberg: Veste, tam bi radi sprehodili nekakšno fino črto, ker smo zelo zadržani, da bi v takem trenutku vsiljevali preveč svojega miselnega procesa, ko bi resnično radi pustili, da scena govori sama zase. In občinstvo ima nekako svoj trenutek. Ker mislimo, da bodo vsi nekako gledali na to razliko. Veste, neki dan nam je nekdo povedal nekaj o tem, kaj so čutili v tej sceni, kar se je močno razlikovalo [od] vsega, kar smo kdaj čutili glede tega. Ampak še vedno ni naše mesto, da to ukinemo ali vstopimo med nekoga in njegovo izkušnjo scene.

Ampak verjetno je, ne vem. Ne bi rekel, da smo čutili, da obstaja notranji dialog, ki se tako zelo razlikuje od zunanjega dialoga. Zagotovo se je obema dogajalo veliko zelo globokih občutkov in mislim, da je res lepo, kar ste povedali. Da so gledali v svojo prihodnost, ko so gledali proti tistemu mestu, ki jim je bilo po vsem tem skorajda čudno, skoraj tuje mesto. In oba se očitno poskušata spoprijeti s to strašno, strašno tragično izgubo svojih otrok in jo obdelati. Nekaj, česar si še pred nekaj dnevi nikoli ne bi mogli predstavljati.

In ali ste imeli v mislih načrt igre, ko ste v Claudijinem stanovanju Paige pili vodko? Ali ima kaj, kar želi storiti, ali pa preprosto moramo - ali gre za isto stvar, ugibamo? Rad bi vedel kaj misliš.

Joel Fields: No, žal mislim, da je to še en cilj, pri katerem je namen resnično dati v roke gledalcem in v srca gledalcev. Ni - in to ne zato, ker tam nekaj skrivamo - ampak zato, ker ta trenutek ni trenutek o zapletu. To je trenutek o tem, kje je osebno.
Holly Taylor kot Paige Jennings v FX-ovem filmu 'The Americans'.Patrick Harbron / FX

Močan del gledalcev je bil, ki je zelo visceralno želel, da sta Elizabeth in Phillip kaznovana za vse, kar sta storila v sezoni. Kako bi se odzvali tem ljudem?

Joel Fields: No, po eni strani bi rekel, da smo veseli, da so čustveno angažirani in vloženi. In po drugi strani mislim, da bi rekli, da smo tu, da raziščemo like. In jim poskušajte predstaviti najboljšo dramo. In občinstvu bomo prepustili odločitev, ali je bila to dovolj kazen ali zadovoljiva. To je res ena od vznemirljivih stvari pri doseganju konca za nas, po eni strani se je povečalo obsesivno ustvarjalno nadziranje, vendar je smešno.

Zaradi vašega vprašanja sem pomislil na nekaj, o čemer v resnici sploh še nisem razmišljal. Pred dvema dnevoma smo na filmu opravili zadnji del. Na koncu smo naredili še končno prilagoditev slike na nekaj posnetkov učinka. In to je to. Končali smo. In fant, v tej sezoni smo obsedeli le bolj kot katero koli sezono prej in bolj nad zadnjo epizodo kot katero koli epizodo prej. In to je bilo resnično - to nas je močno prijelo. Toda nenadoma sem ugotovil, da ko ste postavili to vprašanje, je prišlo tudi do popuščanja. In lepo je, da ga lahko obrnem. In ne bo več treba početi.

Joe Weisberg: Mislim, da je kazen smešna beseda. Zdi se mi, nekako smešno. Ampak mislim, da je ideja, veste, nekakšna tragedija, ki visi nad duhom te oddaje. In da se nam zdi, da gre za nekakšno tragedijo - ali za kakšen tragičen konec, je nekakšna cestnina nekaj, kar smo verjetno čutili. In veste, za nas je vprašanje, kako velika bo ta tragedija in kje živi? In ali živi v nekakšnem čustvenem svetu? Ali pa mora živeti v nekakšni zelo neposredni vrsti smrti ali kaj podobnega. In to smo raziskali in o tem veliko razmišljali.

In navsezadnje se nam je tragedija, ki se je zgodila v družini, zdela povsem prav. Tako je dejstvo, da izgubijo otroke, prav globlje odmevalo pri nas. Da je bilo vsako dogajanje v njihovem življenju, a ob izgubi otrok, za nas najmočnejša in na nek način najbolj boleča stvar, ki bi se lahko zgodila vsakomur.

Vem, da je to za našo interpretacijo, toda kaj ste mislili ali kaj mislite, kakšna je bila prihodnost otrok, Paige in Henry?

Joe Weisberg: No, prav imate, to bomo precej prepustili vam. Veste, vredno je omeniti, da smo na nek način vedno že od samega začetka predstave o Henryju mislili, da je, veste, nekakšen najbolj ameriški ali najbolj ameriški človek v celotni tej družini, potem pa na nek način [ni] pravzaprav podedoval ruske duše nobenega od svojih staršev. Medtem ko se je Paige zdelo, da je Američanka, vendar je dobila tudi rusko dušo svoje mame in očeta. In veste, to lahko [lahko] upoštevate. Če se s tem strinjate, lahko ali pa tudi ne. Toda to se je zdela zgodba, ki je bila povedana. Na to lahko pomislite, ko razmišljate o njihovi prihodnosti in kaj bi jim lahko prinesla ter kakšne so možnosti.

Toda to zagotovo zapuščamo na koncu oddaje. Kakšen [izredno] temen in tragičen in težek trenutek za oba. Pred vsemi je veliko ovir. Kdo pa naj reče, kaj bodo storili s temi ovirami?

Kako mikalo vas je - glede na vse naslove, ki vedo, da se ljudje nekako šalijo, da je oddaja postala dokumentarni film, imeti kakšno kodo ali kaj takega, kar bi bilo sodobno? Ali se je to sploh pojavilo v razpravah, da bi vedeli, kaj je nekdo počel v letih 2015 ali 2016?

Joel Fields: Nismo imeli skušnjave. Veste, kaj smo že bili - v teh šestih letih smo bili tako predani pisanju v mehurčke in vsemu temu preprečili [postopek]. Torej, to je postalo tako vpeto v nas in prežeto z našim procesom, da bi se dobesedno skoraj morali spremeniti v različne ljudi, ki bi se v zadnjem trenutku odločili, da bomo vse skupaj pustili tako. Mislim, da se to ne bi moglo zgoditi.

Vem, da ste rekli, da ste za zdaj nekako veseli, da ste s tem končali. Seveda pa konec odpira vse vrste možnosti po cesti. Prihodnost otrok, prihodnost Filipa in Elizabete, Stana in ali je njegova prijateljica res vohun. Torej vem, da ne pravite zdaj, ampak ali se prepuščate morebitnemu nadaljevanju v časih, ko so ponovni zagon in nadaljevanje skoraj epidemija?

Joe Weisberg: Rekel bom ne, čeprav je Todd VanDerWerff iz Foxa predstavljal nadaljevanje z imenom Better Summon Stavos. Kar se nam je zdelo precej smešno.

Joel Fields: Da, in tudi jaz moški robot bi bil lahko precej prepričljiv.

Joe Weisberg: Ne, menimo, da je končano.

Joel Fields: Resno mislim, res ne mislim tako. Resnično se mi zdi, da si ta želi na tej točki v celoti povedati. Zdi se mi, da je takšna zgodba. Zdi se, da je zgodba za nas končana. Noah Emmerich kot Stan Beeman v FX-ovem filmu 'The Americans'.Eric Liebowitz / FX

Ali obstajajo kakšni drugi liki, h katerim bi se želeli vrniti? Super je bilo, da ste pripeljali pastorja Tima ... toda Mišo in Martho, [ju] v resnici nismo videli od lanske sezone. Bi radi s čim takim naredili kaj več?

Joel Fields: Ne, v resnici ne. Mislim, da je ena od radosti, da lahko v teh dveh sezonah načrtujemo tako naprej, to, da lahko zgodbo povemo tako, kot smo želeli - na boljše in morda na slabše. Toda zgodba je bila takšna, kot smo jo videli. In te zgodbe in like smo lahko opustili tako težko kot v trenutkih, ko se je zdelo, da je čas, da z njimi opravimo. In bog, všeč nam je bila zgodba o Marthi in v predzadnji sezoni smo res uživali v njenih eksplozijah. A se niso - preprosto ni bilo [nobene] zgodbe, ki bi se vrnila v to sezono. In enako s tistimi drugimi liki za nas.

Garažna scena med Stanom, Phillipom, Elizabeth in Paige je bila res dramatična bistvo epizode in res celotne serije. In če ste želeli razložiti, zakaj si je Stan premislil, zakaj se je odločil, potem ko je bil tako jezen na začetku scene, kaj bi rekli, da bi ga prepričal, naj jih pusti?

Joe Weisberg: Na žalost se tega veliko vprašujemo in zavzeli smo precej trdo stališče, na katerega ne želimo odgovoriti, ker mislimo, da ga bodo ljudje [s] veliko pripravili različni odgovori [sami]. Ampak mislim, da se lahko malo pogovorimo, veste, o našem pristopu do te scene. Kaj je to in zakaj je - zakaj smo želeli, da je ta prizor, kot pravite, dramatična srž. In veste, res je končno, zakaj je Phillip menil, da je tam streljal. Zakaj je sploh treba streljati, kajti če pogledaš začetek tega prizora, veš, kje se Philip pogovarja in se skoraj pretvarja, oh, hej, Stan, kaj počneš tukaj? In izgleda tako obupno in patetično. In kako bi v tej situaciji sploh lahko igral igro?

Toda na koncu je bilo to prijateljstvo pravo prijateljstvo. In o tem ni dvoma skozi vse plasti sranja in laganja ter manipulacij in vsega drugega, težko je trditi, da se ta dva moška nista imela rada. In veste, ta prizor postane raziskovanje šestih sezon ali koliko let je dejansko bilo. Saj veste, resnično razmerje in pravo prijateljstvo je vredno šest sezon in vse sranje, ki je šlo vanj, in vse sranje, ki zdaj [izhaja] iz tega. In eden od izzivov pri pisanju tega prizora je bil vse, zlasti ta dva moža bi si morala reči in ugotoviti, katera od teh stvari bi morala izhajati in v kakšnem vrstnem redu?

In vsak od razlogov, zaradi katerih smo šli skozi toliko osnutkov te scene, je bil, ker smo jo vsakič imeli v napačnem vrstnem redu. Vsakič, ko smo dobili, kaj bi rekli, če bi bil celo nekoliko izklopljen, je prizorišče zazvonilo in ni delovalo. In šele takrat, ko smo v resnici končno ugotovili, kdo bo vzgojil kaj, v čem se je zdelo točno v pravem času, kaj bo njihova prva skrb. Druga skrb, tretja skrb, točno takrat, ko smo verjeli, da jim bo to prišlo iz srca, takrat se je prizor začel počutiti resničnega in verjetnega. Vem, da to ni natančen odgovor na vprašanje, ki ga zastavljate, je pa morda malo krožno o človeški interakciji med dvema osebama.