Shannon Bream na Tucker Carlson Nocoj.Youtube
Sean Hannity se še ni preselil v svojo novo 21. uro. časovno obdobje, toda njegovi šefi Fox News Channel so morda že izbrali njegovo zamenjavo.
Njeno ime je Shannon Bream. V Foxu je vzhajajoča zvezda in je modrooka blondinka. Včasih so mislili, da je ta videz Foxov tip. To skupaj z umazanimi starci.
Ko se Hannity seli od 22. ure dalje. do ene ure prej, od prihodnjega ponedeljka, bo Bream dobil samostojno enourno oddajo ob 23. uri z začetkom30. oktober. Breamova oddaja se bo imenovala Fox News @ Night. Iste noči je na sporedu nova oddaja Laure Ingraham22.00na Foxu.
Fox News @ Night bo ura težkih novic in analiz v živo, so zapisali v sporočilu za javnost Foxa. ... Najnovejše današnje novice.
Tu so ključne besede v živo in novice. V upadanju ocen glede na progresivni MSNBC desni Fox zvečer redko pokriva novice v živo. Del problema je Tucker Carlson Nocoj , formulno 8:00 očesne oči s predvidljivim gostiteljem in predvidljivimi gosti, ki ponujajo predvidljiva mnenja.
Še huje je Hannity , ponavadi vnaprej posneti, ko gostitelj manjka pomembnejše novice, tako da načrtuje in izgovarja iste govorilne točke iz večera v noč. Hannity se seli v modrooki blond slot, ki ga je zapustila igralka novic Megyn Kelly, katere nova delovna oddaja na NBC se začne naslednji ponedeljek ob 9. uri po Danes .
Bitka na pm. stran bo med zastarelim Hannityjevim pristopom k desničarskemu mnenju proti Maddowovemu energičnemu (če je včasih dolgotrajnemu) formatu analitičnega poročanja v živo. Njena oddaja je prejšnji mesec vodila kabelske novice in ocene njenega omrežja v celoti naraščajo.
Porast MSNBC je deloma dejavnik odpora amaterskemu predsedniku Donaldu Trumpu in tudi zaradi težav v Foxu, ki so vključevale odhod cesarja Rogerja Ailesa v škandal s spoli in odhod ocenjevalnega kralja Billa O'Reillyja v spolnem škandalu in odhod vzhajajoče zvezde Eric Bolling v spolnem škandalu.
Hannity, ki se predstavlja kot družinski človek, bi lahko oblekla glavo ne le ženska, ampak tudi tista, ki je ponosna lezbijka. Ailes bi se vrtel v njegovem grobu. Gretchen Carlson se je lahko smejala vse do banke z denarjem, ki ji ga je moral plačati Fox. Kelly se morda vpraša, kaj bi lahko bilo.
Do zdaj je Fox reprize prikazal ob 23. uri. proti Brianu Williamsu v živo na MSNBC in Don Lemon v živo na CNN. Če se Bream dobro znajde proti njim, medtem ko Hannity zaide proti Maddowu, poiščite Foxa, da premakne lisico navzgor in Hannityja brcne na stran.
Propaganda zdravstvenega strahu
Med zaskrbljenostjo zaradi orkanov, potresov in preizkusa jedrske bombe v Severni Koreji republikanci senata nadaljujejo s svojim potuhnjenim poskusom uničenja zdravstvenega varstva milijonov ameriških državljanov.
Njihove najnovejše napore je bilo mogoče slišati na treh kabelskih kanalih ves dan v četrtek, začenši zjutraj, ko je republikanski senator Ron Johnson iz Wisconsina poskušal anketiranca Mau-Maua Willieja Geista na Jutro Joe na MSNBC med razpravo o zakonu, znanem kot Graham-Cassidy.
Kljub večkratnim vprašanjem Geista in njegovih sodelavcev Johnson ni hotel povedati, ali bo načrt republiškega senata za koga odpravil zdravstveno oskrbo. Namesto tega se je prepihal in napihnil ter napadel zakon o dostopni oskrbi.
Obamacare je po Johnsonovem mnenju zloraba davkoplačevalskih sredstev sposobnih ljudi, finančna katastrofa, ki je nevzdržna, in da bi bilo neumno vreči milijarde dolarjev v propadajoč sistem.
(Prevod: Ta program uporabljajo zdravi skrbniki, ki zapravljajo vaše težko prislužene davkoplačevalske dolarje; ta denar namesto tega dajte bogatim ljudem).
Bolj odkrit je bil predstavnik Jamesa Comerja, republikanca iz Kentuckyja, ki je za CNN povedal, kakšni so zdravstveni delavci in kako bi lahko glasoval, da bi jih ustavili.
Velikokrat je bolje, da ljudje ostanejo doma in imajo brezplačno zdravstveno oskrbo in ne hodijo v službo, je dejal. Nagibam se ‘Da.’
Če bi republikanci v senatu uspeli in zakon sprejeli do 30. septembra, bi ga morali Comer in njegovi kolegi potrditi. Konservativni argument na kanalu Fox News je domov vozil Marc Short, zakonodajni direktor Bele hiše.
Short je dejal, da Obamacare propada. V kratkem intervjuju je besedo propadel trikrat. Argument GOP torej ustreza temu: Da bi milijone ljudi rešili pred propadom Obamacare, jim bodo odvzeli zdravstveno zavarovanje. Primer zaključen.
Nobeden od njih ni omenil prizadevanj amaterskega predsednika Donalda Trumpa in njegovih služabnikov, da bi ustvarili samoizpolnjujočo se prerokbo o propadu Obamacare z uporabo polresnic, modnih besed, taktik strahu, zavajajočih pogovorov in neposredne propagande, da bi spodkopali in sabotirali širitev zdravstva. da bi znižali davke za svoje bogate donatorje, kot so ti donatorji zahtevali.
Kasneje tega dne je republikanski reprezentant Tom Reed iz New Yorka, zmerni, Chrisu Hayesu povedal naprej Vse v na MSNBC, da je dvomil, ali bo senat sprejel zakon, ki pri veliki večini Američanov ni priljubljen.
Mislim, da se to ne bo zgodilo, je dejal Reed. Če in kdaj ne bo uspelo ... Mislim, da bo. Že prej sem videl partizansko pot.
Naslednji gost, demokratični senator Chris Murphy iz Connecticuta, se je nasmehnil in se s tem ni strinjal.
To ni resničnost, je dejal Murphy. Ta predlog zakona je en glas od sprejetja.
Pozno v udarnem terminu je Lawrence O’Donnell iz T zadnja beseda na MSNBC je prikazoval video posnetke medsebojnih sporov med voditeljem oddaje ABC v poznih nočnih pogovorih Jimmyjem Kimmelom in različnimi desničarji prav o tej temi. Med njimi je bil tudi Brian Kilmeade iz Fox & Friends ki je Kimmela združil s hollywoodsko elito.
Kimmel je namigoval, da je Kilmeade dvoličen oboževalec, ki me poljubi v rit, kadar se osebno srečata.
Ti lažni mali srh, Kimmel je poklical Kilmeade.
Mesna glava se najbolje odreže
Med Tucker Carlson Nocoj na Foxu reakcionarni gostitelj Tucker Carlson običajno vsako noč naredi en del Ambush the Liberal, čeprav temu nikoli ne reče tako.
Format poziva liberalca, da govori na ločenem zaslonu z oddaljene lokacije, medtem ko se Carlson - varen v svojem studiu in ga gost ne vidi - namršči, naredi grimase in se zdrgne.
Nato Carlson večino noči napadne gosta tako, da izkrivi njegov argument, napade lastno izkrivljanje in nato gosta prekine in se pogovarja, medtem ko se hihita s smehljajem na svojem samozadovoljnem vrčku.
Carlson je poskusil v četrtek zvečer z Robom Reinerjem, hollywoodskim naprednjakom, ki je v sedemdesetih igral igral zeta Meatheada Vsi v družini . Reiner pomaga ustanoviti odbor za spremljanje povezave, če sploh, med Trumpovo kampanjo in ruskim vohunjenjem.
Toda ko je Carlson preizkusil svoj argument, ki ni bil zaporeden, je bil Reiner pripravljen pokazati, da je morda izvidil svojega sovražnika.
Carlson je Reinerju dejal, da Kitajska vdre v internet še bolj kot Rusija, zato je bil Reiner hinavec, ker ni napadel Kitajske. In poskušal je tudi povezati Reinerjevo uporabo besede vojna s kibernetsko vojno in Reinerja naslikal kot bojevnika.
Medtem ko je Reiner poskušal razložiti, ga je Carlson neprestano motil, dokler Reiner tiho ni rekel: Ne dovoliš mi, da tukaj poudarim.
CARLSON: Pojdi naprej.
REINER: Ne gre samo za vdor v računalnike in krajo informacij. Gre za uporabo teh informacij in njihovo orožje…
Reiner je nadaljeval 50 sekund, dokler Carlson ni spet prevzel nadzora nad svojo predstavo.
CARLSON: Strinjam se z vsem, kar ste pravkar povedali.
REINER (s prizanesljivim nasmehom): Všeč mi je, da se s tem strinjate!
CARLSON: Nisi pa odgovoril na moje vprašanje.
REINER (spet se nasmehne): Kakšno vprašanje je bilo?
CARLSON: Zakaj v filmu ni Kitajske?
REINER (zadržano, kot da ne bi hotel spraviti v zadrego počasnega študenta): Kitajska se ni namignila neposredno v naš demokratični proces…, da bi skušala vplivati na volitve.
Joe Lapointe je preživel 20 let kot športni poročevalec za New York Times in delal kot proizvajalec segmentov za Odštevanje s Keithom Olbermannom . V zadnjem času je poučeval novinarstvo na univerzi New York, Rutgers in Long Island University-Brooklyn. sledite mu na twitterju: @joelapointe
