Vladimir Putin se je leta 2010 sprehodil blizu ruskega lovca pod Moskvo. (Foto: Alexey Druzhinin / AFP / Getty Images)Getty Images Odnosi med Rusijo in Turčijo so žalostni od konca novembra, ko je turški lov na meji s Sirijo sestrelil ruski bombnik in ubil svojega pilota. S tem se je začela besedna vojna med Moskvo in Ankaro, ki bi morala zadevati vse, saj ima prva več tisoč jedrskega orožja, druga pa je članica Nata.
Kremljeva propaganda proti Ankari se je pozno povečala, kar je pripravilo teren za nadaljnje soočenje. Kot Tukaj sem razložil prejšnji teden , So ruski mediji lani jeseni lani jeseni za nesrečo na Sinaju krivili Islamsko državo, grozodejstvo, v katerem je umrlo 224 nedolžnih, skoraj vsi Rusi - kar je povsem verjetno. Vendar pa je Kremelj nenadoma preusmeril pot in zdaj za množični poboj krivi turške ultranacionalistične teroriste, ne da bi za to eksplozivno trditev zagotovili kakršne koli dokaze.
Kje se stvari med Rusijo in Turčijo dogajajo, so bili ta teden priča Kremelj, ko je Kremelj razglasil starodavne sovražnike, ki so skozi stoletja že večkrat vojskovali. obsežne presenečene vojaške vaje v regijah države, ki so blizu Turčije. Vojaki so bili premeščeni v popolno bojno pripravljenost, zadnjo fazo pred strelsko vojno, pri čemer je ruski obrambni minister Sergej Šojgu po televiziji sporočil: Začeli smo presenetljivo preverjanje vojaške pripravljenosti v jugozahodni strateški smeri.
To bi bila smer Turčije. V teh hitrih vajah sodelujejo Južno vojaško okrožje in črnomorska flota mornarice, ki sta globoko vpleteni v ne preveč tajno rusko tajno vojno na vzhodu Ukrajine. Vključujejo pa tudi mornariško floto Kaspijskega morja, ki ni nikjer blizu Ukrajine.
Težko je videti, kako bi lahko Turčija stala križem rok, saj je staro dvomestno mesto zdrobljeno le 50 milj od meje.
To pomeni, da gre pri hitrih vajah, ki so bile vidno predstavljene v kremelskih medijih, o Turčiji in ne o Rusiji. To sega do nedavnih dogodkov na terenu v Siriji, kjer režim Bašarja al Asada, ki ga podpira Kremelj, počasi zatre svoje nasprotnike, zahvaljujoč izjemni vojaški pomoči Rusije in Irana. Režimske sile se zapirajo v Aleppo, največje mesto v Siriji, in 50.000 civilistov so že pobegnili mesto v paniki.
Ruska vojska je izredno pozorna na civilne žrtve. Letalske sile Putina so prejšnji mesec ubile skoraj 700 sirskih civilistov (za primerjavo, Islamska država je januarja ubila manj kot 100 sirskih civilistov), in če bi uničenje čečenske prestolnice Grozni v letih 1994-95, ko so ruske sile pobile približno 35.000 Čečeni, večinoma civilisti, so v samo šestih tednih vodilo, prebivalci Alepa so pametno priti čim dlje.
Ni treba posebej poudarjati, da bi tako krvavo obleganje Alepa sprožilo humanitarno krizo, ki je svet ne bi mogel ne opaziti. Težko je videti, kako bi lahko Turčija stala križem rok, saj je staro dvomestno mesto zdrobljeno le 50 milj od meje.
Prav tak scenarij je zaskrbljene analitike zaskrbel. V krogih Pentagona med tistimi, ki spremljajo nadobudno vojno med Moskvo in Ankaro, citati ta slavni filmski posnetek so zdaj vsakdanje. Žal pametni ruski analitiki razmišljajo podobno.
Danes je objavil Pavel Felgenhauer njegova analiza pod zaskrbljujočim naslovom je Rusija začela s pripravami na veliko vojno in je prepričal prepričljiv primer, da so hitre vaje na jugozahodu države res prikrivanje strelske vojne s Turčijo - in s tem tudi z Natom, če Ankaro dojemajo kot brani se in lahko uveljavi svojo pravico do 5. člena, kolektivne samoobrambe, ki obvezuje vse članice Atlantskega zavezništva, da priskočijo na pomoč Turčiji.
„Jasno je, da mora obstajati nekakšna dejanska„ rdeča črta “za gospoda Obamo, česar ZDA ne morejo dopustiti, da bi Rusija počela - kje pa je? Če ne vem, sem prepričan, da tudi Kremelj ne. '
Kot New York Times suho zapisano Kremlja, je [obrambno] ministrstvo v zadnjih treh letih odredilo presenetljive manevre, saj so se napetosti med vzhodom in zahodom poslabšale. Manevri so včasih prišli, ko se je boj stopnjeval v Ukrajini in Siriji. Pravzaprav je uporaba obsežnih vojaških vaj kot kritja za agresijo v Moskvi stara kapa. Uporabljali so ga med invazijo Sovjetske zveze na Češkoslovaško avgusta 1968, kar pojasnjuje, zakaj je Nato vedno postal poskočen, ko je Moskva izvajala vojaške vaje kjer koli na ozemlju Nata, medtem ko so hitre vaje, kakršne so bile ta teden, neizogibno povzročile paniko hladne vojne.
G. Felgenhauer prikaže zaskrbljujoče verjeten scenarij. Medtem ko uporniške sile branijo Alep po staljingradskem načinu, sirska vojska z rusko pomočjo začne dolgotrajno obleganje mesta z ogromno ognjeno močjo, ki postane humanitarna nočna mora, kakršne v desetletjih ni bilo videti, kar je tragika, ki bi leta 1992 95 obleganje Sarajeva. Kakršna koli turška poteza, da bi odpravila to obleganje, tudi z mednarodno imprimaturo, bi hitro prešla v popolno vojno.
G. Felgenhauer o tem ne govori ničesar: Rusija je začela razporejati sile in sredstva za veliko vojno s Turčijo. Gospod Putin se je odločil, da bo svoji stranki, Asadovemu režimu, dopustil zmago v krvavi državljanski vojni, najprej na severu okoli Alepa, in kakršne koli poteze Turčije ali Nata, da jih ustavijo, bodo naletele na silo. Predsednik Barack Obama je doslej dovolil gospodu Putinu, da v Siriji počne, kar mu je všeč, ne glede na ceno nedolžnih življenj, zato Kremelj nima razloga razmišljati, da se bo to spremenilo.
Vojna Yom Kippur oktobra 1973, ko so se ZDA in Sovjetska zveza zaskrbljujoče približale veliki vojni, je gospod Felgenhauer navedel kot zlovešč precedens - čeprav se je srečno končal, ko je bila jedrna vojna preprečena po zaslugi modre diplomacije. Ni razloga, da bi mislili, da je zmedena Obamova administracija diplomatsko spretna.
Kdo pa je Pavel Felgenhauer? Na žalost ni človek v krznenih copatih v nečiji kleti, ki se oglaša s čudnimi teorijami zarote. Namesto tega je eden največjih ruskih obrambnih analitikov s trdnimi povezavami v vojski te države. Je pogost kritik ruske vojske in Putinovega režima; treba omeniti, da je svojo analizo objavil v Novoe Vremya (New Times), ukrajinski časopis, ne ruski medij, morda zato, ker je tovrstno govorjenje resnic doma nezaželeno. Njegove napovedi so pogosto pravilne (na primer napoved ruske invazije na Gruzijo avgusta 2008, ki jo je poklical dva meseca pred tem).
To je trenutno največja skrb Nata: po letih šibkosti in nihanj se bo Obamina administracija morda umaknila v kot z agresivnim ruskim delovanjem.
Ali je zaskrbljenost gospoda Felgenhauerja upravičena? Mnogi zahodni poznavalci razmišljajo podobno. Z dovoljenjem gospodu Putinu, da se reši vsega, kar mu je v Siriji, je Obama ustvaril globoko nevarno situacijo v regiji. Z opustitvijo zloglasne sirijske rdeče črte septembra 2013 je Bela hiša ameriško politiko dejansko prepustila gospodu Putinu, kot sem takrat že opozoril , ki ga Obamina administracija, nemočna za vplivanje na strašne dogodke v Siriji, počasi spoznava.
Se odpravljamo v naš 'sarajevski trenutek'? je odkrito vprašal visoki Natov uradnik. Jasno je, da mora obstajati nekakšna dejanska 'rdeča črta' za gospoda Obamo, česar ZDA ne morejo dopustiti, da počne Rusija - kje pa je? Če ne vem, sem prepričan, da tudi Kremelj ne.
To je trenutno največja skrb Nata: po letih šibkosti in nihanj se bo Obamina administracija morda znašla v kotu z agresivnim ruskim delovanjem. Zlasti v povezavi z neomejenimi turškimi reakcijami bi to lahko ustvarilo nočno moro zgodovinskih razsežnosti okoli Alepa. Čeprav je Bela hiša napovedala kakršno koli vojaško posredovanje v sirijskem bratomorstvu, je treba omeniti, da je gospod Obama pred natanko petimi leti Nato vodil v vojno v Libiji, da bi preprečil možen pokol v Bengaziju, veliko manjša humanitarna grožnja kot grozljiv meč ruske artilerije in zračnih sil, ki zdaj visi nad Alepom.
Po drugi strani Rusi dvigujejo anteno z režimskimi mediji objavljanje zahtevkov Ministrstvo za obrambo, da so včeraj zračni napadi na Alep, v katerih so ubili civiliste, vključno z bombardiranjem bolnišnice, dejansko zagrešili ameriški zračni vojaški letalniki A-10, kar je bil vojni zločin, za katerega pravijo, da ga je Pentagon poskušal pripeti na Moskvo. Dejansko ameriška obveščevalna služba ve, da je bilo to delo ruskih zračnih sil: prestreženi so ruski piloti, ki so se pogovarjali med napadom, je pojasnil uradnik Pentagona. Kot ponavadi Rusi lažejo. Kljub temu pa je tovrstna nepoštena kremljevska propaganda, kar vohuni označujejo kot dezinformacije, točno tisto, čemur se je Obamina administracija zavrnila, kot sem razložil v tej kolumni, v zaman prizadevanju, da bi bil Kremelj srečen.
Gospod Putin je namesto tega sprejel mero gospoda Obame in se podvojil ter rešil režim strank v Siriji. Rusija je v Siriji zmagala, Nato in Zahod pa se držijo tega izida, prav tako nesrečni prebivalci Alepa. Upam, da se Obama zdaj ne bo odločil za hrbtenico, je dejal upokojeni ameriški general, ki dobro pozna Ruse, saj je Kremelj v 'pogonu' v Siriji in ne namerava narediti 'vzvratno'.
Zdi se, da je malo možnosti, da bi Bela hiša prevzela Ruse v Siriji. Vendar ni nobenih jamstev, da je Ankara prav tako nagnjena, da Kremlju dovoli, da na svoji južni meji počne, kar hoče, in tako bi se Nato lahko zapletel v tretjo svetovno vojno nad Levantom. Lahko prevladajo hladnejše glave in vsi razumni ljudje bi morali upati, da bodo to storili tukaj.
