Glavni Filmi ‘Batman Forever’ si je drznil temnega viteza spet narediti

‘Batman Forever’ si je drznil temnega viteza spet narediti

Kateri Film Si Ogledati?
 
Val Kilmer in Chris O’Donnell kot Batman in Robin v Batman za vedno , režija Joel Schumacher.Warner Bros. Pictures / Sunset Boulevard / Corbis prek Getty Images



Številni ljudje gledajo na filmsko franšizo o Batmanu, kakršno poznamo danes Batman (1989). Vendar Batman ni lik ali franšiza, ki bi ga lahko opredelil kateri koli film ali strip; pogledati morate vse njegove nešteto vrtljivih in vrtljivih kosov, da dobite popolno sliko o tem, kaj Batman pomeni. Iz vsakega obdobja je treba potegniti nekaj čudovitega, vključno z zabavo izven tega sveta leta 1966 Batman TV serije, vse do, uganili ste, prekomernega tabora Batman za vedno , film iz leta 1995 v režiji Joela Schumacherja, scenaristi Lee Batchler, Janet Scott Batchler in Akiva Goldsman.

V čast Batman za vedno Ta teden smo praznovali 25. obletnico, zato smo si omislili, zakaj in njegov neposredni nadaljnji razvoj Batman in Robin - ki so ga desetletja izganjali kot slabšega Batmana - sploh ni nenavaden lik. Pravzaprav praznujejo čuden in čudovit izvor Batmana prav tako kot kateri koli drug vzorec, pred ali pozneje. Val Kilmer kot Batman v Batman za vedno .Warner Bros. Pictures / Sunset Boulevard / Corbis prek Getty Images








Temno taborišče se dviga

Batman v zgodnjih dneh ni ravno primanjkovalo resnosti. Lika in njegove dogodivščine so navdihnile zgodbe o celulozi, v katerih so bili trdo zakuhani detektivi, ki so rešili grozljive umore in prevladovali na novi postaji v ZDA pred 2. svetovno vojno. Vendar bi bilo enako napačno trditi, da v Batmanovih stripih ni bilo nič kampa, ki bi se vrnil vse do njegovega prvega nastopa v Detektivski stripi # 27 . To je postalo dvojno res, ko je strip začel predstavljati večjo stransko zasedbo Batmana. Na primer, čeprav se je Catwoman začela kot neposredna, morilska usodna ženska fatale, se je hitro stopnjevala do bizarnih, pogosto smešnih zločinov na temo mačk, ki so jih imeli na zalogi. Tudi najbolj grozljivi negativci serije, kot je Two-Face, so se zanašali na občasno komičen trik, kot je obsedenost s praskanim kovancem, ki se uporablja za vsako odločitev, od tega, kaj jesti ta dan do tega, ali bo Batmana ubil ali ne.

Seveda so taborniški vidiki Batmana dosegli absolutno višino z Batman ‘66 TV-serija. Igralska zasedba Adama Westa in Burta Warda je predstavi omogočila takojšen pridih zabavne zabave. Nadaljnja izbira, kot sta Cesar Romero in njegovi prebarvani brki ali Tallulah Bankhead kot ubijalska vdova, ki je scenarij brala z vsem navdušenjem in spretnostjo, ki jo je prinesla v legendarne gledališke vloge. Jim Carrey je nastopil kot Riddler (levo), Tommy Lee Jones pa Two-Face, skupaj s svojimi poslušalci Sugar in Spice, ki sta jih igrala Drew Barrymore in Debi Mazar.Warner Bros. Pictures / Sunset Boulevard / Corbis prek Getty Images



Po Batman Serija ‘66 se je končala, stripi so namensko poskušali odstraniti kampiranje Batversa in postajali vse bolj resni, ko so ustvarjalci, kot so Denny O’Neil, Neal Adams in njihovi nasledniki, prevzeli lik. To isto je bolj ali manj tisto, kar se je zgodilo med Batman in Robin in filmih Christopherja Nolana. V stripih in na televiziji so zgodbe o Batmanu namerno postale bolj mračne. Batman za vedno in celo nadaljnje ukrepanje Batman in Robin , so redno odpuščeni, ker so neumni, vendar niso blizu izvorne točke zabave v Batversu niti niso edini čas, ko je kamp šel dovolj daleč v rdeče, da so vodstvo menili, da ga je treba zadržati v prihodnosti.

Cenjeni zlikovci in super prijatelji

Batman za vedno je ljubiteljem filma sredi devetdesetih predstavil dva najbolj znana negativca franšize, Two-Face in Riddler. Ti zlikovci so upodobljeni kot grdi, neonsko obarvani fanatiki in iskreno? Deluje. Noben lik ni imel premišljenega raziskovanja, kakršnega smo od takrat videli v stripih ali TV-serijah Gotham . To je bila prva predstavitev teh likov za veliko ljudi in odprla je pot bolj meditativnim, a enako bizarnim odvzemom črte. Tako Tommy Lee Jones kot Jim Carrey dajeta vlogi vse od sebe, risani igralci iger in divje predstave pa ne spodkopavajo njihove resnične srhljivosti.

V tem filmu je bil predstavljen dr. Chase Meridian (Nicole Kidman), ki ga od takrat skorajda še niso videli. (Zdaj je lik v stripu, vendar se je pojavila le v manjši vlogi.) Veliko je mogoče povedati o tem, kako smešno malo ta scenarij daje briljantnemu kriminalnemu psihologu s prevladujočim zanimanjem za superjunake in večino svojega časa onscreen je namenjen videzu seksi in opozarjanju na očitno. Kidmanova je nadaljevala s toliko odličnimi vlogami, da se to ne more počutiti kot izgubljena priložnost, ki se ozira nazaj, vendar je še vedno očarljiva navzočnost in zanimiv koncept za romantično zanimanje za Batmana kot nekakšen obratni Harley Quinn. Tukaj je zate, Chase Meridian, res smo te komaj poznali.

Dick Grayson je medtem odličen. Chris O’Donnell je ikoničen kot Batmanov uporni, temperamentni mladi oddelek. O’Donnellov Robin je veliko lastnosti stripov Dicka Graysona združil z Batmanovim nesrečnim partnerjem Jasonom Toddom. Zaupanje in prijaznost Dicka Graysona sta se brezhibno povezala z jezo in ogorčenjem Jasona, da bi ustvaril nov videz starega lika. Tudi zdaj veliko ljudi citiram O’Donnella kot njun dokončni Robin, njegov odnos z Bruceom pa je v obeh prikazan odlično Batman za vedno in Batman in Robin . Bruceova previdnost kot odgovor na Robinovo drzno junaštvo ustvarja presenetljivo niansirane interakcije. Med vsemi različnimi različicami partnerstva Batmana in Robina ta ostaja ena najbolj prepričljivih.

Oba sem Bruce Wayne in Batman, ne zato, ker moram biti, ne - ker se odločim, da bom.

Potem je tu še Batman. Val Kilmer je bil zanimiva izbira za Batmana in vsekakor nekoliko zmedeno bere kot vmesno točko med osamljenim čudakom Michaela Keatona in poklonom Adama Westa Georgea Clooneyja. Kljub vsemu pa Kilmer v tej vlogi še vedno deluje izjemno dobro. Ima stopnjo ločene žalosti, ki ne ustreza vedno tonu filma, zagotovo pa ustreza temu, kar poznamo o Batmanu. Njegova spomina na preteklost in njegov neodločen zrak dodata nekoliko poetičen občutek nekaterim resnično smešnim trenutkom, disonanca pa filmu doda veliko več, kot pa ogrozi. Kilmer se verjetno ne bo zapisal v zgodovino kot največji Batman, vendar bi bilo napačno trditi, da mu ni dal svojega duha.

Franšiza Batman se s časom spreminja in ni mogoče napovedati, kakšni bodo časi. Campy Batman je delal leta 1995, mreženje Batman za vedno več kot trikrat večji od njegovega proračuna na blagajni, a tudi ob isti režiserski viziji ni uspel občinstvu Batman in Robin leta 1997. Oba sta še vedno zaslužila in zagotovo nobeden od njih ni oviral še več filmov o Batmanu v zelo različnih tonih. Na koncu je razlog, da je Batman tako vpliven lik, ravno njegova gibčnost in lahkotnost, s katero ga je toliko različnih ustvarjalcev lahko preobrazilo tako na velike kot majhne načine, da je ustrezal njihovim vizijam. Čeprav ni mogoče zanikati hiperresivnega, tehnično podkovanega Batmana, je za mnoge dokončna različica lika, v mnogih naših srcih pa se bo vedno našel prostor tudi za neumnega, prefinjenega kampijskega Batmana.

Točke opazovanja je pol redna razprava o ključnih podrobnostih v naši kulturi.

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :