Benensonova anketa: Demi bi morali v tem volilnem letu zaskrbeti

Anketa Benensonove strateške skupine 18. marca, ki jo je naročila koalicija delavcev in je bila v ponedeljek razposlana v državni hiši med zakonodajalci Demokratične stranke, kaže, da se večina strank v glavah volivcev New Jerseyja drži zakonodajnega vodstva v dveh točkah nad GOP.

Medtem ko se demokratični voditelji med republikanskim guvernerjem Chrisom Christiejem premešajo med prsti na nogah in petami do petka, pokojniška reforma in proračun pa demokratični in neodločeni volivci menijo, da je bolj pomembno zaščititi prednostne naloge, kot so šole, policija in gasilci, kot pa zmanjšati državna poraba. Demokrati raje ščitijo prednostne naloge pred zmanjšanjem porabe s strani državne vlade za 60 točk, medtem ko neopredeljeni podpirajo argument prednostnih nalog s 5 točkami razlike.

Tu je anketa, ki jo je pridobil PolitickerNJ.com :

Demokratični poslanci zakonodajne oblasti New Jersey imajo veliko razlogov za zaskrbljenost zaradi prihajajočih volitev. Njihova glavna prednostna naloga pa bi morala biti privlačnost volivcev, ki bodo slišali njihove argumente. Trenutno 40 odstotkov verjetnih volivcev iz leta 2011 pravi, da bo glasovalo za demokratske kandidate za zakonodajni organ (ozko prednost pred republikanci v dveh točkah). In še 22 odstotkov je še vedno neodločenih. Čeprav je guverner Christie očitno užival dolgotrajno poročno potovanje, se njegova osebna priljubljenost novembra ni popolnoma spremenila v glasovanje za republikanske kandidate. Dejansko velika večina volivcev, ki bodo volili demokrate, in precejšnje število neodločenih volivcev ni prodanih na ključnih točkah Christiejeve agende. Te skupine bi morale veljati za glavno skupino, s katero bi se demokrati lahko pogovarjali v prihodnjih mesecih, verjetno pa jih ne bo pridobila platforma, ki zgolj sledi Christiejevi agendi.

DEMOKRATI SE ZAČNIJO Z OSNOVO 40%; 22% NESOČENO

Po vsej državi imajo demokrati trenutno malo prednost pred republikanci na splošnem zakonodajnem glasovanju. Ko volivce leta 2011 vprašajo, za koga bi glasovali na njihovem območju, kandidat Demokratike vodi republikanskega kandidata z 2 točkama 40–36 (44–42, če upoštevamo vitke). Demokratična baza svojim kandidatom podpira skoraj enako kot republikanci, registrirani demokrati podpirajo demokratične kandidate za 70 odstotkov, registrirani republikanci pa republikance za 73 odstotkov. Člani sindikata, ki so ključni sestavni del osnove zakonodajnih volitev, prav tako ostajajo močno demokratični: člani sindikata dajejo prednost demokratičnemu kandidatu pred republikancem za 58% -32%.

Demokrati imajo prednost tudi v tradicionalnih osnovnih podskupinah, saj so ženske osvojili za 7 točk in manj premožne volivke (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

DEMOKRATSKA IN NESOLJNA GLASOVALCA VIDIJO DELOVNA MESTA, NE DRŽAVNI PRORAČUN, KOT NJIHOVA VRHUNSKA PREDNOSTNA NALOGA

Ko gre za verjetno neodločene in demokratične volivce, so republikanci in Christie odprli vrata, tako da so vodili z državnim proračunom kot glavno temo. Pravzaprav,Delovna mesta so pomembnejša od proračuna tako za demokrate kot za neodločene verjetne volivce leta 2011.Demokrati so izobraževanje drugo (24%) najpomembnejše vprašanje, s katerim bi se morali ukvarjati zakonodajalci, na tretje mesto pa je državni proračun, vezan na davke (po 12%). Medtem ko neodločni volivci postavljajo proračun na drugo mesto, veliko manj neodločenih kot republikanski volivci menijo, da je to najpomembnejše vprašanje. (26% neopredeljenih proti 40% republikancev).

Najpomembnejša številka - Verjetno volivci iz leta 2011

V skladu z ugotovitvami o svojem pogledu na najpomembnejša vprašanja demokrati in neodločeni volivci to trdijoje pomembneje zaščititi pomembne prednostne naloge, kot so šole, policija in gasilci, kot pa zmanjšati državno porabo.Demokrati raje ščitijo prednostne naloge pred zmanjšanjem porabe s strani državne vlade za 60 točk, medtem ko neopredeljeni podpirajo argument prednostnih nalog s 5 točkami razlike.

Višja prednost - zaščitite pomembne prednostne naloge v primerjavi z zmanjšanimi izdatki

DEMOKRATSKI IN ODPRTI GLASOVALCI SO ŠE MOČNO PRO-UNIJSKI

Guvernerka Christie in republikanci v zakonodajnem telesu se trudijo, da bi sindikati in njihovi člani postali grešni jarci za težave s proračunom države. A podatki kažejo, da gre za strategijo, ki bi jim lahko močno škodovala na volitvah leta 2011.Sindikati so pri demokratičnih volivcih neto ugodni za 50 točk ali več, odvisno od besedila vprašanja.Med neodločenimi volivci jih ima 34% dober vtis o sindikatih, 38% sindikatov učiteljev in 44% je naklonjeno sindikatom javnih uslužbencev. Pravzaprav bi lahko bili ogroženi politiki, ki se ne bodo ločili od delov Christiejeve agende. Na primer,vsevolivci najverjetneje krivijo premajhno financiranje državnega pokojninskega sklada politikom, ki so namesto prispevkov v državno pokojninsko blagajno zmanjšali davke za bogate.

Naklonjenost Unije - Verjetno volivci 2011

Tako demokratični kot neodločeni volivci pravijo, da so sindikati dobra stvar in da zagotavljajo, da delodajalci zagotavljajo dobre plače, ugodnosti in varno delovno okolje.Demokratični volivci podpirajo sindikate s 83% -11%; neodločeni s 6 točkami razlike. Več kot četrtina republiških volivcev se s to izjavo strinja tudi z izjavo, ki pravi, da sindikati povečujejo stroške poslovanja v New Jerseyju. Demokratični in neodločeni volivci so tudi očitno, da nasprotujejo kakršnim koli prizadevanjem za odpravo sindikatov: demokrati s 86% -11% razlike in neopredeljeni s 64% -30%. Republikanci so glede tega vprašanja razdeljeni po sredini 47% -46%.

Union View - Verjetno volivci 2011

Čeprav danes na mizi ni nobenega resnega predloga za odpravo sindikatov, se pozitivna čustva do sindikatov med demokratičnimi in neodločenimi volivci prenašajo na posebna vprašanja na programu Christie.Demokratični volivci so z veliko razliko nasprotovali vsem točkam programa Christie, ki smo jih preizkusili, vključno s predlogom za odpravo mandata za učitelje iz New Jerseyja. Še posebej zaskrbljujoči so bili šolski boni in napadi na sposobnost javnih uslužbencev, da se pogajajo o pokojninah in prejemkih zdravstvenega varstva, demokratični volivci pa so jim nasprotovali s 15 in 23 točkami razlike.Šolski boni so med neodločenimi volivci 44-točkovno neto opozicijo uvrstili med najbolj negativne vidike Christiejeve agende. Odprava mandata učiteljev je bila bolj priljubljena pri neodločenih volivcih, vendar je 30% neopredeljenih še vedno nasprotovalo odpravi mandata, 42% pa načrtu, ko je bilo poudarjeno, da učitelji varujejo učitelje pred samovoljnim odpuščanjem.

Christie Anti-Union Proposals - Verjetno volivci 2011

DEMOKRATSKA OSNOVA OSTAJE NASPROTNA CHRISTIE AGENDI

Poleg zgoraj opisanih stališč demokratičnih in neodločenih volivcev velja omeniti, da še vedno močno nasprotujeta republikanskemu programu dva velika bloka tradicionalnih demokratičnih glasov: člani Unije in registrirani demokrati.

Člani sindikata trenutno volijo demokrate z 32 točkami razlike (58% -26%), 31% vseh trenutnih demokratskih glasov pa je članov sindikata. Vendar obstaja 13-odstotna vrzel med nasprotovanjem republikanskemu programu in podporo demokratom: 71% članov sindikatov, ki bodo verjetno glasovali leta 2011, pravi, da nasprotujejo programu Christie, vendar le 58% meni, da bo glasovalo za demokrata. To kaže na to, da med člani sindikata še lahko rastejo. Še posebej nasprotujejo znižanju pokojnin (81% -16%) in napadom na pogajanja za zdravstveno varstvo in pokojnine (79% -15%), zato je težko videti, kako bodo demokratični zakonodajalci, ki podpirajo te predloge, lahko povečali svoj glas med njimi.

Registrirani demokrati so še ena osnovna skupina, ki nasprotuje programu Christie-Republican: 66% jih meni, da nasprotuje programu Christie, podobni številki pa so zelo zaskrbljeni zaradi republikanskega zmanjšanja izobraževanja in javne varnosti. Vendar 18% registriranih demokratov še vedno ni odločenih, za koga bodo glasovali na novembrskih zakonodajnih volitvah. To kaže na drugo področje, kjer lahko demokrati rastejo zgolj s konsolidacijo in motiviranjem svoje baze. Registrirane demokrate bodo verjetno motivirala tudi sporočila, ki opozarjajo, da so republikanci milijonarjem med proračunsko krizo znižali davke, vendar niso prispevali k državnemu pokojninskemu načrtu.

ZAKLJUČEK

Velik del verjetnih volivcev iz leta 2011 še vedno ni prodanih na dnevnem redu vlade Christie in republikancev na dnevnem redu zakonodajnih organov. Ko pogledate tri naloge, ki jih morajo demokrati opraviti, da bodo uspešni na zunajletnih volitvah - zadržati volivce, ki že volijo demokrata, utrditi in izločiti svojo tradicionalno bazo in pridobiti neodločene volivce - nobeden od njih ne bo olajšali s priklopom na republikanske predloge. Vsaka od teh skupin se običajno odločno postavi na stran in jih motivirajo tradicionalne demokratične vrednote in argumenti, ne pa Christiejeva agenda.

METODOLOGIJA
To poročilo zajema rezultate naše raziskave: skupno 600 intervjujev z verjetnimi volivci splošnih volitev leta 2011 v New Jerseyju. Intervjuji so bili opravljeni od 8. do 10. marca 2011. Stopnja napake pri splošnih rezultatih znaša ± 4,00% in več med podskupinami.

Theregijahza namene tega poročila so razdeljeni kot:

· SZ -ki predstavlja 16% volivcev in je opredeljen kot vsak, ki živi v okrožjih Sussex, Morris, Warren, Hunterdon in Somerset.

· ROJEN -ki predstavlja 15% volilnega telesa in je opredeljen kot vsak, ki živi v okrožjih Passaic in Bergen.

· NC -ki predstavlja 16% volilnega telesa in je opredeljen kot vsak, ki živi v okrožjih Essex, Union in Hudson.

· C -ki predstavlja 21% volivcev in je opredeljen kot vsak, ki živi v okrožjih Mercier, Middlesex in Monmouth.

· S -ki predstavlja 32% volivcev in je opredeljen kot vsak, ki živi v okrožjih Ocean, Burlington, Camden, Gloucester, Atlantic, Salem, Cumberland in Cape May.