Guverner Wisconsina Scott Walker se pridruži poslušanju Christie med postankom kampanje v pisarni GOP Field 29. septembra 2014 v Hudsonu v Wisconsinu. (Foto Stephen Maturen / Getty Images) Guverner Wisconsina Scott Walker se je prejšnji teden znižal 41 odstotkov , med najnižjimi je bil od nastopa funkcije leta 2010. Podpora guvernerja Louisiane Bobbyja Jindala doma stalno upada pod tretjino, zaradi česar je republikanec eden najmanj priljubljenih guvernerjev v državi.
Politični opazovalci bi lahko opozorili na številne dejavnike pri razlagi nizkega števila volivcev obeh voditeljev GOP, ki so jih pogosto imeli. Tako Jindal kot Walker sta na primer konzervativna guvernerja v tradicionalno modro nagnjenih zveznih državah, zaradi česar sta sama po sebi naravno kontroverzna vodstva. In vendar so se tudi izkazali, da niso povsem pripravljeni spodbuditi te polemike z izzivanjem političnih stališč, Walkerjem z javno pokojninsko reformo in Jindal s svojo podporo nekaterim socialnim vprašanjem, kot so zakoni o verski svobodi v njegovi matični državi.
Toda oba voditelja GOP imata še eno skupno stvar: oba razmišljata o ponudbah za republikansko predsedniško nominacijo leta 2016. Politični strokovnjaki na te ambicije opozarjajo, da so med največjimi dejavniki njihovih spodrsljajev pri odobritvi, pri čemer ugotavljajo, da so nacionalne težnje in možnost vstopa na visoko konkurenčno področje GOP v naslednjem letu lahko neizogibno vpliva na način, kako se potencialni kandidati, kot sta Jindal in Walker, obnašajo doma, tako da jih prisilijo, da dokažejo svojo pripadnost bodočim republiškim volivcem, tako da se varujejo pred vprašanji državnega pomena, pa tudi z žrtvovanjem časa doma za gradnjo finančne in politične podpore v tujini.
To je v nekem smislu cena, ki jo je moral plačati vsak izvršni direktor, ko si je prizadeval za višje razpise - in za razliko od potencialnih predsedniških kandidatov iz drugih družbenih slojev, kot so senatorji ali celo nekdanji direktorji, je edinstvena za Jindala in Walkerja, dva edinih sedečih guvernerjev, ki so v letu 2016 naredili konkretne korake v smeri kandidature.
In vse bi lahko razložilo lastnika guvernerja New Jerseyja Chrisa Christieja številke odobritve zaposlitve danes , ki je z objavo ankete univerze Quinnipiac, ki je ugotovila, da 56 odstotkov volivcev ne odobrava dela tukajšnjega predsednika, padlo na rekordno nizko raven. To je v primerjavi s samo 38 odstotki prebivalcev, ki to odobravajo, in odraža 8-točkovni skok od 48-odstotne ocene odobritve, ki jo je prejel že januarja.
Zdi se, da je Christie na istem mestu, kjer sta Walker in Jindal: sveža a dvodnevni junket do prve države v državi New Hampshire, da ne omenjam podaljšanih odsotnosti v zadnjem poletju, ko je kot nekdanji predsednik republiškega guvernerjevega združenja potoval po državi, je ocene o odobritvi zaposlitve strmo gledal kot gre naprej s tem, kar se zdi neizogiben začetek kampanje. Christie se je soočil z nekaj reakcijami na svoja stališča glede vprašanj, ki naj bi pomagala okrepiti njegovo podobo med republikanskimi volivci na nacionalni ravni - med drugim, kot je Walker, vendar z manj uspeha, reformiranjem pokojnin in prejemkov - in so mu očitali, da zanemarja svoje odgovornosti doma.
Nekateri od teh občutkov so bili zajeti v Anketa Quinnipiac , kjer je le enainštirideset odstotkov prebivalcev reklo, da mislijo, da Christie skrbi za njihove potrebe.
Če kandidira za predsednika, je 70 odstotkov reklo, da bi moral odstopiti z mesta guvernerja.
To se do neke mere sicer zgodi, toda mislim, da se je Christie zgodilo bolj preprosto zaradi tega, kar se je dogajalo z RGA, da je začel ta pohod po državi veliko prej in veliko bolj aktiven kot drugi sedeči guvernerji, je dejal Patrick Murray, direktor univerze Monmouth Polling Institute.
Murrary je dejal, da je težava Christieja v tem, da se njegove volilne številke iz meseca v mesec zmanjšujejo. Na kateri točki je dejal, ali postanejo krma za njegove nasprotnike?
Politični opazovalci pred predsedniškimi praizvedbami leta 2016 pravijo, da bodo kandidati z izvršnimi izkušnjami verjetno najboljši med volivci (sam Christie je rekel, da misli naslednji predsednik države bo guverner), vendar manj kot idealno uvrstitev teh treh poudarja težave, ki nastanejo zaradi zadrževanja ene službe, medtem ko joketirate drugo. Christie, Jindal in Walker so edini sedeči guvernerji, ki so naredili konkretne premike proti letu 2016, vendar so to storili očitno le na račun svojih evidenc doma.
Trije pa niso v popolnoma istem čolnu. Medtem ko je Walker opazil, da se mu je v državi Badger znižala ocena odobritve zaposlitve, se v zadnjem času zdi, da narašča poleg svojih kolegov kandidatov za GOP na nacionalni ravni, kjer še naprej ustvarja zanimanje med republikanskimi donatorji in volivci. Na drugem koncu spektra je Jindal, ki si je težko pridobil silo zunaj konzervativnega juga.
Christie je verjetno nekje na sredini: nekoč je veljal za eno najsvetlejših zvezd stranke, zdaj pa se bori proti statusu druge stopnje, vendar je v nacionalnih anketah še vedno nizko ( Anketa CNN danes ga je uvrstil na sedmo mesto med 15 potencialnimi kandidati).
Seveda obstajajo tudi drugi dejavniki, ki verjetno pomagajo razložiti posamezno anketo. Kjer je Wisconsin pod Walkerjem videl sorazmerno gospodarski uspeh (četudi je bilo veliko dela, ki ga je opravil, da bi ga ohranili, zelo kontroverzno), sta New Jersey in Louisiana nekoliko popustila pod Christiejem in Jindalom, ki si močno prizadevata, da bi zeli proračun pomanjkljivosti in fiskalne težave v svojih matičnih državah.
Potem, za Christie vsaj tu je tudi Bridgegate, za katerega mnogi verjamejo, da se je začel razpletati leta 2013 in ki še danes ogroža njegove predsedniške možnosti.
Medtem ko Bridgegate trenutno morda ne bo igral velike vloge pri ocenah odobritve prebivalcev NJ, je Murray dejal, da bi ga lahko obtožnice v zvezni preiskavi tega škandala - ki naj bi bile neizbežne - spet postavile v ospredje.
Kdor si je premislil, kakšno delo guverner opravlja na podlagi Bridgegatea, ga je opravil pred letom dni, je dejal Murray. To so zapuščeni, ki se zaradi Bridgegatea niso premislili, a zdaj sprašujejo, počakajte trenutek, ali ima ta tip pravzaprav glavo v igri v New Jerseyju. In vsak teden še nekaj ljudi reče, saj veste, sit sem se, ne opravlja svojega dela. To je enakomeren curek.
