Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE
17. septembra 1947 je predsednik Harry Truman za prvega obrambnega ministra ZDA imenoval Jamesa Forrestala. V svojem mandatu se je gospod Forrestal odločno boril proti ustanovitvi države Izrael z utemeljitvijo, da bo to razjezilo naftno bogate arabske države. Glede ameriške judovske skupnosti je gospod Forrestal izjavil:… nobeni skupini v tej državi ne bi smeli dovoliti, da vpliva na našo politiko do te mere, da bi lahko ogrozila našo nacionalno varnost.
Na srečo prizadete judovske skupnosti takratne Palestine se je predsednik Truman odločil, da ne bo upošteval nasvetov in negativnih stališč sekretarja Forrestala o ameriški judovski skupnosti. Namesto tega je predsednik Truman podprl resolucijo o delitvi Združenih narodov 29. novembra 1947, ki je Palestino delila na arabske in judovske države. Ko je judovska država 14. maja 1948 razglasila svojo neodvisnost, so ZDA pod vodstvom predsednika Trumana postale prva država, ki je priznala novo državo Izrael.
Ko se približujemo dnevu inavguracije, je predsednik Obama na pragu, da za obrambnega ministra imenuje ideološkega naslednika Jamesa Forrestala, nekdanjega republikanskega senatorja iz Nebraske Chucka Hagela. Gospod Hagel ima enako sovražnost do ameriške judovske skupnosti in enake negativne občutke do Izraela kot James Forrestal.
V svoji kolumni Wall Street Journal v ponedeljek, 17. decembra 2012, je zelo cenjeni novinar Bret Stephens Hagelov zapis o Izraelu opisal takole:
Leta 2002, ko je bilo v terorističnih napadih ubitih 457 Izraelcev (številka, ki je sorazmerno enaka več kot 20.000 smrtnim žrtvam v ZDA ali sedmim devetindvajsetim letom), je gospod Hagel pretehtal z nasvetom, da „mora Izrael sprejeti ukrepe za pokaži svojo zavezanost miru. «To je bilo dve leti po tem, ko je izraelski premier Ehud Barak v Camp Davidu Jaserju Arafatu ponudil državo.
Leta 2006 je gospod Hagel izraelsko vojno proti Hezbolahu opisal kot 'sistematično uničenje ameriškega prijatelja, države in prebivalstva Libanona'. Kasneje je zavrnil podpis pisma, v katerem je pozval Evropsko unijo, naj Hezbolah označi za teroristično organizacijo. Leta 2007 je glasoval proti določitvi iranskega zbora revolucionarne garde za teroristično organizacijo in predsednika Busha tudi pozval, naj z Iranom začne neposredne, brezpogojne pogovore, da bi ustvaril 'zgodovinsko novo dinamiko v odnosih med ZDA in Iranom'. Leta 2009 je Hagel pozval, naj Obamina administracija naj začne neposredne pogovore s Hamasom.
Človek bi težko našel ameriškega senatorja, bolj sovražnega Izraelu kot Chuck Hagel. Če pa proučimo retoriko gospoda Hagela, postane jasno, da se njegova sovražnost razširi tudi na ameriško judovsko skupnost. Hagel je govoril o tem, kako judovski lobi ustrahuje veliko ljudi zgoraj in kako ga to ne straši.
Leta 2006 je v intervjuju z upokojenim ameriškim diplomatom Aaronom Davidom Millerjem Hagel dejal: Sem ameriški senator in ne izraelski senator. Sem senator iz ZDA. Podpiram Izrael. Toda moj prvi interes je priseganje na ustavo ZDA. Ne predsedniku. Ne zabava. Ne Izraelu. Če bom kandidiral za senat v Izraelu, bom to storil.
Stephens natančno ocenjuje Hagelovo retoriko na naslednji način: Še enkrat preberite te stakatove izreke, da boste bolje razumeli njihove nesramne in podmevalne lastnosti, vse skupaj pa bo na Judo-Američane vrglo običajno nečistost: Dvojna zvestoba .
Zato ni presenetljivo, da je imel Hagel v času, ko je bil ameriški senator, izredno slabe odnose s svojimi judovskimi volivci doma v Nebraski. Članek v nedeljo, 23. decembra 2012, Algemeiner Journal, enem izmed vodilnih spletnih mest judovske skupnosti v državi, ima naslov. Nebraški Judje odpokličejo senatorja Chucka Hagela kot 'Neprijaznega' in 'Nepomičnega' o Izraelu 'Nisem imel ničesar O judovski skupnosti '
Človek se sprašuje, zakaj bi Obama imenoval obrambnega ministra s takšnim sovražnim stanjem do Izraela in ameriške judovske skupnosti. Odgovor je jasen: Obama namerava v drugem mandatu znatno zmanjšati ameriško zavezanost Izraelu, tako glede prednostne naloge kot glede ravni ameriške vojaške pomoči. Chuck Hagel bo Obami zagotovil kritje za to.
Najboljše dokaze o tej drugi politiki Obamove administracije v drugem mandatu lahko najdemo v njenih dejanjih - ali pomanjkanju - v nedavnem glasovanju Generalne skupščine Združenih narodov o podelitvi statusa Palestincev nečlanicam. Caroline Glick, zelo cenjena ameriško-izraelska novinarka in namestnica odgovornega urednika Jeruzalem Posta, je premik Obame ZN v politiki opisala tako:
Obama je Palestincem omogočil, da v OZN dobijo status države nečlanice s tem, da v maščevanje za takšno glasovanje ni zagrozila, da bo prekinila financiranje ZDA z OZN .
Tako predsednika Reagan kot George H.W. Bush je takšne grožnje izrekal v času njihovega mandata in tako preprečil, da bi o predlogu prišlo na glasovanje . Glede na to, da imajo Palestinci samodejno večino v Generalni skupščini vsaj od leta 1975, je edini razlog, da se je njihov status šele nadgradil leta 2012, ta, da PLO do takrat ni želel sprožiti vprašanja ali pa so ZDA grozile, da bodo zmanjšale finančno podporo OZN, če bo tak predlog sprejet. Letos je šef PLO Mahmoud Abbas dejal, da želi glasovati, in Obama je odgovoril z grožnjo, da bo prekinil financiranje ZN. Tako so Palestinci dobili svoj glas in, kot je bilo pričakovano, je pretežno preteklo.
Napaka je videti nadgradnjo kot palestinsko potezo. Šlo je za skupno palestinsko-ameriško potezo.
Novi demokrat v odboru za zunanje zadeve parlamentarne skupščine, predstavnik Eliot Engel iz New Yorka, je izrazil svoje nasprotovanje morebitni kandidaturi za Hagela in izjavil, da ima nekdanji senator Nebraske endemsko sovražnost do Izraela. Proti temu se je izrekel tudi odhajajoči senator Joe Lieberman, ki je opozoril na težave, s katerimi bi se Hagel soočil v potrditvenem postopku.
Za dva demokratična senatorja New Jerseyja, Franka Lautenberga in Roberta Menendeza, je Obamina nominacija za Hagela najbolj pereča dilema.
Nobenega dvoma ni, da imata Lautenberg in Menendez zapis o trdni in dosledni podpori Izraelu. V primeru Franka Lautenberga je bil tudi glavni dobrotnik dobrih del v Izraelu, vključno z bolnišnicami in javnimi parki. Pred izvolitvijo za ameriškega senatorja je bil državni predsednik Združenega judovskega pritožbe.
Kljub temu pa bi se oba soočila z resnimi težavami pri kljubovanju Obamini Beli hiši glede Hagelove nominacije.
Nominacija predsednika Obame za senatorja iz Massachusettsa Johna Kerryja za državnega sekretarja Bobu Menendezu omogoči, da postane predsednik senatskega odbora za zunanje odnose. Ni majhna zadeva, da tak predsednik zavrne podporo potrditvi obrambnega ministra, ki ga je imenoval predsednik iste politične stranke.
Za Franka Lautenberga obstaja druga dimenzija dileme. Če bo pristopil k zahtevi Obamine Bele hiše za podporo nominaciji Hagela, se bo v tej bitki leta 2014 v primarni bitki demokratičnega senata morda soočil z resnimi kritikami župana Newarka Coryja Bookerja. Booker je tudi v tesnih odnosih z judovsko skupnostjo v New Jerseyju in bi lahko glas sedanjega senatorja za Hagela uporabil kot sredstvo za zmanjšanje judovskega glasu v Lautenbergu na primarni seji.
Obama bo kmalu začel svoj drugi mandat, zdaj pa ne čuti nobenih političnih omejitev pri imenovanju vlade. Za dosego svojih ciljev bo lahko igral trdo žogo, četudi to pomeni grožnjo, da bo zmanjšal zvezno financiranje projektov v New Jerseyju, da bi prisilil Lautenberga in Menendeza, da podpreta nominacijo za Hagela.
Ne dvomim, da tako senatorja Lautenberg kot Menendez upata in molite, da si predsednik Barack Obama premisli in Chucka Hagela ne imenuje za obrambnega ministra.
.
