Ameriški državni sekretar John Kerry.(Foto: VCG / VCG prek Getty Images) UPDATE: Loretta Lynch se je v majhni zmagi za poštenost (v vojni proti poštenosti, ki so jo vodili mainstream mediji in velika vlada) izdal celoten prepis .
Nestrinjanje State Departmenta 51 bi lahko bilo tudi na območju 51.
Še nikoli niste slišali za disident 51? Ni presenečenje. 51 uradnikov zunanjega ministrstva State Departmenta (častniki za zunanje službe), ki jih sestavljajo disident 51, so poklicni diplomati srednjega ministrstva State Departmenta, ki se soočajo z vsakodnevno katastrofo sirijske politike Obamine administracije. Kar zadeva osrednje medije, so ti pogumni ameriški diplomati iz delovnega časa, ki so tvegali kariero in resnici na oblast govorijo resnico, lahko tudi prebivalci Območje 51 , skrivno bazo NLP v Nevadi, ki so se je bali vneti teoretiki zarote. Da, UFSO na območju 51: Neznani uradniki za zunanje službe!
Mimogrede, 51 FSO-jev, ki podpisujejo kabel za dissent Channel, morda še ni doslej. Malo sem raziskal internet in nisem mogel prestrašiti objavljenega kabla z več kot enim podpisnikom. Vprašal sem upokojene diplomate in dobro obveščene novinarje, vendar nihče ni mogel priklicati niti enega kabla Dissent Channel z več kot enim podpisnikom. Oh, mogoče bi bil eden s tremi podpisniki? Toda 51?
To je območje 51 nenavadno, stari. Kuiperjev pas. Onkraj Andromede. Se ne zgodi
Le da je. Kabel Dissent 51 masovno opozori na upor sirskega političnega proletariata State Departmenta, kognoscenti zaničujejo popoln neuspeh Obamine administracije pametne diplomacije. Se spomnite tega stavka iz kampanje 2008? Pametna diplomacija ?
Mislili bi, da bi upor čebel delavk ocenil splošno medijsko orgijo, veste Glej, nesposobnost Bele hiše. Grm! Tako neumen je !!!!!
Žal, George W. Bush ne živi več v Beli hiši. Barack Obama to počne in, uh, on je demokrat. Glede na ta dejstva in levičarsko pristranskost nacionalnih medijev ne bo disidije z 51-sproženo orgijo, le previdni odvzemi gležnja ob prisotnosti golote Bele hiše, gledanje gležnjev pa bodo prekinili napadi deviškega New York Times-Washington Post -NBC-CBS-ABC-CNN-NPR zardevanje.
Če parafraziram Rolling Stones, disident 51 UFSOs ne more dobiti 24-urnega zadovoljstva medijev. Imeli bodo srečo, da bodo dobili pet minut, kljub 400.000 umrlim v sirski katastrofi. To je zelo verjeten število smrtnih žrtev. Minimalisti smrtnih žrtev ocenjujejo, da je število umrlih 200.000. V redu, prekleto število smrtnih žrtev je 200.000. To je bila običajna številka za zakol v Bosni. Zdi se mi, da je 400.000 mrtvih verodostojna številka.
Moje območje 51 sarkazem cilja na primerjalno zadrževanje medijev in primerjalno medijsko minimizacijo kritike disidentstva 51 zaradi neuspešne bližnjevzhodne politike Obamine administracije - premik medijev, da tu ni ničesar videti, je preprosto grozljiv. Razen tega je videti tako očitno grozo: poleg 400.000 mrtvih je bilo razseljenih še 12 milijonov Sircev iz 23 milijonov prebivalcev (glej osnutek kabla spodaj). Priča smo neskončnemu človeškemu trpljenju, nenehnemu kaosu, zloveščemu opolnomočenju militantnih islamističnih teroristov in popolnoma neumnemu opolnomočenju ruskega novosovjetskega imperializma. Te posledice so sestavni del katastrofe Obamine administracije Barack Obama-Hillary Clinton Sirija-Libija-Islamska država-Arabska pomlad.
V kablu Nestrinjanje 51 usmeriti svojo odkrito retorično bes na Assadovo diktaturo.
Pronicljivi blogerji so opazili da se kabel izogiba neposrednemu udarjanju predsednika Baracka Obame zaradi nesposobnih poskusov podpiranja protirežimskih frakcij in neuspeha v trdni retoriki. (Obamina rdeča črta za kemično orožje je najbolj grozljiva. Za podrobnosti o tem debaklu glejte ta esej Bragancaja.)
Strokovnjaki srednjega ministrstva za zunanje zadeve, ki izrazijo svoje ogorčenje nad upravno politiko, tvegajo svojo kariero, zlasti v razvpiti maščevalni administraciji Obame, zato kabel resnično omehča nekatere retorične udarce. Vendar je 51 podpisnikov heckuva težak udarec. Ko sem prebral poročilo, zahteva, da predsednik sprejme vojaške ukrepe, implicitno očita Obamu, da ni sprožil kazenskih stavk proti Assadovemu režimu po diktaturi, ki je avgusta 2013 uporabila kemično orožje, vendar implicitno ni eksplicitno.
Nagnjen pristop s trdim udarcem bo dobil nagrade za odsotnost stališč State Departmenta, če je cilj republikanska administracija in okrepi pripoved glavnih medijev. Na primer dva kabla Dissent Channel poslano leta 2003 je en sam (en) FSO kritiku dobil nagrado Ameriškega združenja za zunanje službe leta 2004. FSO je kritiziral politiko Busheve administracije v Iraku in Afganistanu.
Sklicevanje na moralni vrh ob napadu na Bushevo administracijo je dalo še eno samoto Usmerjevalni kanal medijska višina. Njeno nestrinjanje in nadaljnje izjave v medijih ustrezajo splošni medijski pripovedi. V letih Georgea W. Busha so redni mediji, ameriški akademski profesorji in drugi veliki rezervoarji pop modrosti pogosto in z popolnoma alinski skupnost, ki je organizirala neusmiljenost, je ameriško javnost obvestila, da je drugačno mnenje najvišja oblika domoljubja.
Nekateri levičarji pripisujejo Thomasu Jeffersonu najvišjo obliko domoljubja, toda to je napačno dodeljevanje - kar pomeni, da tisti, ki to uporabljajo, vodijo gverilsko vojno proti poštenosti.
Toda slabi diplomirani disidenti 51 so nasprotni medijski pripovedni kadri. Zakaj, to je doba pametne diplomacije! Njihov kabel Dissent Channel postavlja tako neprijetna vprašanja!
Ameriški diplomati so ameriški prva obrambna črta in Dissent 51 dokazujejo, zakaj ima ta drzna izjava prednost.
Ali bodo mainstream mediji Disident 51 prepoznali kot junake, ki resnici govorijo na oblast? Ali pa bo prevladala nepoštenost minimiziranega ničesar, da bi tu videli pokritost?
Militantni islamistični teroristi vodijo vojno brez omejitev, Loretta Lynch pa odgovarja z omejevanjem prepisov.
KRATKI DRUGI DEL: Loretta Lynch dela Rosemary Woods
Z oponašanjem še neznanega uradnika State Departmenta, ki so mu izbrisali neprijeten del neprijetne tiskovne konference, je ameriška generalna državna tožilka Loretta Lynch obljubil izbrisati zgodovinski zapis. Z učinkom 20. junija bo FBI izbrisal izjave terorista Omarja Mateena o zvestobi Islamski državi iz zapisov 911 telefonskih klicev v sili, ki jih je opravil med množičnim umorom v nočnem klubu v Orlandu na Floridi.
Ne bomo pa nadalje razglašali obljub tega človeka o zvestobi terorističnim skupinam in nadaljevali njegovo propagando, je dejal Lynch. Ne bomo ga poslušali, kako je trdil o zvestobi [Islamski državi].
Lynch bo spremenil zgodovinske zapise in izbrisal ključne dokaze, da je Mateen zagrešil izdajo, ko je napadel in umoril nedolžne Američane. A to ni njen spin. Razumej, ona se izogiba ponovno viktimiziranje z ustvarjanjem omejujočih prepisov.
Tu je citat iz njenega intervjuja z CNN-jevo Dana Bash:
Razlog, zakaj bomo omejili te prepise, je, da se izognemo ponovni žrtvi tistih, ki so šli skozi to grozo. Vseboval pa bo vsebino njegovih pogovorov. In med tem morilcem in pogajalci so bili trije pogovori.
To je vladna cenzura - absurd, vladar nima cesarjev oblačil, vladna cenzura pa kljub temu očitna vladna cenzura. Intelektualno pošteni bralci - in intelektualno pošteni člani osrednjih medijev - lahko Lyncha vprašajo, ali so žrtve pokola v Orlandu ponovno viktimizirane, ker uprava ni vodila resne, trajne in odločne vojne proti Islamski državi in drugim militantnim islamističnim terorističnim organizacijam. Militantni islamistični teroristi vodijo vojno brez omejitev, Loretta Lynch pa odgovarja z omejevanjem prepisov.
VOJNA NA POŠTENOST V PREGLEDU:
Iz War On Honesty 1: državni sekretar John Kerry, ki je sprva dejal, da je bilo brisanje koprivnih vprašanj v zvezi z iranskimi pogajanji o jedrskem orožju s traku tiskovne konference State Departmenta neumno, okorno in neprimerno, je zdaj zaobljubil (Ameriki in svetu), da bo natančno določil, kaj se je zgodilo.
To vojno je na zagovor obljubil 3. junija.
Seveda je Kerry leta 1971, ko je trdil, zavrgel svoje vojaške medalje (ali morda svoje trakove, ker se je pozneje varoval) z gnusom nad politiko ameriške vojne v Vietnamu, da je bil le zabaven.
Ali poziranje za medije v času vojaškega sovraštva vietnamskega sindroma.
Hej, John, zakaj si ponarejal metanje vojaških medalj?
O, ja, prav, niste metali medalj, niste nam lagali - vi ... no, vaša zgodba je briljantno varovana !
Leta 1971 ste si želeli metati in ne metati, in če je verjeti spletnemu zapisu helter skelter, še vedno hrepenite po obeh. Žal, celo Skrilavec (od vseh krajev!) sklenil, da ste krivi za niansiran moralni kodeks .
Oooo. To je kot noben moralni kodeks, ampak Skrilavec nima poguma, da bi to rekel. Ampak, ti si niansiran fant, kajne?
Comprendo. Želeli ste, da vas medijska drama, televizijski senzacionalizem opozorijo nase in metanje prekletih vojaških trakov (če sprejmemo vašo trditev, da ste vrgli trakove, namesto medalj, odtenka, briljantnega odtenka!) Z gnusom na vrhuncu Vietnama Syndrome Military Hate je bil ... je bil prekleto senzacionalen, prefinjeno niansiran, kajne? Vsesplošni mediji so kupovali trakove / medaljo, da bi vso prodajo in celoten odtenek (premetavanje in gnus, to je bila senzacija, tako gledališka) in vaša protivojna mirovna baza ploskala in zagotavljala glasove. Popolno politično izplačilo za vas, kajne?
Ampak. Ampak ... ampak medalje. In tudi trakovi, povezani z medaljami, kajti solata s prsmi predstavlja medalje, kajne, John? Tudi trakovi nekaj pomenijo - mar ne, John? ... Torej jih res nisi vrgel, ne res, mislim - res nisi vrgel pravih medalj. Ponaredili ste prave metanje in metanje faux, namesto umetnih medalj ali trakov. (Francoski odtenek tukaj, John, toda takšen niansiran, kot si ti, bo temu sledil, kajne?) Nabavili ste televizijsko dramo, medijsko pokritost in še vedno obdržali medalje, kajne? Spustili smo to, ti in jaz? ... Kaj vam pomenijo vaše medalje, John? Za vas morajo imeti vrednost onstran političnih prevara - to je moja domneva. Mislim, moje medalje mi nekaj pomenijo. Zdi se mi, da sem imel privilegij braniti Ameriko, John. Ali imam glede tega prav glede vas ali vam pripisujem preveč zaslug? Jasno je, da imajo te medalje politično in medijsko vrednost. Ali ti pomenijo kaj več od tega, John? ... Prekleto dobro bi morali, ti niansiran moralni kodeks, ti ...
Janez. Nagnite se blizu. Rešite in odpravite to kaznivo dejanje izbrisa resnice State Departmenta proti zgodovini. K vragu tvoj prekleti niansirani moralni kodeks. Peg, ki je storil umazano dejanje in kaznoval prestopnika, ki je vodil vojno proti poštenosti. Morda ste SecState, če pa ne navedete in kaznujete posameznika, ki je hotel zavajati Ameriko, ste še vedno isti prevarant, ki je - v najboljšem primeru - pretiraval s svojo pripravljenostjo, da zavrže svoje vojaške nagrade. Ampak ni.
Reši prevaro, John. 20. junij je. 17 dni od zaobljube, bratec. Pojdi na to.
Austin Bay je sodelujoči urednik na StrategyPage.com in izredni profesor na Univerzi v Teksasu v Austinu. Njegova najnovejša knjiga je biografija Kemala Ataturka (Macmillan 2011). Bay je upokojeni polkovnik ameriške vojske in veteran Iraka. Doktoriral je iz primerjalne književnosti na univerzi Columbia.
