Še vedno najbolj moteča stvar v oddaji.HBO
Kaj za vraga se dogaja?
Ne, to ni šala. Sem 100% resen. Kaj se trenutno dogaja v Bernardovi umetni bradi?
To je vprašanje, ki si ga zastavljam vsako nedeljo zvečer, ko zaustavim HBO Westworld ker je prišel tip Dominos z mojo veliko pito in vročimi krili. Ko požiram dobroto, ki me zamaši, in pregledam prvo polovico epizode, se počutim kot Dolores. Vem, da je nekaj malce odmaknjeno, toda preprosto ne morem povsem položiti prsta na to.
Nisem sovražnik; Pravzaprav mi je res všeč Westworld veliko. Toda internet se obnaša kot da je drugi prihod Soprani .
Ali smo res prepričani Westworld je VELIKO, kot si vsi predstavljajo?
Dedič HBO Igra prestolov temelji na spodbujanju špekulacij, draženju skrivnosti in postavljanju velikih vprašanj bolj kot na razvijanju likov in, veste, včasih dejansko smiselno. Showrunnerja Jonathan Nolan in Lisa Joy sta ustvarila svet, v katerem lahko občinstvo vse in vse sprašuje. Zgradili so Westworld Temelji na tajnosti in zmedi. Ta formula dim in ogledala me je zapeljala kot gledalca, vendar me ni preveč navdušila nad svojimi liki in temami. Težko osredotočanje na dvoumnost je pritegnilo oboževalce in spodbudilo toliko teoretiziranja, da je zarota JFK v primerjavi s tem videti nenavadno, a je tudi izplačila naredila manj zadovoljive.
Vzemimo predzadnjo epizodo Dobro kaljena klavir. Občinstvo bi se moralo počutiti uničeno za Bernarda, ko odkrije (spet), da je ves njegov obstoj laž. Toda namesto, da bi se počutili brez glavnega junaka, nas bolj zanima razkritje, da gre za operacijski sistem Arnold in da je Dolores morda ubila original. To je le eden izmed mnogih primerov, v katerih Westworld poudarja trenutke WTF nad razvojem značaja. Prva sezona - čeprav vznemirljiva, zabavna in ambiciozna - je na ta način zaljubljena v svojo zanko.
Uproxxov Alan Sepinwall dokaj dobro povzel:
Serija postavlja vsa ta zanimiva vprašanja o zavesti, življenju in morali ter daje to gradivo v roke nekaterim igralcem svetovnega razreda, vendar občinstvo (vseeno tega člana) drži na preveliki razdalji in neizogibno postavlja znakov, ki so sekundarni glede na njegove skrivnosti.
Ob tem pomislim na dr. Forda. Je že bil kdaj tako dobro predstavljen, a na tanko izrisan zlobnik? Ker Anthony Hopkins tako prekleto dobro počne stvari Anthonyja Hopkinsa, smo vsi prezrli dejstvo, da v resnici nimamo pojma, zakaj njegov lik počne kaj od tega. Kakšni so njegovi motivi, njegove želje, njegova končna igra? O njem ne razumemo ničesar, razen njegovega zvitega božjega kompleksa.
Tako kot zaskrbljenost, ki pri naših gostiteljih vžge pretekle spomine, se ne morem otresti občutka, da sem že bila tu. Zamisel o čutečih robotih je v pop kulturi tako pogosta kot streljanje v Sweetwateru. Iztrebljevalec , Terminator , Matrica, Ljudje, Ex Machina . Seznam se lahko nadaljuje in nadaljuje. Dajte kredit Westworld za predstavitev tega istega gradiva na nov in miselni način (vsi se strinjamo glede teorija več časovnih črt kajne?), vendar to ni ravno odpiranje novih temeljev.
Še ena napaka, s katero imam Westworld je njegova trajnost. Jaz sem za predstave, ki oboževalcem sestavljajo sestavljanke. Konec koncev, IZGUBLJENO je bila moja prva resnična televizijska ljubezen, zahvaljujoč vsem teoretikom, ki so se vanj vključili. Ampak všeč IZGUBLJENO (in večina prvih ljubezni) je ta model skrivnosti obsojen na katastrofo.
Ko pravilno ugibate zavitek, ulovite krivuljo, ki prihaja že vnaprej, kaj osvojite poleg sijoče nagrade samozadovoljstva? Liz Shannon Miller iz IndieWire napisal. Zagotovo je vznemirjenje vedeti, da ste prav uganili. Toda kaj se zgodi z vznemirjenjem, da vas šokira ali preseneti zaupanje, da se bo pripoved razvila pod svojimi pogoji?
... Današnji ustvarjalci so zdaj izzvani, da umaknejo vse postanke, da bi ostali pred občinstvom, ti milijoni možganov si skupaj prizadevajo, da bi v zgodbi preskočili naprej. Toda pomanjkljivost tega je, da se nam zdi, da izgubljamo potrpljenje z dejansko pripovedovanjem zgodbe.
Kako Westworld nosi svoj zagon več sezon, če se tako njegovi liki kot gledalci nenehno izgubljajo v labirintu? Imajo pisci zadovoljive odgovore na gore vprašanj, ki jih zastavljajo? Preprosto ne zdi se izvedljiva dolgoročna strategija.
Kako Westworld nosi svoj zagon več sezon, če se tako njegovi liki kot gledalci nenehno izgubljajo v labirintu? Imajo pisci zadovoljive odgovore na gore vprašanj, ki jih zastavljajo? Preprosto ne zdi se izvedljiva dolgoročna strategija.
Westworld spominja me na gostitelja, ki se še ni spomnil; izgleda in se počuti kot resnična stvar, v notranjosti pa so le dobro naoljeni stroji. Predstava je velika in lepa ter zapletena, vendar je včasih tudi najmanjša votla in ločena.
Jastreb Sean Collins poudarja to napako v svoji razpravi o Westworld’s pretirano zanašanje na znane melodije, ki nadomestijo čustveno resonanco:
Westworld lahko ugrabil vse skladbe, ki jih je treba ustaviti, je zapisal. Toda dokler in dokler nima samozavesti, da se bo zanesel na vpliv lastnih podob in idej ter kotletov, ki bodo to podprli, se bo rezultat vedno počutil tako prazen in neuslišan kot klavir tega igralca. Tipke se premikajo, opombe izhajajo, umetnost pa je odsotna.
Torej, ja, zagotovo se bom v tej nedelji pripravil za finale sezone. Želim odgovore in zanima me, kako bodo vse to zavili. Ampak sumim, da bom še enkrat postavil isto vprašanje.
Kaj za vraga se dogaja?
