Neeeee, spet ne.(Foto: Twitter) najbolje ocenjeno cbd olje za tesnobo
Zdi se, da smo ravno včeraj vsi izgubljali razum - vpili na sodelavce, besno tvitnili v vseh kapicah in za vedno omadeževali odnose s tistimi, ki mislijo, da je obleka #BlackAndBlue (zagotovo je # WhiteAndGold). Da, če še niste dobili priložnosti, da bi spoznali, kako dragocen in hiter je danes čas, je minilo natanko eno leto od razprave, ki je skoraj zlomila internet.
Obleka je nedvomno najpomembnejši virusni pojav doslej. Širil se je hitreje in hitreje kot skoraj vse, za kar menimo, da je virusna vsebina, in takoj sprožil globalni pogovor. V dveh dneh je bilo na to temo več kot 4,4 milijona tweetov. Po enem tednu jih je bilo 10 milijonov, in to sploh ne glede na vznemirjenje, ki ga je povzročilo na Tumblrju (tam, kjer se je začelo), Facebooku in v medijih. Twitter je obleko celo uradno imenoval za eno najvplivnejših tem leta 2015, poleg zgodovinskih dogodkov, kot sta gibanje Black Lives Matter in prelet Plutona. Ob vsej tej pozornosti učinek, ki ga je imel ta virusni hit na znanost in svet na splošno, morda ne zveni noro. (Ljudje, ki so dobili obleko tetovirane na drugi strani ...)
Kakor hitro so se ljudje prepirali s svojimi najdražjimi zaradi barv, so mediji poskušali objaviti razlagalni deli s podrobnostmi, zakaj so nekateri videli obleko kot črno-modro, drugi pa belo in zlato. Veliko je bilo mogoče povedati o slabi fotografiji, toda obleka je dejansko sprožila veliko raziskav o razlikah v načinu zaznavanja barve. Ko obeležujemo enoletnico, je že bila predmet številnih znanstvenih recenziranih člankov v revijah. Julija 2016 pa Journal of Vision bo objavil posebna številka o obleki z naslovom Oblečna vaja za znanost o viziji.
Za en sklep študij že objavljeno v Current Biology, nevroznanstveniki na Wellesley Collegeu in akademiki na oddelku za možgane in kognitivne znanosti, saj je MIT preizkusil 1.400 anketirancev. Ugotovili so, da 57 odstotkov obleko vidi kot modro in črno, 30 odstotkov jo vidi kot belo in zlato, približno 10 odstotkov jo vidi kot modro in rjavo in da jih 10 odstotkov lahko preklaplja med katero koli barvno kombinacijo. Znanstveniki so odkrili, da ženske in starejši ljudje nesorazmerno vidijo obleko kot belo in zlato. Študija je tudi predlagala, da če je bila obleka prikazana v umetni rumeno obarvani razsvetljavi, so skoraj vsi anketirani obleko videli kot modro in črno. Če je imela simulirana osvetlitev modro pristranskost, je bila na splošno videti bela in zlata.
Druga študija, objavljena junija v časopisu Current Biology, je prav tako poskušala razložiti in se učiti iz pojava. Raziskovalci z oddelka za psihologijo na univerzi Giessen v Nemčiji so opozorili tudi na razlike v osvetlitvi.
Domnevamo, da v primeru te podobe nastane dvoumnost, ker se porazdelitev barv znotraj obleke popolnoma ujema z razporeditvijo naravnih dnevnih svetlob. Zaradi tega je težko razločiti spremembe osvetlitve od tistih, ki odsevajo, piše v papir 'S povzetek.
Še eno študij pa se je osredotočil na barvo in prišel do nekaterih zaključkov glede modro-rumene asimetrije.
Odkrili smo novo lastnost zaznavanja in stalnosti barv, ki vključuje, kako doživljamo odtenke modre proti rumeni. Ugotovili smo, da je veliko bolj verjetno, da bodo površine zaznane kot bele ali sive, če se njihova barva spreminja vzdolž modrikastih smeri, v primerjavi z enakovrednimi različicami vzdolž rumenkaste (ali rdečkaste ali zelenkaste) smeri, pišejo avtorji.
Študija obravnava tudi osvetlitev in senčenje ter njihov odnos do barve, prav tako pa navaja: Pokazali smo, da so te posamezne razlike in potencialne interpretacije osvetlitve odvisne tudi od posebne dvoumnosti modre, saj preprosto spreminjanje barv slike povzroči, da skoraj vsi opazovalci poročajo o svetlejši proge kot rumenkaste.
Spremljajte še več študij #TheDress. Internet je morda nad tem, znanost pa ne.
