Megan Gray, glavna zagovornica DuckDuckGoja, govori na Bloombergovi konferenci Sooner Than You Think 30. oktobra 2019 v New Yorku.Bloomberg V podjetju spletnega iskanja, prostoru, kjer ima Google več kot 90 odstotkov trga, se zdi etično plemenito, a poslovno neumno voditi konkurenčnega izdelka, ki se prodaja kot nasprotje ključne sestavine Googlove formule uspeha: sledenje kaj ljudje iščejo in priporočanje oglasov na podlagi teh informacij.
Trenutno je na trgu res samo en tak strašen Googlov izzivalec - DuckDuckGo, iskalnik, usmerjen v zasebnost, ustanovljen leta 2008, ki je med uporabniki, ki skrbijo za zasebnost, zlasti med tistimi, ki delajo v internetni industriji, pridobil nišno priljubljenost.
DuckDuckGo se ponaša z zaščito zasebnosti uporabnikov, tako da ne sledi in ne deli tega, kar ljudje iščejo na spletnem mestu, in poudarja, da namesto največ rezultatov ponuja najboljše rezultate iskanja. Podjetje poleg lastnega iskalnika ponuja tudi razširitve brskalnikov in aplikacije, ki blokirajo sledenje piškotkom drugje v internetu.
Tako kot Google, le da vam ne sledimo. Zaslužimo s kontekstualnimi oglasi ... ne z res grozljivimi, prilagojenimi, ciljno usmerjenimi oglasi, je v sredo na konferenci Bloomberg's Sooner Than You Think v New Yorku pojasnila generalna svetovalka in vodja politike DuckDuckGo Megan Gray.
In verjeli ali ne, ta model je presenetljivo donosen, je dejal Gray. Zaslužimo tono denarja. Smo zasebno podjetje, zato vam ne morem natančno povedati, koliko zaslužimo. Toda zanje velja kalifornijski zakon o zasebnosti potrošnikov (CCPA), ki zahteva vsaj 25 milijonov dolarjev letnega prihodka in smo nad tem.
Ne glede na to, kako velik je, spodnja vrstica DuckDuckGo je še vedno majhen delček tistega, kar Google ustvari na leto. (Po lastnem številu trenutno DuckDuckGo dnevno obdela 45 milijonov neposrednih iskanj v primerjavi z Googlovimi 5,6 milijardami.) Ključno pa je, da dobiček iskalnikov ni nujno potreben škodo uporabnikovi zasebnosti .
To v resnici ni kompromis. Izkušnja iskanja je prav tako dobra na DuckDuckGo. Ne gre za to, da bi rekli: 'Želim zaščititi svojo zasebnost. Zato bom imel manj optimizirano izkušnjo, «je dejal Gray. Ne poznam nikogar, ki mu ni mar za zasebnost. Vprašanje je, kakšno trenje je, da se lahko izobraziš, si vzameš čas za spremembo iskalnika in namestitev blokatorja sledilcev. Toliko je ... vendar ne bi smelo biti tako težko.
Obstaja veliko razlogov, zakaj bi bilo treba osebno prenašati osebne podatke iz enega podjetja v drugo, da bi bilo vaše izkušnje na spletu lažje, je pojasnila. Na primer, res bi mi bilo všeč, ko kliknem na tweet, ki povezuje novico, me pripelje neposredno tja, prijavljen sem in se mi ni treba spominjati gesla ... Toda z iskanjem ne Ne bi smelo biti tako.
