'Dunkirk' je najboljši, a še vedno v glavnem nerazumljiv Christopher Nolan

deset najboljših podjetij za popravilo kreditov

V zadnjih nekaj letih sem zapravil neomejeno veliko časa, ko sem skušal ugotoviti zmeden lagniappe, ki ga Christopher Nolan imenuje filmsko ustvarjanje. Ker sovražim vse, kar je do danes naredil, od pretencioznega Začetek do neumnih, nesmiselnih Temni vitez trilogijo, veliko upam Dunkirk. Čeprav si nikakor ne zaslužim slinave genuflekcije, s katero so jo pozdravili številni recenzenti, se strinjam, da je režiserjevo najboljše in najbolj dostopno delo doslej.

Vsebuje celo sestavine strahospoštovanja in vpliva. Ne dovolj, žal mi je, da bi se uprli običajnim klišejem iz vojnih filmov, uvrstili v veličino ali presegli Reševanje vojaka Ryana. Toda če lahko prenašate glasbo, ki lomi ušesa, zaradi katere je 90 odstotkov močno poudarjenega dialoga nerazumljivo, ali če sledite zapleteni zaroti - ali če ste ljubitelj vojne in pokola na splošno - ne boste dolgčas

Za svojo prvo zgodovinsko epiko, ki temelji na dejstvih, je Nolanova mehka osredotočenost na epsko stisko 400.000 francoskih in britanskih zaveznikov, ujetih v evakuaciji Dunkirka v drugi svetovni vojni, ki so jih vozili na plaže čez Rokavski preliv, kjer so bili neusmiljeno Nemci so jo bombardirali, medtem ko so čakali, da jo bo Churchill rešil. Film govori o njihovem pogumu, izgubi, obupu, ponosu in upanju. Nolanovi cilji - še enkrat dokazati, da je vojna pekel in pokazati odločenost Britancev, da zaščitijo svobodo svoje države z junaško žrtvovanjem in neugasljivim domoljubjem - se srečujejo s plemenito in neomajno izdelavo. Ogromna igralska zasedba, ki jo sestavljajo večinoma neznanke in jo je v majhnih, nepomembnih nastopih dopolnilo nekaj veteranov, kot so Kenneth Branagh, Mark Rylance in Tom Hardy, trdo dela, da oživi grozote vojne. Vendar ostaja dejstvo, da je bil Dunkirk poglavje v boju za zmago, ki se je osredotočalo na podmornice, čistilce min, potapljaške bombnike in pogumne civilne odzive v ribiških čolnih. Nolan zajame paniko in vzbudi tesnobo in obup, vendar je večina akcije omejena na utopljene preživele, zato nikoli ne dobiš enakega občutka, da te vržejo v središče nočne more, kot jo je dosegel Steven Spielberg Reševanje vojaka Ryana.

Kljub temu gre za prijeten dodatek k vojnemu kanonu na filmu, ki je vsekakor vreden pozornosti, nekatere slike pa so elektrificirane. Ne bom kmalu pozabil osupljivega strela moških, postavljenih na plaži, ki so se skozi trupla v vodi do pasu podali do kadilskih ladij, medtem ko sovražne bombe razpršijo svoje umirajoče tovariše. Dobiš strašljivo koreografirane prizore bolnih in ranjenih, ki skočijo v morje z bombardirane medicinske ladje, v nepozabnem zaporedju pilota, rešenega iz zmrznjene vode v takšnem stanju šoka, da niti svojega imena ne more izgovoriti, osupljiva zračna fotografija ki zajema vojno iz vrste vrtoglavih zornih kotov, še posebej mračen pa je občutek kaosa in smrti, ko sovražno torpedo zadene reševalno plovilo, napolnjeno z preživelimi. Kolikor je občudovanja vreden, bodo gledalci, ki že poznajo naklonjenost režiserja do medsektorske in narativne nekoherentnosti, znali pričakovati veliko hrupa in zelo malo besedila. Razburljivo snemanje kamer Hoytea van Hoyteme je lahko lucidno, vendar to ne reši uganke Nolanove nezmožnosti povezovanja zgodbe.

Da bi to povedal, sago o Dunkirku razdeli v trio zgodb - tista, imenovana Mole, sledi prizadevanjem za vkrcanje vojakov na plovila, ki plujejo z razbitin pristanišč. Drugi del, imenovan The Sea, je osredotočen na enodnevna prizadevanja ribiških čolnov in mornarskih jaht, ki so jim poveljevali prostovoljci, odločeni za prevoz preživelih domov skozi 26-kilometrski odsek Rokavskega preliva. Tretji del sledi dvema pilotoma, ki zagotavljata zaščito pred napadalnimi letali Luftwaffeja. Kritiki hrepenijo po tem, kako se Nolan premetava po drobcih triptiha kot sestavine enolončnice. Moja reakcija je bila nekoliko drugačna. Trzanje in poskakovanje iz ene postavitve v drugo kot poskočna žaba mi ni prineslo nič manj kot kinematografski ekvivalent velikanskega primera gibalne bolezni.

Največja težava z Dunkirk je, da je nemogoče razvozlati skoraj vse, kar kdo govori. Posebej je treba omeniti kakofono glasbo Hansa Zimmerja, ki je tako oglušujoča, da celo utihne ropot bomb in topništva. Potreboval sem tako ušesne čepke kot tudi Dramamine. Film prikazujemo v več nepotrebnih oblikah, vključno s 70 mm, 35 mm in IMAX. Moj nasvet je, da se izogibajte grozljivi različici IMAX, ki izbriše zvočni posnetek, predstavlja nevarno grožnjo bobničev in dialog ne da razbrati. Na srečo to ni film o dialogu - toda čeprav je redek, mora biti tudi neprepoznaven? Dunkirk je vsekakor film, ki bi mu lahko koristili podnapisi.