Glavni Zabava Nekaj ​​dobrih razlogov, da ne preberete nove knjige Breta Eastona Ellisa, 'White'

Nekaj ​​dobrih razlogov, da ne preberete nove knjige Breta Eastona Ellisa, 'White'

Kateri Film Si Ogledati?
 
Brett Easton Ellis se je udeleži American Psycho's otvoritvena noč na Broadwayu leta 2016.Roy Rochlin / Getty Images



avto cvetoča semena naprodaj

Nejasno je, zakaj se je Bret Easton Ellis odločil za svoj prvi nefiktivni napor Bela . Razširjena serija prepletenih esejev - nekje med estrihom, polemiko in rahlo urejenim prispevkom Medium - daje 55-letnemu avtorju prostornejši forum za to, kar počne na Twitterju: biti slab fant, tuširati, voditi moje svoj ples v zabaviščni hiši tega pisatelja, po njegovem štetju v Bela . Mogoče naslov knjige se nanaša na barvo kože in na tisti privilegij, ki ga spremlja (tisti, ki mu je všeč, ker prizna, vendar se nikoli ne opraviči); mogoče poševno aludira na to, kako je branje te knjige podobno, kot da bi nanjo priskočil vohljajoči koksar, ki je pozabil, če ti je že povedal, kako je v resnici liberalni fašizem da moramo v času Trumpa skrbeti. Če je Ellisova fikcija po njegovih besedah ​​rodila bleščeč nihilizem, potem njegova nefikcionalna knjiga postreže z nekaj manj prijetnim: zastarelo nostalgijo. Pozabi Bela - to zbirko bi lahko imenovali Nazaj v moj dan…. Ali morda Sproženo! : Povedati, kot da je v dobi P.C. Norost .

In kakšen vztrajen motiv je biti zraven za to vožnjo. Ellis je kot romanopisec zmožen genialnih in smešnih podvigov. Najbolj znan je seveda po Ameriški psiho - tako roman iz leta 1991 kot njegova filmska adaptacija iz leta 2000 - kljub temu pa je ta knjiga preveč znana nad njegovim ugledom. Njegova z blagovno znamko obsedena zgodba o serijskem morilcu z Wall Streeta se utrudi, ko faktor šoka izzveni (čeprav ga je odkupilo nekaj nepozabnih postavljenih del, na primer Patrick Bateman in prijatelji na ogled predstave U2 na Meadowlandsu). Toda njegov ep iz leta 1998, Glamorama , je stvar divje lepote, nenavadno zgodba izpred 11. septembra, v kateri se navdušenci modnega sveta vpijejo v globalno teroristično zaroto. In Ellisovo delo o avtofikciji iz leta 2005, Lunin park , se tudi splača čuditi, saj je v bizarni različici avtorja igral predmestni oče, ki se bori z zasvojenostjo in straši hišo.

Naročite se na Braganca’s News Newster

Po izidu njegove najnovejše fikcije, 2010 Spalnice Imperial , Ellis je v založniškem svetu bolj ali manj zašel v temo. Odmikal se je od tega, kar sem zdaj videl kot lažno enklavo romana, in se prepustil drugim medijem: a podcast , Twitter račun, film Lindsay Lohan z 22-odstotno oceno Rotten Tomato. Ellisu seveda niso bile tuje težave in polemike, slaven pa je že od sredine osemdesetih let, ko je objavil svoj prvenec, Manj kot nič , pri 21 letih, toda ljudje so se naenkrat na njega razjezili na nove in drugačne načine. Ni imel filtra in bil je ponosen nanj. V Twitterju je našel vtičnico za raztros zrnci nepoštenosti in žolča . Zdi se, da je potiskanje k vsemu temu svobodnemu govorjenju zagotovilo genezo Bela , kar je predvsem dolgotrajno cviljenje o tem, kako so postali zaprti ljudje, zlasti milenijci (generacija Wuss, po Ellisovem kovancu).

Dobimo torej portret umetnika kot mučenika srednjih let, ki idiotom govori resnico. Bela je zasut z znanim besednim zakladom, ki žvižga pse - sproži , varni prostori , mažen , zbudil, signaliziral vrline . (Od besede snežinka , piše, užival sem pri uporabi tega izraza, ker se mi je zdelo neverjetno, da sem pritisnil toliko gumbov.) Naslovnice Bret Easton Ellis ' Ameriški psiho , Spalnice Imperial , Glamorama , Pravila privlačnosti , Lunin park in Bela. Scott Indrisek








Tu se ton pogosto odcepi do zavestnega, dedekovega, tudi če je tema zlata doba odkrivanja pornografije (ko je moral mladi fant priti po staromodnem revije , namesto da bi imeli v telefonu v nekaj sekundah na voljo vse vrste spolnih odnosov). Bela trdi, da je sedanjost zanič - vsi so napeti, lahko užaljeni in ozkogledni - medtem ko je bila preteklost prav fantastična. Staršev helikopterja ni bilo! Pred-najstniki so gledali grozljivke in tekli naokrog, divji, brez nadzora, ne da bi jih ubili! Medtem pa je bil član generacije Wuss že v našem spodbudnem trenutku v tvitanju (ali dejstvu, da je bil za predsednika izvoljen močno pokvarjen sociopat). Nikoli nisem želel biti stari čudak, ki se pritožuje nad naslednjim valom potomcev, ki so izpodrinili njegovega, objokuje Ellis, čeprav so nekateri zagotovo mislili, da sem ravno jaz. Šokantno.

Kaj je noro Bela je način, na katerega Ellis pade nazaj v utrujen žleb in sicer zanimive eseje preusmeri nazaj na isti grenki vir. V enem reprezentativnem, 7-stranskem odlomku začne govoriti o svojih izkušnjah kot Newyorčan 11. septembra - samo da bi nesmiselno začel dolgo razpravo o dokumentarnem filmu Franka Sinatre ... in kako Ol 'Blue Eyes v današnjem času ne bi nikoli preživel kultura: Poglavar belega moškega patriarhata! Strupena moškost! Ne kupujte njegovih plošč, tovariš! Knjiga prihrani svoj najbolj ostri bes zaradi naše tako imenovane kulture viktimizacije, a kljub temu junak Bela je največja, najglasnejša žrtev v sobi - hudobni trol, ki ga divjajo drzneži, ki se ne zna šaliti; ravnodušni frajer, ki mu je muka od protitrumpovskega odpora in njegovega nenehnega vpitja neutešeženih, kljub temu da pisatelja samega politika preprosto ni zanimala.

Čustva niso dejstva in mnenja niso zločin, estetika pa še vedno šteje, pravi Ellis, in razlog, zakaj sem pisatelj, je, da predstavim estetsko , stvari, ki so resnične, ne da bi to vedno moralo biti dejansko ali nespremenljiv. To je v redu, ko Ellis govori o fikciji in umetnosti - prav zaradi neprijetnosti in tveganj njegovih romanov so odlični - a stvari postanejo lepše, če jih uporabimo širše. Najbolj zmedeno je, da je Ellisov problem 21. stoletja in njegove internetne kulture ta, da se razdiralni diskurs utiša in kastrira - da nekomu, kot je ubogi Milo, odpovedo pogodbo o knjigi! - in da potrebujemo več kretenov, ki so pripravljeni govoriti njihove misli. Ljudje so recimo Charlie Sheen in Kanye West.

Vse to je sramota, ker so tu resnični trenutki odkritja Bela , potopljen pod samopopustljivo bloviranje. Obstajajo tračevi o blagovni znamki - Ellis dela kokakolo z Basquiatom v kopalnici Odeona - in zakulisje spominjajo na avtorjevo življenje v New Yorku, medtem ko je pisal Ameriški psiho (v najetem stanovanju na Trinajsti ulici, ki je imel na tleh futonsko vzmetnico in raztreseno nekaj pohištva na terasi, skupaj z dodelanim stereo sistemom, ki je imel noro drago gramofono). Na filmih se pojavljajo bistra, kritična razmišljanja Ameriški žigolo do Mesečina . Toda prepogosto Bela se vrne k glavnemu refrenu: Bret Easton Ellis je, tako kot Donald Trump, motilec; je preveč neustrašen, preveč iskren, da bi ga naš zapeti svet lahko sprejel. Bretu je bil svet hudoben, zato je Bret v odgovor napisal celo knjigo: 261 strani in ne 280 znakov. Škoda bo, če Ellis nikoli ne bo napisal še enega romana, morda pa je nepričakovani obrat v karieri pred vrati. Razmišljam o oddaji Fox News: Ellis s svojim sovoditeljem, Louis C.K. Lahko so lastniki udov in se norčujejo iz otrok Parklanda. Lahko ga pokličejo Bela .

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :