Foto Craig Barritt / Getty Images Condé Nast je danes to sporočil Podrobnosti , mesečna revija za moške interese, bo prenehala izhajati. Naslednja številka, ki zajema december in januar, bo zadnja - in spletno mesto se bo postopoma ukinjalo, ko se bo premikalo pod (Condé-last, moško usmerjeno) GQ dežnik. Ker je bila ustanovljena leta 1982 (in ponovno zagnana leta 2000), Podrobnosti je videl, da po njegovih straneh kroži izjemno širok nabor talentov. Izsledili smo nekaj bivših študentov, da bi dobili njihove hvalospeve za publikacijo, ki jo je bilo vedno nekoliko težje določiti kot pri bolj neposrednih fantih, kot so Esquire in Največ .
PETE WELLS, New York Times Kritik restavracije
(Nekdanji urednik člankov na Podrobnosti )
Ena najboljših stvari na tem mestu je bilo sodelovanje z Rockwellom Harwoodom, kreativnim direktorjem. Imel je skoraj dogmatično prepričanje, da fotografije ne uporablja za spremljanje zgodbe, temveč za njeno utelešenje na visceralni način. Naredili smo zgodbo z naslovom Daddy's First Affair in naročil je fotografijo jermena, ki visi z otroškega avtosedeža. Pogledali ste ga in takoj ste ga dobili. Ko se je Bart Blasengame učil kunilingusa in o tem pisal, je Rockwell odprl komad z ekstremnim bližnjim jezikom nekega tipa. Ta jezik je bil videti, kot da bo kmalu razveselil objektiv kamere. Ko sem videl te slike, sem včasih mislil, da zgodbo razume bolje kot jaz. To me je vedno presenetilo, ker ko sem se pogovarjal z Rockwellom, je le redko kaj rekel. Grgral je ali se smehljal, zavijal z očmi ali grimasiral, nato pa odšel. Je deskar. Skoraj predbeseden je. Nekega dne sem mu poskušal razložiti idejo zgodbe, on pa je nenehno spraševal. Ves čas sem razlagala. Ves čas je spraševal. Na koncu se je oglasil z najdaljšim stavkom, kar sem ga kdaj slišal: preprosto ne morem ugotoviti, kaj je objektivni korelativ.
Druga zares izjemna stvar je bila, koliko svobode bi nam včasih dal Dan Peres. Pustil nam je raziskovati čudne ideje, nekatere velike in nekatere majhne, če bi verjel vanje. Eden najbolj zadovoljnih trenutkov moje montažne kariere je bilo delo na profilu Jeff Gordinier je pisal o ruskem violinistu Maximu Vengerovu . Jeff se je z Vengerovom vrnil v Rusijo in del je imel najbolj noro strukturo, bilo je 5000 ali 6000 besed, napisanih skoraj v obratnem kronološkem vrstnem redu. Toda Dan ga je objavil in bilo je super. Ravno takšno pisanje me je najprej pritegnilo v revije - v njihovo branje in kasneje v delo zanje.
Dan bi šel z zgodbo, če bi v njej začutil resnico. Ne morete mu trditi, to je moral čutiti v črevesju. Napisal sem kratek esej o vrlinah, kako se prepustiti. Potem je Dan odšel na modne revije v Milano in se družil s kopico vrabcev modnega sveta z 22-palčnim pasom. Ko se je vrnil, je rekel: Držimo ta kos. Ne verjamem, da se moški prepuščajo. Potem, morda leto kasneje, je prišel trenutek, ko je začel v pisarno hoditi neobrit, s srajco. Nekega dne v tej fazi je rekel: Kaj se je zgodilo s to zgodbo, ko ste se prepustili? Začnimo s tem.
IAN DALY , Glavni strateški direktor skupine Barbarian
(Nekdanja pomočnica urednika in višja pisateljica pri Podrobnosti )
Podrobnosti je bila vedno zelo polarizacijska revija […] Ljudje so jo vedno obravnavali kot moškega, ki je bil očitno gej, vendar ni hotel priti iz omare. In jazlahko od znotraj rečem, da prav gotovo nismo; Mislim, da nas je zanimalo presečišče in prekrivanje med ravno kulturo in homoseksualno kulturo. Ne moreš moderno pogledati na moškost, ne da bi upošteval oboje - in če bi mislili nanje kot na kaj drugega kot na čuden kontinuum, bi bila laž.
Podrobnosti , vsaj kot je bil leta 2000 na novo opredeljen pod Danom [Peresom], je prišel v času, ko se je definicija moškosti spreminjala. Bilo je dinamično in arhetipi so se razgrajevali in mislim, da so se zabrisane ideje o tem, zaradi česar je človek postal moški, začele propadati - in prav je tako.
Od tujih stvari, ki sem jih dejansko zapravil: rabljene hlačke; opijum, ki sem ga kadil v Richmondu s kopico yuppie kadilcev opija; in ročno delo.
KAYLEEN SCHAEFER , Samostojni pisatelj in sodelujoči urednik pri Podrobnosti
(Nekdanji uslužbenec pri Podrobnosti )
Se spomnite Bros Icing Bros? To je bil fenomen iz leta 2010, ko se je Guy A prikradel Guyu B in držal Smirnoff Ice. Fant B bi moral nato Smirnoff Ice nabiti na upognjeno koleno. (Zmotno) sem mislil, da bi bilo to briljantno Podrobnosti zgodbo in jo predstavil na srečanju idej. Niso ga odobrili, toda kasneje tistega dne se je režiser David Walters izmuznil, dobil Smirnoffa in me zaledil. Smirnoffa sem stisnil na upognjeno koleno sredi pisarne. Bilo je odlično.
Bil je tudi čas, ko smo na Times Square poslali pripravnika, da je kupil 1 noč v Parizu ker smo za vnos Ricka Salomona na seznam moči potrebovali posnetek zaslona za umetnost.
Toda shenanigans na stran, delajo pri Podrobnosti naučil sem se skoraj vsega, kar vem o novinarstvu, in hvaležen sem, da je obstajal, in resnično ga ni več.
ERICA CERULO , Soustanovitelj Of a Kind
(Nekdanji uredniški urednik, spletni urednik in pridruženi urednik pri Podrobnosti )
Delal sem kot asistent uredništva pri Podrobnosti je bila moja prva služba zunaj fakultete, in sicer ne zato, da bi bil preveč siten ali kaj podobnega, vendar me je zelo oblikoval. Mislim, jokal sem tisti dan, ko sem nehal, potem ko sem bil tam pet let, in nisem jokač. Precej redno me osupne, koliko mojih najljubših ljudi in najbližjih prijateljev je ljudi, s katerimi sem tam delal. In mislim, da je to zelo pogosta izkušnja: to je vzgojilo nekako super tesno povezano okolje (včasih morda preblizu?), Psevdo-podrejena narava revije pa je pritegnila res pametne, pametne, smešne in zanimive ljudje, ki so bili s tem v redu.
Stvar, ki je resnično naredila Podrobnosti kaj je bilo to stališče - tako glas kot estetska. Vedno je vedel ... in potiskal stvari. Leta 2006 smo vključili televizijski portfelj Martha Stewart in ALF sta oblikovala enako - pulover na ramenih, koktajl v roki - in vse je šlo dol, ne da bi Marta vedela, kaj se dogaja. To se mi zdi klasično Podrobnosti nespoštljivost do mene.
Mislim, da so bralci to zelo razumeli: revija je prve fokusne skupine opravila, ko sem bil tam, eden od projektov pa je vključeval bralce, ki so razvrščali slike in izvlekli tiste, ki so se jim zdeli zelo Podrobnosti . Ta fotografija moškega, ki sedi na kavču z mačko, ki se je spet pojavila na površju, in en tip je razložil, mislim, moški in mačka - to se počuti kot nekaj čudnega Podrobnosti bi naredil. Kateri, LOL.
ANDREW ESSEX , Nekdanji izvršni direktor družbe Droga5
(Nekdanji izvršni urednik pri Podrobnosti )
Naredil sem dva dela na Podrobnosti . Prvo kroženje je bilo v zadnjih dneh Gen-X (naslovnice: Cusack, Cobain, Duchovny). V srečnem odmoru sem zbežal, tik preden je revijo zasedlo tako imenovano laddie gibanje in hegemonski vzpon Največ (kar je ironično, saj Največ kasneje poskušal postati Podrobnosti ). Takrat je bila uredniška mišica osupljiva; mnogi so zdaj ugledni uredniki ali pisatelji drugje (brez posebnega vrstnega reda: Michael Hainey, Danielle Mattoon, Mark Healy, Ariel Foxman, med drugim). Druga turneja je bila v zlati dobi metroseksualcev (naslovnice: Downey Jr, Damon, Josh Hartnett [!]), Preden je revijo zasedel ... internet. Tudi tam so bili veliki talenti: Pete Wells, Jessica Lustig, Jeff Gordinier, med drugim. Lekcija v obeh primerih je, da revija, tako kot mnoge druge platforme, ni uspela prehitevati vedenja potrošnikov, ki jih je obljubljala. A za prisrčen trenutek tam, za obe turneji, je bilo res pomembno.
YARAN NOTI , Namestnik urednika pri Okus
(Nekdanji uredniški asistent in pridruženi urednik funkcij pri Podrobnosti )
Podrobnosti je bilo moje prvo vse: moja prva resnična služba, moj uvod v modo, pisanje, urejanje, veliki ego, ogromen ego, zahteve dela v New Yorku, občutek, da so vse tvoje ideje smeti in ti Nikoli več ne bom imel ničesar povedati, do samozadovoljnega udobja šaljive igre. Bil je zasvojen, zahteven, izčrpavajoč, ponižujoč, spodbuden in neverjetno zadovoljiv. Zgodbi o iraški vojni smo namenili toliko časa in pozornosti kot zgodbi o moških joškah. Zaradi tega je bila ta revija tako posebna: Podrobnosti je bila kot Googlova zgodovina uma mladega Američana v vsej svoji negotovi, tesnobni, pohoteni in radovedni slavi. Večino tega, kar vem o uredništvu revije, sem izvedel od tamkajšnjih odličnih.
MICKEY RAPKIN , Novinar in avtor revije Pitch Perfect
(Nekdanji pomočnik urednika in uslužbenec pri Podrobnosti )
Podrobnosti je bila moja prva zaposlitev v New Yorku. Takrat se je zdelo, da je to prva naloga vseh, zaradi česar je bilo delo tam tako nepozabno. Dan je bil star le 28 let ali nekaj podobnega, ko so ga imenovali za glavnega urednika. Vsi smo bili otroci. Zdelo se mi je, kot da se z nečim rešujemo. Ne pozabite: Bili smo majhno, skromno osebje. Vsi govorijo o znameniti kavarni Condé Nast. Ampak delali smo za Fairchilda. V naši kavarni na zahodni 34. ulici sta bila dva moška s kuhalno ploščo. Umetniško delo na steni je bil prevelik plakat Elle Fanning in Dakote Fanning s platnice Novice o obutvi .
Vsi pravijo, da je njihova prva pisarna kot družina. Toda v tem primeru je res bilo res. In Dan sem hotel narediti ponosen. Spomnim se, kako sem neko večer po telefonu intervjuval tega velikega hollywoodskega producenta. To bi bilo eno mojih prvih resničnih besedil v Podrobnosti . In bi se tudi zgodilo, če bi me producent po osmih minutah ne spustil, ker je mislil, da ne spoštujem njegovega dela. (Nisem bil, ampak vseeno.) Odložil sem telefon in mogoče sem jokal za mizo Petea Wellsa. To niti ni bilo najbolj čudno, kar se je zgodilo tisto noč. Pozneje sem bil doma in čakal, da mi dostavijo tajsko hrano (hrane, ki si je nisem mogel privoščiti), ko me je Dan poklical, da sem se pogovarjal, da je lahko čakal do jutra. Vidiš? Družina.
Dan je bil glede tega kul. V resnici je bil dokaj kul. Razen znamenitega Black Out leta 2003; ker se je središče mesta v bistvu evakuiralo, nam je Dan rekel, naj se vrnemo v svoje kabine in nadaljujemo s svinčniki, tako kot so ljudje dajali revije. Svinčniki! Namesto tega smo vsi šli ven in se napili - kot družina. Mislim, da je bil Dan na skrivaj ponosen na to. Sestavil je to skupino napačnih in nam dal občutek, da pripadamo New Yorku. Kaj bi lahko še zahtevali od prvega šefa? Mimogrede, dodatek k objavi Kayleen. Bil sem tam tiste noči, ko so mi poslali pripravnika po kopijo 1 Night in Paris. Kar pa Kayleen ni rekla, je, da si nas je peščica (tako rekoč) na spustnem zaslonu v konferenčni sobi ogledala prizore iz filma. Vedeli smo, kaj prihaja, vendar smo bili vseeno nekoliko šokirani, ko se je to zgodilo. Kar mislim, da se danes počutimo vsi.
JEFF GORDINIER , Uslužbenec za prehrambeno področje New York Times
(Nekdanji glavni urednik pri Podrobnosti )
Na zahodni obali sem odraščal in prebiral od daleč o mnogih zlatih trenutkih v zgodovini revij - trenutkih, ko je kopici žičnih in navdihnjenih misftov uspelo prečkati pot v eni sami publikaciji in ustvariti nekaj čudnega in sveže: Esquire v 60-ih, Rolling Stone v 70-ih, Vohun v 80-ih. Konec leta 1993 sem se preselil v New York iz Kalifornije in imel zelo srečo (nekako naključno), da sem zaporedoma pristal v dveh revijah, za katere se je zdelo, da ujamejo ta duh, hej-fuj-kaj-kul-se-dogaja-tukaj: Teden zabave v devetdesetih pod vodstvom Jima Seymoreja; in Podrobnosti v prvem desetletju tega stoletja smo pod vodstvom Dana Peresa. Včasih so pri teh zadevah dokazi za nazaj jasnejši. Nadarjeni ljudje gredo naprej in ustvarjajo bolj neverjetne stvari in ne morete verjeti, da ste imeli to srečo, da ste delali skupaj z njimi in postali prijatelji z njimi. Ian Daly, zdaj moj tesen prijatelj, je v nadaljevanju postal ključni pri uvajanju Apple Music. Laura Brown je postala superzvezdnica pri Harper’s Bazaar . Andrew Essex, vodilni v marketingu in medijih. Mickey Rapkin je odšel in pisal Pitch Perfect . Erica Cerulo je lansirala Of A Kind. Grady Laird se je spremenil v tajkuna za hladno kavo. Bart Blasengame, Jesse Ashlock, Yaran Noti. Mislim, moja dva glavna urednika pri Podrobnosti sta bila Pete Wells in Jessica Lustig, in prepričan sem, da bi bilo nemogoče najti dva ostrejša, bolj pismena, prijaznejša in besedno občutljivejša urednika v vseh newyorških medijih. Pete je zdaj restavracijski kritik New York Times ; Jessica je namestnica urednice časopisa Revija New York Times . Torej.
Kdo si torej zasluži vse to? Dan Peres. Dan Peres - ta tip je v resnici trajal približno epsko obdobje približno 15 let Podrobnosti (in začel svoj tek, ko je moral poslušati kritike, ki niso mislili, da bo zdržal šest mesecev), opazil in gojil ves ta talent in (po mojem mnenju vsaj) nikoli ni dobil dovolj zaslug za to, da je bil nadarjen EIC. Kot sem poudaril na svoji Facebook strani, tukaj je le nekaj ljudi in idej, o katerih me je Dan napisal:Violinist, ki gre domov v Sibirijo. Paket prevarantskih telovadcev v južni Kaliforniji. Keanu Reeves išče sendvič. Tip, ki je popravljal zlomljene seks lutke. Kaiseki obrok s Tomom Cruiseom. Poligamisti na ameriškem jugozahodu. Bariatrični kirurgi v Kentuckyju. Oaza v Londonu. Tip v Arizoni, ki so ga zaprli v zapor zaradi tuberkuloze. Tip iz Severne Karoline, ki je bil po letih smrtne kazni izpuščen iz zapora. Izkrivljalec. Neil Young, Mila Kunis, Francis Ford Coppola, Kate Beckinsale, David Duchovny, Sam Shepard, Jackson Browne, Charlie Watts, Walter Cronkite, Johnny Rotten. Anthony Romero, vodja ACLU. Igralec Andrew Garfield, ki se je potepal po Benetkah, medtem ko se je pripravljal na Človek-pajek film. Absinthe z Marilyn Manson v njegovem hollywoodskem gradu. Življenje na moški fakulteti v Indiani. Odvetnik, ki brani domnevne mafijce v Philadelphiji. Izlet v Las Vegas z mladim Britancem z Downovim sindromom. Skupina obnoviteljev vietnamske vojne v gozdu Mississippija. Obsesivni oboževalci Michaela Jacksona.
Sem se zataknil pri Podrobnosti osem let in Dan je kar rekel da. Vse, kar mu lahko rečem v zameno, je hvala. Verjamem, da bi ameriške revije danes lahko porabile veliko več te prevarantske energije in občutka za pustolovščino, če želijo ostati vitalne. Če si sposodim nekaj besed od velike ameriške pesnice Eileen Myles: škilim. Namignem. Jaz se peljem.
KARL TARO GREENFELD , Novinar in romanopisec
(Nekdanji sodelujoči urednik pri Podrobnosti )
Pisala sem za štiri urednike pri Podrobnosti skozi leta. James Truman Podrobnosti mi dal prve prave odmore v revijalnem poslu, ko sem vodil svoje zgodbe o Japonski in Aziji. Pisal sem za Jona Lelanda in nato Joeja Dolceja, vendar sem zamudil obdobje Michaela Carusa in Marka Golica, nato pa leta 2004 ali tako, ko sem bil na Sports Illustrated , Želel sem nekaj nešportnega pisanja, zato sem Jeffa Gordinierja vprašal, če bi lahko naredil nekaj slavnih, in on me je vzpostavil v stiku z Brianom Farnhamom in Katherine Wheelock in v naslednjih nekaj letih sem zanje napisal približno 15 del. Včasih so me poklicali in mi dodelili esej, na primer Nehaj se truditi biti dober oče ali Nehaj se pretvarjati, da si naravnost ali nehaj govoriti, da sva noseča, in dali bi mi dan, da obrnem 1500 besed ali tako esej naokoli. Denar je bil odličen, približno 6000 dolarjev za kos, in to hitro. Spomnim se, da so mi nekoč, ko sem bil na letu na Japonsko - to je bilo takrat, ko je bil wifi na vozilu še vedno novost, poslali e-pošto in mi povedali, da jih potrebujejo v približno 8 urah. Napisal sem ga na letu.
V nekem trenutku sem se odločil, da želim od njih dobiti redno žrebanje, na primer 4000 USD na mesec in bi jim dolžan 12.000 besed na leto, o tej temi pa sem se moral petkrat srečati z Danom Peresom, vendar se nikoli ne bi odrekel to pogodbo. Sčasoma, približno leta 2008, sem šel zanje in pokrival Svetovno konvencijo o poliamoriji, Dan pa se mu ni zdel dovolj smešen, zato ga je ubil. Mislim, da so se stvari nekaj časa končale.
Do prejšnjega meseca, ko so mi dodelili še en kos, o kitajskih bogatih otrocih.Potem je Dan to tudi ubil.Pogrešal bom tisto revijo, ki je del mojega življenja že približno 25 let.
ALEX BHATTACHARJI , Sedanji (zdaj že nekdanji) izvršni urednik na Podrobnosti
berem Podrobnosti v vseh njegovih inkarnacijah - od dni Annie Flanders do obdobja Jamesa Trumana. Različica lad mag me je izgubila, vendar me je prevzela ideja o moderni, mladi in urbani moški reviji. Ko sem začel pri Podrobnosti leta 2006 je bilo to potovanje: spomnim se, da smo delali izdajo moči - ti seznami bi sprožili nadrealistične, a resne razprave o tem, kje uvrstiti Triga Palina proti Davidu Plouffu, Perezu Hiltonu proti Basharju al Assadu in zakaj vpliv Maddoxa Jolie Pitt je nekako nagajala vsem.
Kraj smo poimenovali Otok neprimernih igrač, kar se je nekako pohvalilo. Osebje je bilo igralsko osebje in spodbujanje izražanja vaše osebnosti. Pravzaprav je bil to edini način za izdelavo nepozabnih del in odobritev zgodbe. Pitch sestanki so bili kot Thunderdome, Dan pa je igral vlogo Tine Turner. Še vedno ne morem verjeti, da je Dan zeleno osvetlil nekatere stvari, ki jih je počel, toda tvegane zgodbe so bile skoraj vedno najboljše. Mandingoes, zarota o umoru Justina Bieberja, naslednje nastopanje Balloon Boy-a kot pevca Heavy Metal-a - spomnim se, da sem poslal ubogega Kevina Greya na počitniško zabavo avstrijske neonacistične stranke. Kdo bi še vodil zgodbo z naslovom Ali je analno novo ustno? poleg profila vodje ACLU - zlasti v Condé Nastu? Vedno se vprašam, kaj je dragi, čudoviti SI Newhouse mislil o teh delih, ko bi Dan zanj prebral številko. Danu pripisujem priznanje, da je videl, da so bili naši bralci precej enako pozorni na branje o Bobbyju Jindalu in Brody Jenner in vesel sem, da smo jih najprej imeli na naših straneh. V najboljšem primeru - in imeli smo svoj delež pogrešanj - Podrobnosti obrnil ogledalo proti mladim moškim in jim pokazal njihove postave, bradavice in vse ostalo. In hkrati smo jim rekli, da je povsem v redu, če na teh napakah uporabijo prikrivanje svojih deklet.
Prihodek od prodaje je bil stalnica in nekateri najbolj divji časi so se dogajali na zabavah. Pošiljanje Petea Wellsa v začetku mojega Podrobnosti kariera je pomešala epske razsežnosti - nosili so prašičje nosove, kdo ve, kaj so zaužili. Mogoče se sliši banalno, toda ljudje, ki so šli skozi dvorane, so bili vredni vsakodnevnega prihoda na delo. Podrobnosti v preteklih letih pritegnil veliko neverjetnih talentov in kaže, kaj so mnogi ljudje počeli. Delo v Podrobnosti nikoli ni bilo lahko - rad pa mislim, da je bilo to kot trening na višini ali odraščanje na Kryptonu, in ko so odšli, so bile veščine teh ljudi toliko močnejše zanj.
V zadnjih mesecih je bila digitalna rast fenomenalna, vendar na račun tistega, zaradi česar je bila revija edinstvena - navsezadnje se promet množično privlači. Ta trend bi se verjetno nadaljeval. Za ljudi, ki so ljubili Podrobnosti - in to ni bila skodelica čaja vseh - morda obstaja nekaj tolažbe, če vemo, da je korporativna sekira padla, preden je padla njena čudaška zastava.
Nekateri spomini so strnjeni in urejeni. To objavo bomo posodobili, ko bomo prejeli več odgovorov.
