Namesto da bi odpustil Nicka Cannona, ga je NBC preprosto opozoril na dokaj običajno klavzulo v večini pogodb o zabavi, da talent ne sme storiti ničesar, kar bi lahko omalovažilo znamko njihovega delodajalca.Dimitrios Kambouris / Getty Images za Victoria's Secret Nikoli nisem bil največji oboževalec Nicka Cannona in to nima nič skupnega z njegovo vodilno vlogo v filmih Rocky of marching band - Drumline - preprosto nikoli nisem povsem razumel, kaj mi prinese na mizo. Ena največjih ironij na omrežni televiziji je, da je Cannon glavni voditelj že osem sezon America's Got Talent saj nima nobene zaznavne spretnosti.
Izgleda njegova presoja ni veliko boljša . V oddaji, ki jo lahko opišemo le kot zaskrbljenost, ko ga NBC opomni na svoje pogodbene obveznosti, je zapustil šov. Z vrtenjem zgodbe v svojo korist se Cannon izkazuje kot novi varuh svobode govora in mučenik prevladujočega korporacijskega stroja, ki mu je plačal majhno bogastvo, ker se je preprosto zarežal kot češirska mačka. Vse to je zelo malo smiselno, saj Cannon skorajda ne OSEM kaj naj bi Seacrest American Idol. Kaj je torej spodbudilo človeka v tako šibkem pogajalskem položaju, da je ravnal tako naglo in ugriznil roko, ki ga hrani?
Vse to je nastalo iz vrste šal, ki jih je Cannon pripovedoval v stand up komediji Showtime, ki se je osredotočila na osnovno temo, NBC ne mara temnopoltih ljudi . Vem, da se zdaj dvigujejo obrvi, najprej in predvsem, da je bil Cannon plačan za komedijo - več o tem kasneje - toda kaj, kar ga je spodbudilo, da je Cannon javno posnel posnetke pri svojem dolgoletnem delodajalcu?
Mogoče je to, da ima Cannon prefinjeno besedno zvezo Louisa C.K. tako da bi svet lahko videl inteligenco, zavito v njegovo prozo? Ni tako. Ali je njegova karizma podobna Chrisu Rocku, ki dopušča mehke družbene komentarje brez vznemirljive sovražnosti? Tudi odsoten. Vedno obstaja možnost, da je Cannon eden tistih redkih primerkov, kot je Mel Brooks, ki je prav smešen. Malo verjetno, a pravičen do moškega ima morda skrite globine, zato analizirajmo kršitelj gags.
Razstava A: Odraščal sem kot pravi n **** r. Vse te stvari. Ampak iskreno verjamem, ko sem enkrat začel delati America's Got Talent , vzeli so mojo pravo n **** r kartico. So naredili! Ker so se takrat takšni ljudje začeli pojavljati na mojih oddajah.
Razstava B: Ne morem več delati pravih n **** r stvari, ker me bodo potem postavili na TMZ.
Razstava C: To bo tisto, za kar se bo nocoj zavzel NBC: 'N ****** raje, kajti n ****** bodi kussin', zato n ****** bodite previdni.
Če bi kdo mislil, da gre za enkratno, napačno ocenjeno in neizučeno rutino, ki je šla po zlu, je Cannon, razblinjajoč dvome dvoma, povedal oddaji Howarda Sterna, če me odpustijo iz OSEM za stvari, ki sem jih rekel ... Lahko jih tožim in ustvarim povsem novo polemiko - 'NBC sovraži temnopolte!'
Vseskozi je ena stalna tema, ki dokazuje Cannonovo željo, da deli globoko nezadovoljstvo nad tem, kako je prisiljen, da se predstavi. Podobno je v eksponatih rdeča nit: da Cannon ali njegovi pisatelji preprosto niso smešni - zato se NBC obtožbi, da se ni mogel šaliti, verjetno zagovarja.
Namesto da bi odpustil Cannona, ga je NBC preprosto opozoril na dokaj običajno klavzulo v večini pogodb o zabavi, da talent ne sme storiti ničesar, kar bi lahko omalovažilo znamko njihovega delodajalca. Če ga spravimo v kontekst, ne bi pričakovali, da bi se Michael Jordan šalil zaradi slabe izdelave superg Nike ali da bi igralka slabo govorila o studiu, ki je ustvaril njen najnovejši film. To ni samo osnovna zdrava pamet, ki bi morala odpraviti potrebo po pogodbeni klavzuli, ampak tudi osnovno pravo.
Zdaj prihaja nočna mora vsakega odvetnika, ko se ukvarja s strankami. Namesto da bi namig sprejel in se zahvalil, ker me niste odpustili in utihnili, se je Cannon potrudil. Igrače je vrgel iz otroškega vozička, ko so mu rekli, naj se obnaša in upošteva osnovne standarde, tako kot drugi zaposleni v podjetju, in izjavil, da zapušča šov. Poleg tega se zdi, da Cannon ne krivi krivde za svojo neumnost, ampak za noge drugih njegovo objavo na Facebooku . Morda je bila moja napaka sploh podpis pogodbe, v kateri bom prevzel polno odgovornost in že sprejel ukrepe za prestrukturiranje lastne ekipe svetovalcev. To je dvojni govor, da se znebite njegove pravne ekipe.
Čeprav Cannon želi ta debakel spremeniti v vprašanja svobode govora in svobode izražanja, ni niti eno niti drugo. Prvi amandma se ne sme uporabljati kot dimna zavesa za omalovaževanje in očrnjevanje jezika v nasprotju s pogodbo, še posebej, če je oseba s takimi besedami izkoristila plačilo posebne komedije. Če se Cannon poskuša sklicevati na jezik dr. Martina Lutherja Kinga kot opravičilo za njegova nepremišljena dejanja in manipulira s samouničevalno potjo, rojeno iz zvezd, nad privilegiji in preplačilom v širše dirkalno vprašanje, to zmanjšuje resnične težave ki trenutno obstajajo.
Zgornji eksponati sicer niso zgled komičnega genija, vendar dokazujejo, da v Cannonu obstaja napetost med njegovo identiteto in prejšnjo vlogo. S takšno prtljago in vedenjem bi celo TMZ nedvomno zahteval močno klavzulo o neskladju, preden bi šel po negotovi poti najema Cannona.
Robert Garson je upravni partner družb Garson, Ségal, Steinmetz, Fladgate LLP, podjetja za intelektualno lastnino in mednarodnih pravd v New Yorku ter vodilni predstavnik korporacijskih žvižgačev. Je tudi odvetnik, usposobljen v Angliji, in se osredotoča na vprašanja intelektualne lastnine in prve spremembe.
