Predsedniški kandidat ameriške Libertarijanske stranke Gary Johnson.(Foto: NICHOLAS KAMM / AFP / Getty Images) hopstop od oktobra 2015 ne bo več na voljo
Medtem ko sta oba največja strankarska predsedniška kandidata nihala pod povprečjem 40 odstotkov - in nedavno Anketa Reutersa / Ipsosa kaže več kot petina verjetnih volivcev, ki ne želi voliti nobenega - nekateri mislijo, da je leto v letu, ko bi lahko povzročil hrup tretji kandidat. In prav Libertarian Gary Johnson, nekdanji republikanski guverner Nove Mehike, je videti pripravljen na to.
V sedem anket Johnson je od 26. junija do 12. julija v povprečju dosegel skoraj osem odstotkov, v zadnjih treh pa v povprečju več kot 10 odstotkov. Prag za uvrstitev na predsedniške razprave, ki se začnejo septembra, je 15 odstotkov, Johnson in njegovi podporniki pa verjamejo, da bi lahko, če bi nekdanji guverner stopil na oder z demokratko Hillary Clinton in republikancem Donaldom Trumpom, skočil v nebo.
Zgodovina kaže, da bi takšen podvig vseeno lahko bil težaven. Na splošno so neodvisni in neodvisni kandidati, ki so novembra osvojili nenavadno velike deleže glasov, poleti dosegli najvišje volilne številke, le da so se po zaključku republiške in demokratične konvencije in kampanjah začele premikati proti domačemu odseku. .
Najnovejše primere tega izginotja tretjih oseb lahko najdemo v kampanji milijarderja Rossa Perota leta 1992 in kampanji leta 1968, ki jo je vodil segregacijski guverner Alabame George Wallace.
Leta 1992 se je tekmoval z nepriljubljenim sedanjim republikanskim predsednikom Georgeom H.W. Bush in njegov demokratični izzivalec s prtljago, Bill Clinton, Perot se je junija znašel na čelu skupine, Gallup pa ga je pokazal na 39 odstotkih. Bush in Clinton sta slabo zaostajala z 31 odstotki oziroma 25 odstotki. Perot, ki je začasno - in bizarno - izpadel iz dirke, preden se je pozno ponovno prijavil, je na koncu zbral slabih 19 odstotkov v končnem številu glasov. Medtem ko je bila to še vedno druga najboljša oddaja tretje osebe v zgodovini ZDA, je poleti predstavljala izgubo več kot polovice javnega mnenja o podpori Perotu.
Če se vrnemo v leto 1968, je Wallace na nekaterih javnih volitvah poleti narasel na približno 23 odstotkov, vendar je novembra na koncu končal z nekaj manj kot 14 odstotki. Čeprav Wallace nikoli ni veljal za resno grožnjo, da bi dejansko zmagal na volitvah, je bila resnična poanta njegove kampanje osvojiti dovolj južnih zveznih držav, da bi republikanu Richardu Nixonu ali demokratu Hubertu Humphreyju odrekel potrebno število volilnih glasov, da bi prevladalo. Če bi Wallaceu to uspelo, bi to volitve vrglo v predstavniški dom, kjer bi južne delegacije lahko pridobivale koncesije na področju državljanskih pravic. Toda s svojim poznim bledenjem je Wallace prevladoval le v petih zveznih državah (Alabama, Arkansas, Georgia, Louisiana in Mississippi), Nixon pa je za zmago na volitvah pometel večino preostalih južnih držav.
Pomembno je tudi omeniti, da je Johnson zbral le 0,99 odstotka glasov, ko je leta 2012 kandidiral kot Libertarec, in zelo nenavadno je, da kateri koli tretji ali neodvisni kandidat preseže to vsoto. Toda leto 2016 se oblikuje kot nenavadno leto, v katerem bi nezadovoljni naprednjaki in odtujeni lokali republikanci morda kupovali drugo možnost. Verjetno lahko rečemo, da bo Johnson dosegel rekord najvišjega odstotka glasov držav, ki jih je Libertarec osvojil od ustanovitve stranke leta 1971, vendar je to nizka lestvica: 1,06 odstotka leta 1980.
Johnson bi lahko v veliki meri razbil ta zapis, če pogledamo njegove dvomestne številke volišč v zadnjih raziskavah, toda zgodovina kaže, da bodo te številke po dnevu dela verjetno izginile in zelo verjetno iz istega razloga, ko je kandidatura Wallacea zbledela 1968. Ko so te volitve potekale in je celo Wallaceovim najbolj zavajajočim pristašem postalo jasno, da ne more zmagati, so se številni Wallaceovi potencialni volivci odločili podpreti Nixona, namesto da bi zapravili svoje glasove. Kot rezultat je Nixon Karoline in Tennessee tesno osvojil Wallacea, Ohio, New Jersey in Missouri pa z majhno prednostjo pred Humphreyem, da bi si zagotovil večino volilne šole.
Poleg tega je treba omeniti, da je več kot 13 odstotkov volivcev leta 2012 izrazilo namero, da ne bo podprlo niti Baracka Obame niti Mitta Romneyja, vendar je na koncu le približno dva odstotka glasovalo za druge kandidate. Sedanjih 21 odstotkov, ki so anketirancem Reuters-Ipsos sporočili, da ne nameravajo glasovati niti za Clintona niti za Trumpa, bo verjetno precej zbledelo, saj postane jasno, da bo eden od teh dveh kandidatov novembra izvoljen za predsednika.
Zgodovina ni vedno poučna, res je. Pred letom 2004 noben predsednik, ki je bil izvoljen kljub drugemu mestu na glasovanju, ni nikoli dobil drugega mandata in to zgodovinsko pravilo je potekalo po zmagi Georgea W. Busha nad Johnom Kerryjem. Pravila, kot so pogosto govorili, so narejena tako, da se kršijo. Vendar zgodovina kaže, da se bo Johnson, ki trenutno dosega približno 12 odstotkov, spoprijel s težko bitko, da bo svoje številke presegel 15-odstotni prag, ki je potreben za njegovo razpravo. Če se za Clintona ali Trumpa ne bo poslabšalo, se Johnsonove verjetnosti, da pride na ta oder, zdijo dolge.
Opomba avtorja: Party Crasher se zahvaljuje Davidu F. Wallaceu iz Washingtona, ki je predlagal temo tega tedna.
Razkritje: Donald Trump je tast Jareda Kushnerja, založnika Braganca Media.
Cliston Brown je izvršni direktor za komunikacije in politični analitik na območju zaliva San Francisco, ki je bil prej direktor komunikacij dolgoletnemu demokratičnemu predstavniku v Washingtonu, DC. Sledite mu na Twitterju (@ClistonBrown) in obiščite njegovo spletno stran na ClistonBrown.com .
