Glavni Politiko Hillary Clinton izpostavlja lastni ekstremizem splava levice

Hillary Clinton izpostavlja lastni ekstremizem splava levice

Kateri Film Si Ogledati?
 
Demokratska predsedniška kandidatka Hillary Clinton.(Foto: Andrew Theodorakis / Getty Images)



Republikance pogosto predstavljajo kot ekstremiste splava in v številnih zakonih, ki jih uvajajo, bi lahko obstajala obtožba.

Na primer, kadar republikanci na primer uvedejo zakon, s katerim skušajo prepovedati splav po določeni točki nosečnosti, vendar izpustijo splošno sprejete izjeme, kot so zdravje matere, posilstvo in incest, so videti ne le ekstremistični, temveč tudi neumni. Vedno vključite te izjeme - ne glede na to, kaj še počne račun.

Toda medtem ko je Donald Trump resnično stopil vanj, ko gre za vprašanje splava, ki je vodilo do primarne volitve v Wisconsinu, je nekdanja državna sekretarka Hillary Clinton kmalu zatem prispevala svoj lasten odziv na to težavo. Ko so se volivci pripravili v Wisconsin, da bi glasovali, kdo bo predsedniški kandidat njihove stranke, se je gospa Clinton pojavila na Spoznajte novinarje za pogovor z voditeljem Chuckom Toddom.

G. Todd je v potezi, ki je povsem neznačilna za glavne medije, gospo Clinton vprašal, kdaj ali če ima nerojeni otrok ustavne pravice?

Gospa Clinton je odgovorila z izjavo, da v skladu z našimi zakoni trenutno to ne obstaja.

Dodala je: Nerojena oseba nima ustavnih pravic. To pa še ne pomeni, da v veliki večini primerov ne storimo vsega, kar bi lahko, da bi, veste, pomagali materi, ki nosi otroka in želi zagotoviti, da bo otrok zdrav, da bi imeli ustrezne zdravstvena podpora.

Nadalje je dejala, da pomanjkanje ustavnih pravic ne pomeni, da ne storite vsega, da bi poskušali izpolniti svoje obveznosti, vendar ne vključuje žrtvovanja pravice ženske do odločanja.

Tovrstna uganka vodi do tega, da privrženci, ki se zavzemajo za izbiro, dojenčke v maternici imenujejo plodi ali gruča celic. Toda tu je gospa Clinton uporabila izraz nerojena oseba in otrok, kar kaže na to, da je tisto, kar je v maternici, več kot le tkivo. Torej po eni strani uporablja jezik, ki nakazuje, da verjame, da je tisto, kar je v maternici, v resnici oseba, hkrati pa nakazuje, da ta oseba nima pravic.

To postavlja tudi vprašanje, kdaj je nerojena oseba naredi imajo po besedah ​​gospe Clinton pravice. Roe proti Wadeu in poznejšim sodnim odločbam je splav postal zakonit do izvedljivosti ploda. To je razlog, zakaj 43 držav prepoveduje splav (z nekaterimi izjemami) po določeni točki nosečnosti.

Ankete o tej številki nenehno prikazuj da Američani na splošno ne marajo prekinitev nosečnosti na koncu, celo mnogi, ki imajo splave iz kakršnega koli razloga v prvem trimesečju. Večina Američanov podpira splav v prvem trimesečju, velika večina (običajno v razponu od 60 odstotkov) ne podpirajo splav v drugem trimesečju, še večji odstotek (več kot 80 odstotkov) pa splavom nasprotuje v tretjem trimesečju.

Torej, če gospa Clinton nakazuje, da je v redu splav do rojstva, je divje neskladna z Američani in veljavnimi zakoni večine zveznih držav. Kljub temu ne bo prisiljena slediti svojim komentarjem, jih razširiti ali pojasniti.

Vprašanje gospoda Todda je prekinilo obliko tradicionalnih vprašanj, ki so jih demokrati postavili glede tega vprašanja. Medtem ko republikance nenehno sprašujejo, kako skrajni so na to temo, demokrate zgolj prosijo, naj odgovorijo, kako skrajni so republikanci. Demokrati nikoli ne pritiskajo, kako daleč v nosečnosti bi dovolili splav, ker bi jih s tem izpostavili skrajnežem, kakršni so.

Tudi komentarji gospoda Trumpa glede splava so bili skrajni. Predlagal je, da bi bile ženske, ki splavijo, kaznovane, če bi bil postopek prepovedan. To je nekaj, s čimer se ne strinjajo niti skupine za življenje, ki so poklicale gospoda Trumpa. Gospod Trump je torej spremenil svoje stališče, rekoč, da je vprašanje nejasno in da bi ga morali prepustiti državam. Po več kritikah je ponovno spremenil svoje stališče, tokrat je dejal, da je ženska žrtev in da bi morale biti bolnišnice tiste, ki bi bile kaznovane, če bi bil postopek nezakonit.

Prvotna stališča gospoda Trumpa so bila skrajna in jih je v urah večkrat sprehodil nazaj. Ga. Clinton pa je lahko svobodno pokazala svoj ekstremizem, ne da bi jo bilo treba popravljati. In malo verjetno je, da jo bo splošni tisk o tej temi spet vprašal.

Razkritje: Donald Trump je tast Jareda Kushnerja, založnika Braganca Media.

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :