Demokratična predsedniška kandidatka, nekdanja državna sekretarka Hillary Clinton, je 23. marca 2016 v Stanfordu v Kaliforniji na univerzi Stanford izvedla protiteroristični nagovor.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Hillary Clinton je ljubljenka ameriških temnih interesov, ki so desetletja širili dohodek in premožno neenakost, varali Američane zaradi milijard davčnih prihodkov in nameščen demokracije v korist lastnim interesom. Miljone dolarjev je gospa Clinton prejela od večjih donatorjev in prek Clintonove fundacije govori o etičnih kršitvah, ki so postale običajna v naši vladi - zato je toliko volivcev razveljavljenih s politiko establišmenta. Leta 2014 je a študij profesorja iz Princetona in profesorja iz severozahoda zbral izčrpne podatke v podporo sklepu, da so ZDA oligarhija in niso več demokracija. Če bi bila izvoljena za predsednico, bi uprava gospe Clinton le okrepila dojemanje velikih korporacij nad vlado na račun ameriškega delovnega in srednjega razreda.
Kot državna sekretarka ga. Clinton uspešno lobiral Rusija je leta 2009 z Boeingom podpisala pogodbo v vrednosti 3,7 milijarde dolarjev. Boeing je uslugo vrnil z zajetnih 900.000 ameriških dolarjev Clintonovi fundaciji. Fundacija je dobila podobno donacija iz GE, potem ko je gospa Clinton uspešno lobirala v Alžiriji, da bi s podjetjem podpisala pogodbo za gradnjo elektrarne v državi.
Istega leta, gospa Clinton pomagal UBS poravna tožbo z IRS. IRS je želela ugotoviti, kateri ameriški državljani uporabljajo švicarsko banko kot zatočišče za utajo ameriškim davkom. Ga. Clinton je pomagala doseči poravnavo, v kateri je UBS predala 4 450 računov - majhen del od 52 000, ki jih je IRS prvotno iskala. Za nagrado je UBS Billu Clintonu plačal 1,5 milijona dolarjev za govorništvo, donacije UBS Clintonove fundacije pa so se eksponentno povečale.
Tudi pod izrazom gospe Clinton kot državni sekretar , State Department odobren 165 milijard ameriških dolarjev komercialne prodaje orožja 20 državam, ki so bistveno prispevale k Clintonovi fundaciji, vključno s tistimi, ki so znane po kršitvah človekovih pravic, kot so Saudova Arabija, Oman in Združeni arabski emirati.
Gospa Clinton pogosto citira posebni interesi, ki so financirali njene nasprotnike, na primer milijarder hedge skladov Karl Rove - ker niso priznali, da so mnoga podjetja za finančne storitve, vključno s hedge skladi, darovala vsaj 21,4 milijona dolarjev na njeno predsedniško kampanjo leta 2016, v skladu s Washington Post .
Pomemben sestavni del oglaševalske platforme Bernieja Sandersa je preprečiti korporacijam, da bi izkoriščale davčne vrzeli in tako rekoč ne plačujejo zveznih davkov vladi ZDA. G. Sanders je pred kratkim poklical o ministrstvu za finance, da prepreči, da bi farmacevtska družba Pfizer s sedežem v Connecticutu preselila svoj sedež v tujino z združitvijo z manjšim podjetjem s sedežem v Dublinu na Irskem. Gospa Clinton kritiziran Pfizerjeva taktika davčne inverzije lani, vendar v zadnjem času o tem vprašanju molči - verjetno zaradi milijonov dolarjev Pfizer je dal Clintonovo fundacijo.
Sporazum o čezpacifiškem partnerstvu je dobil odziv kritik, saj ga nasprotniki primerjajo s katastrofalnim trgovinskim sporazumom NAFTA iz devetdesetih let. Gospa Clinton potisnjeno za sporazum kot državna sekretarka, le da je trdila, da mu je nasprotovala konec lanskega leta. Politifact ocenjeno njen preobrat glede vprašanja popoln flip-flop in zaradi prispevkov, ki so jih njena kampanja in fundacija Clinton prejeli od podjetij, ki bi izkoristila ogromen dobiček, če bi TPP začela veljati, ameriška javnost ne bi smela zaupati gospe Clinton z zaprtjem sporazuma kot predsednik.
Hillary Clinton je pokazala, kje ležijo njeni interesi: s korporacijami in bogatimi donatorji.
Med demokratičnimi primariji se je gospa Clinton uspešno cepila pred kritikami kampanje Sandersa, tako da je zavzela enaka stališča kot g. Sanders glede priljubljenih vprašanj, zlasti glede reforme financiranja kampanj. Ponovila je poziv gospoda Sandersa k reformi ameriškega sistema financiranja kampanj in svoje posamezne prispevke označila za množična prizadevanja, medtem ko Sklad za zmago Hillary - super PAC, ki sta ga vodila Clintonova kampanja in Demokratični nacionalni odbor, je s posebnimi obrestmi zbral milijone dolarjev. Ko pritiska na donacije velikih korporacij, gospa Clinton trdi, da želi urediti položaj predsednika, se izogiba poizvedbam in pravi, da noben denar ni vplival na njene odločitve, ko je bila na položaju.
Med dirko v senatu leta 2000 je ga. Clinton prejela več kot milijon dolarjev iz naložbene industrije in industrije vrednostnih papirjev. V vseh dveh mandatih senatorke je bil pristop gospe Clinton na Wall Street laissez-faire. Ko so banke uživale novo dobo deregulacije, ki jo je pomagal ustvariti njen mož, je nevtralizirana Clintonova predstavljala zmago za industrijo finančnih storitev in njena nenehna prizadevanja, da se reši Washingtona, je zapisala Annie Linskey v Bostonski globus tega januarja. Ga. Linskey je navedla, da je gospa Clinton pogosto sedela ob strani, medtem ko je Chuck Schumer, drugi predstavnik New Yorka v senatu, obravnaval finančne lobiste in zakonodajo, pogosto v prid Wall Streeta.
Potreba po večjih reformah v ameriški politiki - in številnih panogah, ki jih ureja - še nikoli ni bila večja. V zadnjih nekaj desetletjih so se širile neenakosti dohodka in premoženja, izginotje srednjega razreda in izguba milijonov delovnih mest in dohodkov od davkov.
Asher Edelman - poimenovan eden od botrov z Wall Streeta in ki je navdihnil vlogo Gordona Gekka v filmu Oliverja Stonea iz leta 1987, Wall Street— nedavno pojavil na CNBC-jev Fast Money in podprl gospodarsko politiko gospoda Sandersa, na veliko presenečenje gostiteljev.
Povprečni Američan v 15 letih ni videl povišanja plač. je rekel gospod Edelman. Na vrhu nismo v recesiji, 80 odstotkov Američanov pa je v recesiji že vsaj 15 let. G. Edelman je navedel hitrost denarja , saj se kupna moč večine Američanov v zadnjih letih ni izboljšala in to krčenje potrošniške baze ohranja gospodarstvo v recesiji. Po mnenju g. Edelmana je g. Sanders edini kandidat, ki govori o fiskalni stimulaciji, potrebni za izboljšanje gospodarstva za Američane, ki delajo in iz srednjega razreda.
Hillary Clinton je pokazala, kje ležijo njeni interesi: s korporacijami in bogatimi donatorji sodi na vrhunske zbiralce sredstev po vsej državi. Če je izvoljen predsednik, vsi preostali delčki demokracije v Ameriki bodo globlje segli v oligarhijo.
