Debbie Wasserman Schultz govori z mediji leta 2015.(Foto: Joe Raedle / Getty Images) Ugled Debbie Wasserman Schultz kot predsednice DNC je strmoglavil do te mere, da je prvič doslej izzvana v Demokratični primarni stranki za svoj kongresni sedež. Njeno slabo vodstvo DNC je prispevalo k pomembnim izgubam na vmesnih volitvah za demokrate leta 2014, način, kako se je odrezala na demokratičnih predsedniških predizborih leta 2016, pa je razjezil tako privržence Bernieja Sandersa kot Hillary Clinton, pa tudi številne njene kolege. Pred nekaj tedni je kongresnica Tulsi Gabbard, ena od petih podpredsednic DNC, odstopila s položaja, da bi podprla gospoda Sandersa.
Da bi rešila svojo javno podobo, je gospa Wasserman Schultz napisala obupne Op-Edse za različne informativne hiše, da bi se izkazala za primerno. Kongresnica iz Floride je (slabo) zapisala, da je perspektiva zaposlene matere pomagala pri vlogi zakonodajalke Ameriške novice . Razlaga gospe Wasserman Schultz, kako biti mati v vladi izziv, ne omenja njenega privilegiranega finančnega stanja. Večina mater, ki delajo, nima plače ameriške kongresnice in dohodka moža, da bi plačevala za stvari, kot je varstvo otrok.
Zdaj, da bi pomagala pri lastnih volitvah na demokratičnih predizborih, ga. Wasserman Schultz preprečuje vsakemu izzivalcu demokratičnemu predsedniku dostop do zbirke podatkov o volilnih datotekah - bistvenem orodju kampanje za vse volitve.
Prejšnji teden sem poklical Floridsko demokratsko stranko, da bi zahteval dostop do zbirke podatkov o volilnih datotekah in programske opreme, znane kot VAN, ki jo rutinsko uporabljajo demokratični kandidati po vsej državi, je zapisal Tim Canova, glavni izzivalec gospe Wasserman Schultz, v članku o Srednje . Rekli so mi, da bo naši kampanji onemogočen dostop do te baze podatkov, ker se potegujem proti sedanji demokratki Debbie Wasserman Schultz. Povedali so mi tudi, da bo vsakemu demokratskemu kandidatu, ki se bo potegoval proti obstoječemu demokratu, onemogočen dostop - tudi vseživljenjski progresivec, ki bo izzival sedanjega predsednika, ki ni v stiku z njim.
Pred nekaj tedni je gospod Canova - pravnik in profesor prava in javnih financ na Pravni fakulteti Univerze Nova Jugovzhodna univerza Shepard Broad - Bragancaju dejal, da njegova kampanja ne bo sprejemala prispevkov super PAC-ov ali korporacij, da bi volivcem ponudila izvedljivo alternativo odkupljeni status quo večine drugih politikov. Povedal je, da smo v samo petih tednih prejeli več kot 5700 posameznih prispevkov. To pomeni, da ko bom izvoljen, ne bom dolžan nobenemu od teh posebnih interesov in korporacij in se lahko osredotočim na zastopanje prebivalcev okrožja.
Decembra se je podobno boril tudi gospod Sanders, ki je vložil tožbo, potem ko je gospa Wasserman Schultz prekinila dostop svoje kampanje do datotek volilne baze zaradi kršitve požarnega zidu in nesposobnosti prodajalca, ki ga je najel DNC. Verjetno bo moral g. Canova in drugi napredni kandidati, ki izpodbijajo skorumpirane in nedosegljive predsednike Demokratične stranke, vložiti še eno tožbo.
Debbie Wasserman Schultz je znova in znova dokazala, kako dolgo si bo prizadevala za zaščito svojega položaja moči pred morebitnimi izzivalci. Prejela je milijone dolarjev od posebnih obresti na Wall Streetu in od industrije alkoholnih pijač - kar je vplivalo na njeno nasprotovanje medicinski marihuani, medtem ko ji večina Floridancev daje prednost. Nazadnje so jo gnali Wasserman Schultz, prispevki posojilodajalcev do plač strani s številnimi republikanci proti Uradu za finančno zaščito senatorke Elizabeth Warren. Urad poskuša sprejeti pravila za zaščito potrošnikov pred grabežljivimi praksami posojanja posojil do plač, seveda pa ga. Wasserman Schultz varuje zaradi lastnega dobička in posebnih interesov, ki jo podpirajo.
