Premierka Theresa May je 24. maja 2019 v Londonu v Angliji dala izjavo pred Downing Street 10. Premierka je napovedala, da bo v petek, 7. junija 2019, odstopila.Leon Neal / Getty Images Na stopnicah na ulici Downing 10 je nenavadno čustvena Theresa May prejšnji teden odstopila s položaja premierke. Končali so se tedni brez primere zlorabe medijev in osebni napadi, ki so jo označili za najslabšo premierko v življenju.
Toda v resnici je propad Theresa May prišel zaradi dveh katastrofalnih, a dejansko dokaj preprostih političnih napak. Prvi je bil razpis splošnih volitev leta 2017, drugi pa Evropski uniji, da določi zaporedje britanskih pogajanj o izstopu iz bloka.
Naročite se na Braganca’s Politics Newsletter
Maj je prišel na oblast, ko je prejšnji premier David Cameron po izgubi referenduma o brexitu leta 2016 odšel z dela. Obljubil je referendum, da bo na splošnih volitvah leta 2015 zagotovil konservativno zmago, vendar je svoje barve pribil na preostali jambor in ni bil pripravljen nadaljevati, ko je zmagal Brexit.
18. aprila 2017 so bili okrog konservativci 20 odstotkov naprej na voliščih, May pa je napovedala, da razpisuje splošne volitve v upanju, da bo povečala svojo 'krhko' večino s samo 17.
May je odločitev utemeljil z besedo: Država se združuje, Westminster pa ni ... delitev v Westminsteru bo tvegala našo sposobnost uspeh brexita .
Vendar so volitve, namenjene združitvi Westminsterja, šle slabo in izgubila je večino, podedovano od Camerona, ter jo prisilila v koalicijo z Demokratično unionistično stranko. A morda še pomembneje, zagotovilo je, da ji bo tudi najmanjši upor v njenih vrstah odrekel sposobnost, da sprejme kateri koli prihodnji zakon o izstopu iz Evropske unije.
Torej, ne glede na to, kakšen dogovor bo potekal z EU, ga bo težko sprejeti.
Vpišite njeno drugo veliko napako: zaporedje 'dogovora' s pogajalci Evropske unije.
Že od samega začetka je EU zahtevala, da se pogajanja razdelijo na dva ločena dela - odstopni sporazum in prihodnje odnose. Na prvi pogled se to zdi smiselno; EU je trdila, da se je nemogoče odločiti, kako sodelovati v prihodnosti, dokler ne bo dosežen dogovor o odhodu.
Pravzaprav je bilo zaporedje in Mayina privolitev z njo resnična presoja, ki je zapečatila njeno usodo, saj je pomenila, da je EU dobila vse, kar je želela, preden sta obe strani sploh razpravljali o tem, kaj potrebuje Britanija.
Primer je 'ločitvena poravnava', vsota približno 50 milijard dolarjev, ki naj bi jo zdaj plačali za odhod in ne kot sladilo za prihodnji sporazum o prosti trgovini. Zaporedje je bilo takšno, da to resnično obsežno in diskrecijsko plačilo ni bilo več pogajalska žetona za prihodnja pogajanja.
To je povzročilo pomisleke v Parlamentu, da bo EU preprosto dala denar v denar in zahtevala še več za sporazum o prosti trgovini. Ali bolje rečeno, britanski adut številka ena je bil podarjen zastonj.
Zaradi tega je maja zapustil potencialno nevaren dogovor o odhodu, ki je dal vse pogajalske žetone v Združenem kraljestvu in ga je bilo mogoče sprejeti le, če je sovražni parlament prepričan, da bo zamenjal stran. Trikrat je poskušala mimo odstopni sporazum , njen odstop pa je prišel zaradi odločitve prejšnji četrtek o četrtem poskusu.
Theresa May si bomo zapomnili kot najslabšo premierko v življenju, a bi lahko tako enostavno šli v drugo smer. Če ne bi izvedla splošnih volitev ali izvedla boljše kampanje, bi imela večino v parlamentu. Če bi prisilila EU, da se hkrati strinja s sporazumom o izstopu in prihodnjimi odnosi, bi morda v Londonu izbrala nekaj sprejemljivega.
Dejstvo ostaja, da teh stvari ni storila in je za to plačala strašno ceno. Je predana javna uslužbenka, zdaj pa ji grozi nezaslužena zapuščina. Morda gre za opozorilno zgodbo o tem, kako lahko neusmiljeno delo izboljša tudi najbolj nadarjene.
