če si dejanski, pravi napredni Obama ni tvoj človek.Ben Sklar / Getty Images Bi lahko zaprosili za popolnejšo knjigo Obamovega s krvjo premočenega neokončnega splava predsednika, kot je bil njegov prejem 400.000 dolarjev za govor na zdravstveni konferenci, ki jo je organizirala firma z Wall Streeta?
Moj bog, sovražim vse, kar se tiče vsakega posameznega dela tega. Naj to spet vtipkam po segmentih, da bomo resnično začutili vse:
Štiristo tisoč dolarjev. Za nekdanjega predsednika ZDA. Održati govor. Na konferenci o zdravstvu . Organizirano podjetja z Wall Streeta .
Zakaj podjetja na Wall Streetu organizirajo preklete zdravstvene konference, bi se lahko razumljivo vprašali? In zakaj zaposlujejo človeka, ki je pravkar zaključil osemletna vojna proti napredni zdravstveni politiki in a strašna ljubezenska zveza z zločinci z Wall Streeta ? To so izredno razumna vprašanja, ki si jih lahko zastavi vsak, ki je dovolj inteligenten in čustveno mazohističen, da lahko to stvar pogleda naravnost, odgovor pa je seveda Amerika. To je zdaj Amerika. Človek, ki je nadaljeval in razširil vse Busheve najbolj hudobne politike, ustvaril propadlo državo v Libiji, eksponentno razširil ameriški program brezpilotnega klanja, ki ga Chomsky imenuje najekstremnejša teroristična kampanja sodobnega časa, na ravni brez primere, olajšal orvelovsko širitev Ameriška država pod nadzorom, medtem ko je preganjala več prijaviteljev nepravilnosti kot vse prejšnje uprave, in uporabila šarm in sočutje javnosti, da bi se izognila drastičnim spremembam okoljske politike, ki jih bomo potrebovali, da preprečimo podnebne katastrofe in uspavamo postopno gibanje v mrtvi spanec že osem let. pol milijona dolarjev na uro, da še naprej krepi izkoriščevalsko korporatistično nočno moro, ki mu je posvetil svoje življenje. Ameriška univerza je zbrala podatke, ki kažejo, da je že tako bogata družina Obama lahko na koncu vredna kar 242 milijonov dolarjev v letih po Beli hiši, in če se bo Barry še naprej tako kuril, bi lahko presegel celo to.
Ali je večina ljudi, ki jih ubijamo z oboroženimi brezpilotnimi letali, nedolžnih? Ta nekdanji ameriški letalski tehničar pravi, da. pic.twitter.com/Dpov14CmhR
- AJ + (@ajplus) 26. april 2017
Kdor pozna moje delo, ve, da do Hillary Clinton imam izrazito manj naklonjenosti kot proti komarjem, okuženim z malarijo, a vseeno se mi zdi moteče, kako navdušeni ljudje na levi proti ustanovi so, kako grozna je, ko je še vedno ohranjanju stopnje simpatije do Obame. Splošno se zavedamo, da Obama še zdaleč ni bil popoln in je počel nemoralne stvari, vendar le redko vidiš isti vitriol in zaničevanje do njega kot Clinton na levi, kar je absurdno, ker gre za isto pošast. To se mora spremeniti, preden lahko napredujemo naprej. Razen če postanemo kristalno jasni, da te Demokratični neokončani nesprejemljivi, bodo še naprej našli politični vpliv med našimi vrstami.
Ta esej sem začel z besedami, da je bila Obama za 400.000 ameriških dolarjev oligarhičnega šilinga knjiga. To sem storil, ker v tem, kar je bilo enostavno najpomembnejše in najhujše e-poštno sporočilo WikiLeaks iz leta 2016 , izvedeli smo, da je Wall Street streljal v Obamino administracijo, še preden je Obamova administracija sploh obstajala. Preden je bil sploh izvoljen, je izvršni direktor Citigroup (lastnik korporacije Citibank) Obami dal seznam sprejemljivih odločitev, kdo je lahko član njegovega kabineta. Seznam se je na koncu ujemal z dejanskimi Obaminimi izbori v vladi, ko so bili izvoljeni skoraj na 't'.
Se počutite kot malo državljansko novinarstvo? Tu je povezava do zgoraj omenjenega dokumenta WikiLeaks . Pojdite na Priloge in izberite Primer kabineta, da si ogledate člane kabineta, ki so bili ponujeni Obami, in primerjajte imena tam ta seznam Wikipedije dejanskih imenovanj v kabinetu in opazite, da se njegova imenovanja v letu 2009 izjemno prekrivajo.
Se vam zdi, da bi se ukvarjali z malo več državljanskega novinarstva? Poskusite najti splošno objavo tega e-poštnega sporočila po objavi. Pišite o svojih ugotovitvah nekje na internetu in tako se bo rodila gverilska preiskovalna novinarka.
E-poštnega sporočila so vsi prezrli, razen obrobja obrobja, pri čemer je najpomembnejše kritje prišlo iz njega Rusija danes in tukaj v Opazovalec , katere vezi s Trumpom prek takratnega založnika Jareda Kushnerja so dobro dokumentirane. Protiustabliška desnica se za to ni zmenila, ker so bili osredotočeni na to, da premagajo Clintona, protiustabliško levico pa je bilo vseeno, ker ... zakaj? Seveda bi to moral biti škandal na naslovnicah že nekaj tednov, a vsaj naprednjaki bi mu morali izpostaviti veliko maščobo NE. To je bil kabinet, ki je določil odziv uprave na kriminalce, ki so povzročili finančno krizo leta 2008, ki je pravkar opustošila narod, in so jih imenovani Citibank z lahkim prstom in poljubom za lahko noč obravnavali, nato pa pomagali zbrati izkoriščevalska in podnebna TE.
Želim si, da Obamas in Clintonovi ne bi delali honorarjev za govorjenje, toda sit sem ljudi, ki nikoli niso imeli denarnih skrbi, da bi obsojali tiste, ki so.
- Amanda Marcotte (@AmandaMarcotte) 26. april 2017
Belci so zaslužili milijone, ker so sesuli gospodarstvo. Obama bi moral dobiti vsaj 400 tisočakov, da bi spregovoril o tem, kako ga je rešil. https://t.co/0H3RxSHA1L
- Samuel Sinyangwe (@samswey) 25. april 2017
Ker:
1. Lahko.
2. To bo nosil trg.
3. V njegovih žepih nimaš posla.
4. Je zasebnik.Izbrati eno. https://t.co/hwy50LqsEE
- april (@ReignOfApril) 26. april 2017
Razumem, zakaj liberalci, ki podpirajo ustanavljanje, branijo tega človeka; on stoji za vse, za kar se zavzemajo . Če se zavzemate za neumen tribalizem in nečimrno politiko in ste pripravljeni žrtvovati integriteto skupaj z ekonomsko in socialno pravičnostjo in življenjem otrok drugih ljudi v korporatističnih vojnah v tujini, da bi se počutili kot v pravi ekipi, je Obama tvoj moški. Ampak, če ste dejanski, resnični naprednik in ne le poslušalec NPR-ja, ki piha latte, z občutkom samozavesti in nalepko za odbijače, ki se odloča za vas, v zvezi z Obamo nimaš ničesar drugega kot gnus.
Mislim, narobe je, ampak tudi razumem. Sočutje, ki ga skušamo čutiti do te korporacije, ki ubija otroke, je ena redkih težav, za katero lahko dejansko krivimo predvsem republikance. Osem let so ga klali, vendar niso mogli kritizirati nobene njegove dejanske zlobne politike, ker so bile vse politike, ki jih podpirajo tudi republikanci, od podpiranja vojne do krepitve gospodarstva Walmart. Tako so si morali izmisliti najbolj smešno sranje, kar smo jih kdaj slišali, česar pa niste mogli kar tako stati ob poslušanju, ne da bi kričali in oporekali. Niso mogli napasti njegovih orvelovskih programov nadzora, zato so rekli, da je musliman. Niso mogli napasti njegovega neoliberalizma, ki ga je jedel, zato so rekli, da je Kenijec. Niso mogli napasti neodpustljivih krvnih kopel, ki jih je povzročal drugim državam, zato so rekli, da je socialist (Ha! Se spomniš tistega?). Tako smo z napadi na te moronske desničarske pripovedi pogosto molče prevzeli njegovo stran, kar je spodbudilo naklonjenost.
Ta simpatija je tisto, kar mora iti. Kdor je kdaj pobegnil iz nasilne zveze, ve, da je sočutje prva stvar, ki se je morate znebiti, da bi bili svobodni, saj je sočutje, kako vas posrka manipulator. Ko imate opravka z vlado, ki leta 2013 si je dala zakonito pravico do uporabe medijskih psihologij za lastne državljane , ne morete si privoščiti, da bi zunaj ležali kakšni zapuščeni prameni sočutja. Vojna, s katero se borimo proti oligarhiji, je v prvi vrsti medijska vojna in morda smo prepričani, da bodo izkoriščene morebitne simpatije naprednjakov do njihovih zatiralcev. S tem, ko smo si resnično ogledali Obamo zaradi hudobnega ekocidnega vojaškega korporatista, kakršen je, in dopustili, da se posledično gnus spere skozi nas, se nacepljamo proti sočutju do njega in vseh, kot je on. Ta gnus bo služil kot nekakšen psihološki refleks, ki nas reši, da ne bi pogoltnili več njihovih sranja.
@BenjaminPDixon Naslednji govor Obame bo Citibank. Namerava se jim zahvaliti za najboljšo administracijo, ki jo lahko kupi denar. https://t.co/OYtYT2jXGu
- ClosetPan (@ClosetPan) 26. april 2017
Obama tukaj ni revna žrtev, ameriška javnost je. Ne pozabite, da niti eno leto po tem, ko je davkoplačevalec prevzel breme škode zaradi neumnih iger bank na podstandardna posojila, je navduševal zborovanja ljudi s svojimi govori o upanju in spremembah, vendar ravno takrat, ko je bil Američanom je obljubil, da bo z Wall Streetom opravil nalogo, zasebno pa je dovolil, da je Citigroup sam izbral svoj kabinet.
Samo za trenutek potopite. Bil je tam, kjer je poživil in ponovno oživil celotno progresivno gibanje, poveljeval je velikanskim zborovanjem ljudi s svojimi navdihujočimi besedami in prisrčnimi obljubami, hkrati pa je na Wall Street pošiljal e-pošto, da je dobil njihov seznam za imenovanja v kabinetu. Ne pozabite, da to e-poštno sporočilo ni bilo po je zmagal. S to transakcijo se je ukvarjal, ko je še vedno vodil kampanjo, in še vedno je vsrkal vse upanje, ki ga je Amerika imela za odpravo pustošenja neoliberalizma. On. Je bilo. Laganje.
To si ne zasluži sočutja. Vedel je, kaj počne in v to ga ni prisilil noben obstrukcionistični kongres. Oder je bil že postavljen. Z lahkoto bi lahko ugotovili, da ni le ubil upanja na spremembe, ampak tudi, da je pomenilo do - da je bila celotna stvar namerna že od samega začetka in da je on pomenilo magnetizirati vse upanje, ki je ostalo v poškodovanem in zlorabljenem prebivalstvu, in ga za vedno posrkati v vrtinec, tako da bodo vsi ostali obupani in brez upanja. Zagotovo pa je eno: zagotovo nikoli ni nameraval dati Ameriki sprememb, ki jih je obljubljal. Kdaj. To nedvomno dokazuje e-poštno sporočilo Citigroup.
In zdaj je tam zunaj, ko je zataknil denar. Zato ne jokam za Obamo, pa tudi vi ne.
Moja prijateljica, ki ima izkušnje z anonimnimi alkoholnimi alkoholi, je nekoč delila z mano svoje stališče, da je večina 12-korakov dejansko pred 1. korakom - da večina od njih v resnici še ni pregrešila, kako nemočna je nad odvisnostjo smiselno. No, zavrnitev Obame vidim kot prvi korak v boju proti napredni revoluciji in mislim, da je mogoče, da večina naprednjakov tega še ni storila. Nekateri moji bralci so se že potrudili po tej zajčji luknji in obdelali tisto, kar je treba obdelati, medtem ko se bodo mnogi drugi nekoliko soočili, vendar mislim, da lahko vsakdo izkoristi malo več sovraštva Obame. Nikoli se ne smemo vrniti tja. Vsekakor moramo zavrniti vsakogar, ki bi nas tja peljal nazaj.
Ne moremo ga obdržati. Prvega temnopoltega predsednika ne moremo obdržati. Ne dovolimo, da bi bilo to naše; zavrniti jo moramo, na enak način kot prvo predsednico, če bi Hillary zmagala. Vsak ponos nad njim, kakršna koli korist dvoma zaradi njegovega mesta v zgodovini je ovira za presojo njegovega resničnega vedenja, kakršno je, kakršno je. Iskreno upam, da bodo nekoč lahko predsedniki, ki bodo presegli rasne ovire in razbili steklene stropove in se tudi po svojih najboljših močeh potrudili za človeški načrt, vendar Barack Obama ni bil tak predsednik. Ni naš. Izgini ga ven.
Caitlin Johnstone je neodvisna novinarka iz Melbourna v Avstraliji, ki jo podpira bralka. Njene politične spise najdete na Medium in na njej Facebook stran .
