Demokratična predsedniška kandidatka Hillary Clinton govori med zbiranjem sredstev v hotelu Capitol Hill Hyatt 5. oktobra 2016 v Washingtonu, DC.Brendan Smialowski / AFP / Getty Images Takrat, ko nekdo pomisli, da je kavalirska Clintonova zveza z Clintoni in njenimi prijateljicami izčrpala vse vrste korupcije, se pojavi še eno ogorčenje, ki povzroči še več ljudi.
Bomba v tem tednu je, da Loretta Lynch in James Comey nista podelila imunitete le Hillaryinim najbližjim zarotnikom Cheryl Mills in Heather Samuelson, ki sta kljub temu, da sta odvetnika, uničevala dokaze desno in levo, ampak sta se v tajnem stranskem dogovoru strinjala omejijo FBI-jeve pregled prenosnih računalnikov ekipe Clinton pred januarjem 2015 in uničenje prenosnih računalnikov, ko je bil pregled FBI končan.
Kongres in vsi državljani, ki spoštujejo zakone, bi morali biti ogorčeni. To očitno uničenje dokazov je oviranje same pravičnosti.
Nimamo več ministrstva za pravosodje: imamo oddelek za oviranje in korupcijo pravosodja, ki ščiti oblastno elito izbrane strani.
Zdaj je enostavno videti, zakaj Lynch na skrivaj srečal Billa Clintona na letališkem asfaltu 27. junija. Le nekaj dni kasneje je FBI v prisotnosti njenih sogovornikov malo klepetal s Hillary - niti pod prisego niti z opozorilom o pravicah. Nato je Hillary napovedala, da bo Lyncha obdržala kot generalnega državnega tožilca, če bo izvoljena za predsednico. Zagotovo po naključju že naslednji dan Comey s svojo pesmijo in plesom zaključi preiskavo.
Comeyjeva preiskava je bila farsa . Vsak nekdanji tožilec, vreden zvišanja, bi sklical veliko poroto, izdal sodne pozive, dobil odredbe za preiskavo, zasegel računalnike, vodil žične pipe, obtožil Clintonovo kabalo in stisnil spodnje člane, da bi priznali krivdo in sodelovali. Ta posel prijateljskih klepetov, dogovorov o imuniteti, podeljenih všeč strankam, in stranskih poslov, ki vključujejo generalnega državnega tožilca, ki je odobril uničenje dokazov, da bi jih preprečili kongresu, se ne zgodi za druge, ki jih ciljajo federalci.
Samo vprašajte poljubno število vodstvenih delavcev z Wall Streeta, ki so se iz različnih razlogov znašli na nasprotni strani ministrstva za pravosodje. Pravzaprav je moj nekdanji klient Jim Brown eno leto odslužil zapor, obsojen zaradi krive prisege in oviranja sodstva, ker je pričal o svojem osebnem razumevanju telefonskega klica, katerega udeleženec niti ni bil. Da, pravilno ste prebrali. Preberite Licenca za laž: razkrivanje korupcije na ministrstvu za pravosodje . Vsak dan postane bolj aktualen.
Kako smo prišli sem?
Zahvaljujoč delu Sodna straža in drugi, pred več kot letom dni smo izvedeli, da je Hillary Clinton vodila najpomembnejše in zaupne svetovne zadeve ter Ministrstvo za zunanje zadeve ZDA prek nezaščitenega računalniškega strežnika, ki so ga sestavili njeni podrejeni in ga postavili v klet svojega doma v New Yorku. To je storila kljub večkratnim opozorilom o varnostnih tveganjih, proti protokolu in v nasprotju z njo lastno beležko vsem njenim podrejenim. To ni predstavljalo težav zgolj zato, ker pravila ne veljajo Clinton .
Prikladno je obdeloval tudi njen strežnik Clintonova fundacija dopisovanje, ki je omogočilo osebno obogatitev Hillary in Billa za stotine milijonov dolarjev. Ta denar je prišel iz Billovega izjemnega govornine na stotine dogodkov po vsem svetu - vsak je bil hitro odobren, kot je zahtevala Clinton crony Cheryl Mills v State Departmentu - kot da jih ne bi bilo navzkrižje interesov . Hkrati so tuji subjekti prispevali stotine milijonov dolarjev Clintonovi fundaciji, da bi takoj pritegnili pozornost in naklonili državnemu sekretarju - in uspelo je.
The navzkrižje interesov je neločljivo povezan s celotnim scenarijem. To je Clintonov ekvivalent sheme, ki jo je zasnoval nekdanji finančni direktor Enrona Andrew Fastow, ki je uničil Enron - velik sklad za stransko blato, ki je deloval kot njegova lastna hranilnica. Clintonovi so pogumno šli tja, kamor še ni nihče: Za svoje so privatizirali State Department velike osebne koristi , v nekaj kratkih letih ustvaril neto vrednost za vsakega od več kot 100 milijonov dolarjev. Ironično je, vodilni svetovalec Clintonove fundacije je bil predsednik Obame najdlje zaposlen v Beli hiši. Nekdanji tožilec Enron Task Force, Kathryn Ruemmler je bil vpleten v različne oblike kršitev tožilstva in njihovo prikrivanje.
Osebni domači strežnik je Hillary Clinton omogočal pošiljanje in prejemanje vseh svojih e-poštnih sporočil ter vodenje State Departmenta brez zaščitenih, varnih in zahteva vladnih kanalov. Ustanovljen je bil namerno, da bi se izognili Zveznemu zakonu o evidencah in Zakonu o svobodi informacij - kar je veljalo za njeno delovno korespondenco.
To pa za Clinton ni predstavljalo težav, saj preprosto ni znala uporabljati računalnika, očitno se tega ni mogla naučiti (za razliko od večine malčkov v državi), njena Blackberry pa ji je bila všeč - kar je bil zanjo zadosten razlog visokost, da bi ignorirali interese nacionalne varnosti celotne države.
Ena naših najljubših laži Clintona je: 'Z osebjem bomo v celoti sodelovali pri preiskavi.'
Clintonovo vztrajanje pri delovanju zunaj vladnih varnostnih protokolov je v najboljšem primeru pokazalo namerno neupoštevanje zakona in nacionalne varnosti - in v najslabšem primeru vedenje. Zato 18 USC 793 (d) in (f) to kaznivo dejanje kaznuje z zaporom 10 let celo premakniti kakršne koli informacije v zvezi z nacionalno obrambo iz varnih razmer ali jih na zahtevo ne vrniti. Clinton je storil oboje - večkrat.
Nezaščiten strežnik je olajšal tudi očitno nasprotujoče si vloge Clintonove zaupnice in varovanke Hume Abedin, ki so jo Clintonova fundacija in davkoplačevalci hkrati plačevali prek State Departmenta. To je olajšalo dvojnemu Abedinu, da je hitro načrtoval sestanke za Clintonovo s tistimi, ki so plačali za igro - pomembnimi donatorji Fundacije, na primer prestolonaslednikom Bahrajna, ki so jim bili zavrnjeni iz oči v oči moteči protokoli State Departmenta za preproste smrtnike. Zaradi milijonskih prispevkov v fundacijo je v nekaj urah dobil sestanek s Clintonom prek Abedina.
Pred več kot letom dni - takoj ko smo slišali, da je bil en Clintonov strežnik izbrisan - smo pisali o tem nešteto zločinov Hillary Clinton . Predvidevali smo potrebo po posebnem tožilcu in napovedovali, da bodo, če bo mogoče najti e-pošto, verjetno vpleteni visoki ljudje v vladi, vključno s predsednikom.
Glejte, predsednik Obama, ki je državi, ki jo je slišal za Clintonovo, povedal zasebni e-poštni naslov iz poročil o novicah, ji je v resnici poslal e-pošto na naslov Clintonemail.com in uporabil vzdevek. Gotovo je pozabil. Počakajte - ravno ta teden bomo prejeli več e-poštnih sporočil in zdaj obstajajo dokazi, da je Bela hiša in State Department usklajeno poskus za zmanjšanje težava.
Zdaj imamo kandidata za predsednika ZDA, ki je s podporo samega predsednika zagrešil laž za lažjo, oviral pravico in uničil dokaze - ravnanje, zaradi katerega je veliko ljudi v zaporu. Včasih se to imenuje Lažne izjave zveznim uradnikom, ki se kaznujejo z do petimi leti zapora po 18 USC 1001 . V drugih okoliščinah, na primer v zapriseženih izjavah zveznim sodnikom ali pričanjem pred kongresom, je to lahko pod 18 USC 1621 ali 1623.
In ne pozabimo na oviranje pravosodja po 18 USC 1519. Ta statut je bil prilagojen dejstvom uničenja dokazov Clintonove kabale. Bere se:
Kdor zavestno spremeni, uniči, pohablja, prikriva, prikriva, ponareja ali naredi lažen vpis v kateri koli zapis, dokument ali oprijemljiv predmet z namenom, da ovira, ovira ali vpliva na preiskavo ali pravilno upravljanje katere koli zadeve pod jurisdikcijo katerega koli oddelka ali agencije ZDA ali katerega koli primera, vloženega pod naslovom 11, ali v zvezi s takšnim primerom ali razmišljanjem o njem, se po tem naslovu kaznuje z globo, ne več kot 20 let, ali oboje.
Se spomnite človeka, ki so ga federalci neusmiljeno preganjali, ker je vrgel nekaj rib čez krov? Ta primer morali vrniti vse do vrhovnega sodišča, da so odločili, da ribe niso takšni opredmeten predmeti / dokazi, za katere je Kongres nameraval uporabiti nov zakon o ovirah. Toda e-pošta, računalniki in strežniki so. Senatorka Clinton je glasovala za ta novi statut - vendar zanjo ne velja. No, bi, toda Loretta Lynch in James Comey sta se pravkar dogovorila, da bosta sama uničila dokaze.
Te lažne izjave in oviranja ovir je tako enostavno dokazati, da jih tožilci pogosto naložijo na že večštevilne obtožnice zgolj v dobro, ko želijo udariti bankirje z Wall Streeta ali druge državljane in poslovneže, ki se dejansko preživljajo.
Koliko teh zveznih kaznivih dejanj ugotavljajo omejeni dokazi, ki so bili izpuščeni iz roke Clintonovih ali vstali iz neuspešnih, čeprav mogočnih poskusov uničenja? Resnično jih je nešteto, saj bi bilo vsako e-poštno sporočilo ločeno, vendar bomo zaradi kratkosti izbrali samo tri ali štiri - ki niti ne vključujejo vseh možnosti obtožbe za zaroto, ki jih redno uporabljajo razumni tožilci.
Najprej Clinton pričali kongresu da je predala vse svoje e-poštne naslove, povezane z delom. Drugič, želela je uporabiti samo eno napravo. Pozneje je skrbno izbirala besede in trdila, da ob pošiljanju ali prejemu ni bilo označeno z oznako tajnosti. To se dobro sliši ljudem, ki niso pravniki, vendar je to Clintonese in ne zakon.
Je predala vsa delovna sporočila?
Najprej je njen prijatelj Sidney Blumenthal našel številna elektronska sporočila, ki jih je z njo izmenjal o zaupnih zadevah države, ki jih ni predložila. Nato je ta nadležni Pentagon našel več kot 1000 e-poštnih sporočil med Hillary in generalom Petraeusom. Nazadnje je FBI približno ugotovil 15.000 Clintonova je mislila, da je bila popolnoma izbrisana, ko je strežnike profesionalno izbrisala z BleachBit. Nikoli ne bomo izvedeli, koliko jih je bilo namerno uničenih, da bi zaščitili njeno nesposobnost in korupcijo. Mills, Samuelson in drugi v Platte River Networks so uničili vse, kar so želeli.
Kot državna sekretarka in odvetnica, ki so jo davkoplačevalci že dolgo plačevali, bi morala Clintonova vedeti, da so informacije, ki se nanašajo na nacionalno obrambo, zaščitene po 18 USC 793 (f). Ni ga treba razvrstiti - označeno ali neoznačeno -, čeprav je bilo večino tega.
Seveda, dajmo ji predsedstvo in jedrske kodekse ter dostop do vseh državnih skrivnosti - ISIS jo lahko samo vdre in z lastnimi raketami uniči. Ne bo jim treba skrbeti, da bodo v državo poskušali pripeljati nuklearne bombe.
V vsakem primeru naj bi po FBI-jevi nepregledni preiskavi več kot 2.000 razpoložljivih e-poštnih sporočil je razvrščenih kot zaupnih ali tajnih ali višje.
Clinton je morda želel samo eno napravo, a resnica je taka imela jih je 13 osebne mobilne naprave, ki so bile izgubljene, zavržene ali uničene. Poročevalka Sharyl Attkisson ima odličen časovni načrt neizpodbitnih dejstev, ki jih ni mogoče zavrteti, ki izhajajo iz dela spisa FBI, ki je bil objavljen v javnosti. Časovnica samega dogodka je prekleta.
Ni presenetljivo, da Attkisson poroča, da je državni sekretar Hillary Clinton obvestil, da bo njene zapise iskal odbor Benghazi House, kopije njenega e-poštnega sporočila na prenosnih računalnikih njenih odvetnikov Cheryl Mills in Heather Samuelson pa so izbrisali z Bleachbitom, FBI jih ni mogel pregledati. Po pozivu k njeni elektronski pošti je bil z njenega tedanjega strežnika ‘PRN’ pri BleachBit trajno izbrisan tudi e-poštni arhiv Hillary Clinton, ki ga FBI ni mogel pregledati.
Ena naših najljubših laži Clintona je: z osebjem bomo v celoti sodelovali pri preiskavi.
Mislim, da so se zato sklicevali na svoje privilegije pete spremembe pred samoobtožbo, brisali trde diske, uničevali naprave s kladivi, postavljali izbrano e-pošto v rokah njenega odvetnika in jih tedne ni hotela predložiti, medtem ko je njeno osebje nočelo govoriti brez podelitve imunitete ali je vzelo Petega. Mislim, da je to odvisno samo od tega, kako definirate sodelovanje.
Vstop na oder je zapustil James Comey, direktor FBI-ja, ki se napolni s pravičnim ogorčenjem in pove Kongresu, kako veliko delo je FBI naredil v tej preiskavi. Kot kongresnik Je rekel Trey Gowdy in strinjam se, da to ni FBI, s katerim sem nekoč delal.
Clinton je vodila svoje shenanigane brez generalnega inšpektorja v State Departmentu. Generalnega inšpektorja imenuje predsednik, vendar je njegova naloga služiti kot čuvaj v imenu davkoplačevalcev. Kot The Wall Street Journal poročal Clinton zavrnil dovoljenje generalnega inšpektorja v celotnem mandatu v State Departmentu - torej ni bilo nobenega notranjega nadzora in predsednik Obama je to dovolil. Pred več kot letom dni so generalni inšpektorji za državno in obveščevalno skupnost izvedli omejen pregled le 40 Clintonovih e-poštnih sporočil. Hitro so našli več vsebujočih tajni podatki o čemer so takoj poročali izvršni veji in svetovali kongresu. Oni napisal : Ti zaupni podatki nikoli ne bi smeli biti posredovani prek nerazvrščenega osebnega sistema.
Se spomnite Richarda Nixona? Se spomnite državnega tožilca Johna Mitchella? Se spomnite svetovalca Bele hiše Johna Deana? Nixonovi prijatelji v Beli hiši Haldeman in Erlichman? Vsi so šli v zapor .
Ne gre samo za zasebni strežnik. Ne gre za osebna e-poštna sporočila ali celo nekaj poslovnih e-poštnih sporočil, poslanih iz osebnega računa.
Gre za pravično sodstvo in zaupanje v naš pravosodni sistem. Gre za odgovornost naših najvišjih uradnikov. Gre za uničenje dokazov ob resni preiskavi. Gre za kršitve nacionalne varnosti najvišjega reda in za privatizacijo in prodajo našega State Departmenta za osebno obogatitev. Obnašanje Clintonovih, njihovih pajdašev, njihove fundacije in zdaj naših najvišjih uslužbencev kazenskega pregona naredi celoten škandal Watergate videti kot nepomemben računalniški kramp.
Kje je kongres? Kje so bili naši odlični časopisi? Zvoki tišine so grozljivi kazalci tega, kako so naši glavni mediji postali pod nadzorom vlade. Predvidevam, da je zato Reporter brez meja naš status svobode tiska znižal na 46thpo vsem svetu.
Direktorja FBI Jamesa Comeyja in generalne državne tožilke Lorette Lynch je treba obtožiti zaradi njunih vlog beljenje Clintonovih zločinov in njihovo lastno sodelovanje pri uničenju dokazov . Omogočili so in sodelovali pri oviranju pravosodja - pljuvanju pred kongresno preiskavo. Kongres bi moral imeti možnost imenovati posebnega tožilca, kadar ima državni tožilec očiten konflikt - na primer na skrivaj sestane z Billom Clintonom med preiskavo in prejme obljubo, da bo še naprej državna tožilka, če bo Hillary izvoljena za predsednico. Časovni razpored dogodkov in njihovo ravnanje zaznava korupcijo.
Ostani na vezi. Clintonovi odgovori pod prisego okrožnega sodnika D.C. Emmeta G. Sullivana bodo predvidoma 13. oktobra. Ne pozabite, da je sodnik, ki je imenoval posebnega tožilca za preiskavo ministrstva za pravosodje po koruptivnem pregonu Bushove administracije nekdanjega senatorja Aljaske Teda Stevensa. In to je bil sodnik John Sirica - skupaj s takratnim velikim Washington Post - ki je razkril korupcijo Nixona.
Z vedno večjim vdorom vlade v vsak vidik našega posameznega podjetja in življenja hitro izgubljamo deželo svobodnih in zdaj se moramo vprašati, ali je kdo od pogumnih doma. Kdo ima chutzpah, da se upira Clintonovim? Kje so pravi Američani? Upajmo, da se bodo na dan volitev izlivali v gomile in odmevno zahtevali resnične spremembe. Volitve in sodnik Sullivan so naše edine možnosti za pravičnost.
Sidney Powell je deset let delal na ministrstvu za pravosodje v treh zveznih okrožjih pod devetimi odvetniki ZDA iz obeh političnih strank. Bila je glavna svetovalka v več kot 500 zveznih pritožbah. Je avtorica Licenca za laž: razkrivanje korupcije na ministrstvu za pravosodje —Pravni triler, ki pripoveduje zgodbo o odmevnih pregonih.
