Jeb Bush, ki je 18. februarja govoril v Svetu za globalne zadeve v Chicagu (Foto Scott Olson / Getty Images) 18. februarja je Jeb Bush nadaljeval svojo predsedniško kampanjo z drugim ritualom - velikim zunanjepolitičnim govorom. Veliki zunanjepolitični govor, ki ga je imel Bush na čikaškem svetu za globalne zadeve, je pomemben obred za vsakega predsedniškega kandidata, vendar ni zelo težaven. Namen govora je domnevno kandidat, da predstavi svojo vizijo ameriške zunanje politike in vloge Amerike v svetu, da kritizira ali podpre sedanjega predsednika in predlaga rešitve motečih mednarodnih kriz tistega dne. Vendar pa morajo kandidati v tem govoru v resnici narediti le dve stvari: pokazati osnovno tekočnost aktualnih zunanjepolitičnih vprašanj, s katerimi se soočajo ZDA, in prepričati zunanjepolitične elite, da njegova stališča ne ležijo zunaj mainstreama. Poleg tega morajo republikanci pokazati, da na mednarodni ravni ne bodo preveč agresivni, demokrati pa morajo pokazati, da so pripravljeni uporabiti silo.
Kljub nekaj gafov , G. Bush, je te cilje dosegel. Ni pa storil veliko več od tega. Govor je bil predvidljivo kritičen do ravnanja predsednika Obame z neštetimi zunanjepolitičnimi težavami, s katerimi se soočajo ZDA, in nakazal, da bo gospod Bush poskušal biti ostrejši. Ob tem trdi, da je administracija Obame potegnila rdeče črte in jih nato izbrisala. Z veličastnostjo napovedujejo ponastavitve in razdruževanje ali zatrjevanje, da so ZDA največja država na svetu, ni smiselna razprava o politiki, temveč strankarske in splošne izjave. Večina ljudi je domnevala, da se je gospod Bush tako počutil, ko je lani začel raziskovati predsedniško kandidaturo. Govor je bil tudi grozljivo kratek glede podrobnosti, kako bo novi predsednik Bush ravnal z Iranom, islamističnim terorjem ali Putinovo Rusijo. Iz govora gospoda Busha gre predvsem v to, da je republikanec, ki ne mara predsednika Obame in ki se bo, čeprav mu ne bo nobenih briljantnih ali novih idej o zunanji politiki, postavil bolj ostro kot predsednik Obama, a vseeno udobno v mainstreamu Ameriško zunanjepolitično razmišljanje.
Trditev gospoda Busha je osupljiva zaradi nerodnosti odraslega človeka, dva mandata guvernerja ene največjih držav v državi in kandidata za najvišjo funkcijo v državi, ki mora kljub temu uveljaviti svojo neodvisnost od očeta in starejšega brata. . |
Morda bolj zanimiva je bila trditev gospoda Busha, da ljubim svojega očeta in brata. Občudujem njihovo služenje narodu in težke odločitve, ki so jih morali sprejeti, vendar sem svoj človek. Trditev gospoda Busha je osupljiva zaradi nerodnosti odraslega človeka, dva mandata guvernerja ene največjih držav v državi in kandidata za najvišjo funkcijo v državi, ki mora kljub temu uveljaviti svojo neodvisnost od očeta in starejšega brata. . Brat in oče Jeba Busha sta zelo različno vodila zunanjo politiko. Starejši Bush je bil realist zunanje politike, ki se je večinoma izogibal tveganju in redko enostransko uporabljal ameriško moč. Mlajši predsednik Bush je svojo zunanjo politiko, vsaj v prvih šestih letih mandata, seveda predal neokonservativcem, ki se nikoli niso bali enostranske uporabe ameriške moči. George H.W. Busheva odločitev, da med prvo zalivsko vojno ne bo poskušal zavzeti Bagdada, medtem ko njegov sin v tej točki ni nikoli okleval, je odličen primer razlike med obema predsednikoma Bushom, vendar jih je še veliko več.
Kajti Jeb Bush, ki sledi zunanjepolitični poti, ki se razlikuje od njegovih uglednih sorodnikov, bo moral triagulirati med dvema zelo različnima pristopoma. Če se vse naredi pravilno, bi se na primer predsednik Jeb Bush lahko poročil s prepričanjem svojega brata z zavezanostjo svojega očeta večstranskim zavezništvom in sodelovanjem z našimi zavezniki, da bi ustvaril boljši hibrid.
Čeprav sploh ni slabo, da predsednik začrta svojo zunanjo politiko, ki odraža tako krizo kot tudi položaj ZDA v svetu, ideja predsednika, ki je nenehno zaskrbljen, da bi bil videti kot Neodvisen od ne enega, ampak dveh nekdanjih predsednikov je manj spodbuden. V zvezi s tem, verjetno nominirana demokratična kandidatka in sedanja nekandidatka, je Hillary Clinton v veliko boljšem položaju. Gospa Clinton se ne trudi, da bi bežala pred zapuščino svojega moža. Pravzaprav se je njena nekampanja včasih počutila kot obramba zunanje politike Billa Clintona, pogosto na račun Georgea W. Busha in predsednika Baracka Obame, za katerega je bila gospa Clinton državna sekretarka.
Na tej točki kampanje Bushovo pomanjkanje posebnih zunanjepolitičnih idej samo po sebi ni velik problem. Pravzaprav je to lahko prednost, saj bo gospod Bush, če bo izvoljen za predsednika, naletel na drugačno zunanjepolitično okolje, kot je tisto, s katerim se ZDA zdaj soočajo z novimi krizami, možnostmi in odločitvami. Kljub temu bi bilo nekaj smernic v pomoč in; Zdaj se zdi, da ta smer preprosto ni njegov oče ali njegov brat.
Lincoln Mitchell je nacionalni politični dopisnik pri Bragancaju. Sledite mu na Twitterju @LincolnMitchell.
