(Foto: Julien Blanc)
Pred dnevi sem dobil naključno e-pošto od osebe, ki mi je o sebi povedala ne veliko več kot dejstvo, da je bil predmet 'velikega' medijskega škandala. Če bi želel vedeti o tem, bi samo poiskal njegovo ime.
Tako sem tudi storil. Ta oseba je bila Julien Blanc, ki so jo pred nekaj meseci poimenovali najbolj osovražen človek na svetu do TIME. Menda je bil zagovornik spolnega nasilja (grabil ženske v tujih mestih in jih vlekel v mednožje) - še huje, menda je učil in spodbujal tudi druge mlade moške, kako naj se tega lotijo. Ko je on pojavil na radarju peščice internetnih aktivistov se je vse sesulo. Hashtag #takedownJulienBlanc postati trendna tema. Prepovedano mu je bilo potovanje v več držav, uničeni so bili njegovi poslovni odnosi in trdno zasnovan ugled pošasti.
Ali vsaj tako sem prebral. Julien mi je poslal e-pošto, ker me je zanimal, da bi me intervjuval moja knjiga in članki o medijski manipulaciji . Izkazalo se je, da mu gre povsem dobro in ima veliko spletno občinstvo. Na razgovor sem privolil pod enim pogojem - da ga moram pogovoriti po njem.
Tako sem se spet znašel v pogovoru z nekom, čigar zgodbe sem nenehno spremljal v realnem času in o katerem sem si ustvaril močno negativno mnenje. Toda v resnici govorimo - v tem primeru, videl njegov obraz na Skypeu — Postalo je težje zavzeti to mnenje. Ali zaradi tega, ker sem tako ciničen, postal tarča manipulacije? Da verjamem ravno nasprotno od tega, kar mislijo vsi ostali? Ali pa smo v tem času internetnih pripovedi izgubili sposobnost ocenjevanja? Bi lahko bili ljudje preprosto zapleteni? Da je večina časa tisto, kar radi označujemo za zlo ali slabo, pravzaprav le nekaj, s čimer se ne strinjamo ali se nam zdi preprosto neokusno?
Dopustil vam bom, da boste presodili to. Vsekakor je tu Julien Blanc, ki pojasnjuje, kako je biti predmet mednarodnega ogorčenja medijev, opazovati lastno kontroverzno blagovno znamko in se boriti z resnimi obtožbami vladnih uslužbencev, feminističnih aktivistk in bdečih bralk.
Ko ste mi poslali e-pošto, ste pravkar dejali, da ste bili del velikega medijskega škandala. Ali tako vidiš ti? Povejte nam, kaj je bilo in kaj se je zgodilo?
Prvotno sem na YouTubu objavil video, v katerem je prikazan 5-7 minutni izvleček 3-urnega seminarja, ki sem ga imel v San Franciscu, v katerem govorim o svojem potovanju na Japonsko leto prej. Da bi bilo jasno, to, kar rečem v tem videu, nima nič skupnega s tem, kar dejansko učim. Bila je le kratka 5-7 minutna pretirana zgodba o tem, kdaj sem bil tam, in takrat se mi je zdelo smešno reči, da bi sprožil nekaj reakcij množice.
Moja javna podoba je bila vedno izredno provokativna in temeljila na šok marketingu, vsi moji oboževalci pa vedo, da nobenega ne jemljejo preveč resno. Ta video segment se je predvajal prav v to, na koncu pa sem dodal nekaj posnetkov potovanja na Japonsko, narezanih tako, da so dodali še večjo šok vrednost.
Naslednje pa je bilo, da je nekdo posnel ta video, ga selektivno uredil brez mojega dovoljenja, preuredil vsebino seminarja, da je bilo videti resno glede tega, kar govorim, in kar je najpomembneje, da se je zdelo, da učim to. Kar pa seveda sploh ni bilo.
Ta urejeni video se je nato na tumblrju razširil in ljudje, ki niso vedeli, kaj učim, ali moje provokativne blagovne znamke, so bili seveda ogorčeni.
Takrat sem v Avstraliji prirejal nekaj brezplačnih dogodkov, ki sem jih moral odpovedati, saj so hoteli prejemali na stotine telefonskih klicev, e-poštnih sporočil in negativnih spletnih ocen zaradi njihovega gostovanja.
TO change.org peticija se je začela usmerjati tudi v enega od hotelov, in ko je odpovedal moj dogodek, bi se ime peticije spremenilo in poslalo naslednjim hotelom, pri čemer bi ohranili svoje prvotne podpise. Kasneje so ga poslali avstralski vladi.
Zdaj, v nasprotju s tisto, kar je bilo povedano v medijih, mi Avstralija ni bila nikoli prepovedana. Moj vizum je bil preklican zaradi nekaterih tehničnih razlogov, ki so zdaj rešeni, toda ta lažna novica je zgodbo še povečala. Zgodba se je nato spremenila od ljudi, ki jih je moj video ogorčil, do ljudi, ki me zdaj obtožujejo, da učim spolni napad.
Nato so v številnih državah sprožili nove peticije, ki zahtevajo, da tudi mene prepovejo, in ustvarjen je bil lažni račun Twitter z veliko črko i namesto l v: @ RSDJulien. vsi mediji in kasneje dejanske vlade, zgodba pa se je nato spremenila od poučevanja spolnega nasilja do poučevanja posilstva.
Po tem so bili drugi moji video segmenti, tviti in slike selektivno urejeni ali odstranjeni iz konteksta, da so zgodbo še bolj spodbudili. In na koncu jaz pojavil na CNN da se opraviči za vse ogorčenje in jasno pove, da tega ne učim.
Predstavljam si, da je bilo tisto, kar je videl svet, zelo drugačno od tega, kako vidiš sebe in kako si mislil, da te bodo dojeli. Kako mislite, da bi moralo biti vaše delo in bi ga bilo treba razlagati?
Kot sem že omenil, je bila moja javna podoba vedno izredno provokativna, šokantna in kontroverzna, z garderobo / boratom podoben humor. To je kot, s katerim sem gradil svojo blagovno znamko.
Nikoli pa nisem poučeval nobene stvari, ki so mi jo očitali.
Sprehodite nas skozi vaše izkušnje. Objavili ste video, bil je deležen nekaj pozornosti, nato pa ste bili zelo hitro 'najbolj osovražen človek na svetu' in prepovedali potovanje v nekaj držav. Ste se skušali razložiti? Katere napake mislite, da ste storili?
Stvari so se tako hitro stopnjevale in soočil sem se s toliko lažnimi obtožbami, da res nisem mogel storiti ničesar. Če bi jih ignoriral, bi ljudje domnevali, da so resnični ... In če bi se nanje odzval, bi ljudje domnevali, da so resnični, ker sem jih celo priznal.
Torej sprva nisem naredil ničesar ... Bil sem prepričan, da bodo ljudje na neki točki spoznali resnico, to je, da nobene od teh stvari ne učim.
Toda čez nekaj časa sem videl, da zgodba postaja vedno večja in večja, takrat sem se odločil, da grem na CNN.
Aktivistka, ki je vodila kampanjo, Jenn Li - kako je našla vaše delo? Kakšni so bili po vašem mnenju njeni motivi? Glede ideje o bojevnikih socialne pravičnosti je bilo veliko reakcij, o internetnem sramotenju , Sem celo napisano o 'besnih dobičkarjih.' Mislite, da je bila iskrena? Sta se že kdaj pogovarjala?
Verjamem, da je našla urejeni video na tumblr. Ne poznam je in nikoli nisem govoril z njo.
Obstaja lahko tudi velika razlika med spletno interakcijo in nesrečo v primerjavi z resničnim svetom. Vas je kdo od tega osebno nagovoril? Ste bili prepoznani? Se je to, razen vprašanja z vizumi, veliko prelilo v vašo vsakodnevno resničnost?
Moj e-poštni naslov, Facebook in Twitter so bili polni vsakodnevnih sovražnih sporočil in groženj s smrtjo, vendar me nikoli niso prepoznali ali osebno kontaktirali, ne.
Ena od stvari, ki jih mislim, da ljudje v nekaterih od teh incidentov pogrešajo, je, da so dejansko lahko donosni. Kakšno je vaše poslovanje kot trenerja zmenkov in svetovalca, odkar se je to zgodilo? Kakšno je bilo vaše ljubezensko življenje? Kaj je naslednje za vas?
Trenutno z ženskami širim zgolj uspeh, delim, kaj sem se naučil v vseh teh letih potovanj in poučevanja, pa tudi, kaj sem se skozi to naučil. Začel sem tudi nov YouTube kanal: YouTube.com/c/JulienHimself
Nazadnje, kaj bi svetovali drugim, ki delajo na politično nekorektnih področjih, kot je vaše, da se izognejo takšnim polemikam? Kaj bi svetovali nekomu, ki se znajde sredi internetnega ogorčenja?
Osredotočite se na svoje osnovno občinstvo, vendar preostalega NE ZAnemarite. Tako zelo sem se ujel zgolj pri nagovarjanju svojega glavnega občinstva, da se je moje trženje vedno bolj oddaljevalo od tega, da bi ga bilo mogoče povezati z ljudmi, ki niso bili glavni oboževalci.
3 knjige, ki so mi prav tako pomagale razumeti vse dogajanje, so bile:
- Steklena čeljust avtor Eric Dezenhall
- Torej ste bili javno osramočeni - Jon Bronson
- Verjemi mi, lažem - Ryan Holiday
Ryan Holiday je najbolje prodajani avtor Verjemi mi, lažem: izpovedi medijskega manipulatorja . Ryan je glavni urednik za Braganca in živi v Austinu v Teksasu.
To je tudi sestavil seznam 15 knjig da verjetno še niste slišali, kar bo spremenilo vaš svetovni nazor, vam pomagalo do odličnosti v karieri in vas naučilo živeti boljše življenje.
