Mariska Hargitay kot Olivia Benson.Michael Parmelee / NBC Kadarkoli SVU odpre se z zabavno sceno, kjer ljudje pijejo, je povsem jasno, da se bo zgodilo nekaj slabega.
Ta epizoda v tem pogledu ni nič drugačna. Drugačna je zgodba, ki sledi, zapleten pogled na vprašanje soglasja, kulture in odgovornosti.
Ko mimoidoči pokliče policijo in reče, da je videl mladeniča, ki je na tleh posil nezavestno dekle v bližini kopic smeti, se ekipa SVU hitro pogovori z obema vpletenima stranema. V bolnišnici Rollins izve, da se ženka Janie ne spomni, da bi seksala ali bolje rečeno posilila, medtem ko v zaslišanju vpleteni mladenič Ellis pravi, da je šlo za spolni sporazum.
Benson zakomplicira in ugotovi, da je Ellisov oče njen nekdanji partner, od takrat, ko je bila na akademiji, Patrick.
Sprva se zdi, da bo Ellis sprejel tožbeni razlog, ki vključuje zelo malo dejanske kazni - pogojno kazen in skupnostne storitve - najslabši pa bo, da se mora dosmrtno registrirati kot spolni prestopnik. Potem pa naj bi se v sodni dvorani, ko naj bi se Ellis opravičil, odzval in rekel, da si je premislil glede uveljavljanja tožbenega razloga. Pravi, da ni kriv. Primer gre na sodišče. Ko se Ellisu zaplete, Patrick hitro opomni Bensona, da jo je pred leti, ko je bila novinka, pokril, ko je med aretacijo naredila napako.
Kot priča Janie, trdno zatrjuje, da ni dala soglasja, da ne bi seksala z nekom, ki ga je pravkar spoznala. Obramba nato predvaja pijani telefonski klic, ki ga je opravila Janie, in pravi, da se ni spomnila, da je klicala, vendar je to storila, lahko bi privolila v seks in se tega ne bi več spominjala. Po koncu pričanja obramba sporoči, da imajo pričo, ki bo pričala, da je bila Janie med srečanjem pri zavesti.
Benson ugotovi, da je bila priča zaupni informator, ki je sodeloval s Patrickom. Sooči se s Patrickom, obtoži ga, da je prirejal priče, on pa jo spet opomni, da jo je pokril.
Nova priča na tribuni pravi, da je videl Janie in Ellis ter da ni bila le pri zavesti, ampak je z njim vzpostavila očesni stik. Ko Barba trdi, da je novo pričo prisilil Sgt. Griffinu, da je v imenu njegovega sina Ellisu bilo dovolj. Skoči, prizna, da je posilil Janie, in reče, da mu je žal.
V sodniških senatih se Ellis sooči s Patrickom, pravi, da ne želi očetove ‘pomoči’, in pravi, da svoj priznanje spreminja v krivdo.
Na sodišču tik pred obsodbo Janie prebere kratko, a močno izjavo o tem, kako je nanjo vplivalo dogajanje.
Medtem ko je izrekla Ellisovo obsodbo, sodnica navaja, da je priznal krivdo za posilstvo v drugi stopnji. Pravi tudi, da je upoštevala njegovo priznanje kršitev, skupaj z njegovo starostjo in da je to njegova prva aretacija. Obsodila ga je na 24 mesecev zapora.
Medtem ko protestniki pred sodiščem ponavljajo, da dve leti ni dovolj. Benson in Patrick imata vroč pogovor, v katerem pravi, da je bil sistem nameščen proti Ellisu, da se je spuščal za 'deset sekund neumnosti.' Pravi, da je sinu spodletel. Patricku pove, naj bo zraven sina, ko bo odslužil kazen.
Patrick jo spet opomni, da se je šel z njo bat, na kar ona odgovori, da si želi, da on ne, da si želi, da je le povedal resnico.
Ta primer očitno temelji na plavalcu iz Stanforda Brocku Turnerju, ki je zaradi podobne situacije dobil šest mesecev zapora - na vrhu nezavestne deklice v bližini smetnjaka, ko sta ga ustavila dva moška. Lepota tega, da lahko zgodbo izmišljujejo, je v tem, da lahko tisti, ki oblikujejo pripoved, dodajo ali odvzamejo izjave in dejstva, kot je potrebno.
Tu je bilo očitno v igri več tem, od katerih je prva privolitev.
SVU ima dolgo zgodovino s poskusi razlage soglasja ali pomanjkanja le-tega. Oddaja je problematiko prizadetosti preučevala že v več drugih epizodah, vendar v resnici niti približno tako očitno kot ta. To je očitno čas, ko je resnična zgodba omogočila izmišljeno. Če SVU pisatelji so pripravili zgodbo, v kateri je bil na vrhu smeti deček na kupu smeti, nekdo pa je bil priča temu in ga ustavil, zdi se, kot da nekateri gledalci ne bi verjeli, da bi se to dejansko lahko zgodilo. Zdaj, ker se je to res zgodilo, je resnično neverjetno, tako kot je sledilo na sojenju, vključno z izjavo Turnerjevega očeta, da je njegov sin padel za 'deset sekund akcije'.
The SVU pisatelji so to izjavo nekoliko očistili s Patrickovo besedo 'deset sekund neumnosti' Bensonu. Patrickova izjava nima enakega ugriza kot oče Turner, vendar še vedno kaže, da oba starejša ne razumeta resnosti zločina.
Medtem ko se je ta epizoda le nekoliko dotaknila družbenega vprašanja privilegiranosti belih moških, ko gre za obtožbe o posilstvu, kar je bilo nekako vse. Ellis je že od samega začetka upodobljen kot 'dober' fant - pravkar je dobil napredovanje v prestižni družbi, starši so nanj ponosni, na zabavo za noč čarovnic celo obleče srajco z belim ovratnikom, ne pa kakšnega čudnega ali slahnega kostuma.
Ta epizoda bi lahko šla povsem v drugo smer, če bi nekdo rekel, kaj pa če bi bil to temnopolt? Primerjava, kako bi v tej situaciji videli / obravnavali moškega drugačne rase, bi lahko dala še globljo pripoved.
A tako je, na koncu, ko Patrick reče, da je sinu spodletel, je večina gledalcev verjetno pomislila: Ja, ti si. Očitno ga niste uspeli naučiti pravega iz napačnega. Nisi ga uspel naučiti, kaj je posilstvo.
To je dobra izjava o naši kulturi. Ženskam vedno rečejo: „Bodite varne.“ Kar nihče ne reče moškim, „ne posilite žensk.“ Žalostno je reči, vendar morate samo pogledati številke posilstva in zdi se, da pride do prekinitve povezave. Starši svojim otrokom rečejo: »Ne kradi, ne jemi mamil.« Morda se zdi neumno, a morda morajo to preprosto povedati, »ne posilite.« In to postavlja vprašanje, če starši niso če tega ne počne, kaj lahko stori družba? Trenutno je vse, kar vključuje posilstvo, posledica, kje je preventiva?
V večini SVU epizod je pri koncu že nekaj zasuka, kar nekaj nepričakovano obrne (in kdor je že videl oddajo, ve, da jo preprosto počaka). V tem delu preobrat ni bil kakšen enajsturni dokaz, ampak dejansko Ellisova sposobnost, da sprejme odgovornost za to, kar je naredil, ironično, nasvetu svojega očeta.
Tu je dodajanje dejstva, ki ni prisotno v resničnem primeru, bolj zanimiva zgodba. Brock Turner ni nikoli priznal svoje kršitve in zdi se, da je to razjezilo ljudi skoraj tako kot dejstvo, da je dobil le šestmesečni zapor.
Če Ellis prizna, da ve, da je posilil Janie, je sodnik, ki je izrekel lažjo kazen, videti bolj sprejemljiv (čeprav ne povsem), bolj kot pa da je bilo zelo zanimivo videti, da nekdo obtoženi dejansko prizna, da je nekoga posilil. Ellis ni rekel besed: 'Sem posiljevalec', je pa priznal, da je kaznivo dejanje storil. To ni nekaj, kar se pogosto vidi v resničnem življenju ali v pripovedni drami. Mogoče bi bilo lepo to videti že prej in pričati več o posledicah te izjave, a vseeno je bilo v dobi, ko le malo ljudi sprejema odgovornost za kar koli, zanimiv in nepričakovan preobrat v tej zgodbi. .
Kar zadeva razmerje Bensona in Patricka, je treba omeniti, da, ja, on jo je pokrival pred vsemi leti, zdaj pa ona zanj s svojim prikrivanjem prič - ali jih to sploh poravna?
Na žalost se ji zdi, da je Olivia zaobšla zakon za partnerja, ki ga že leta ni videla, nekoliko nenavadno, prav tako pa ji dovoli, da ji laže pred vsemi leti, vendar je človek in čeprav gledalci morda ne bi radi videli tudi ona dela napake.
Toda to se drži ene od tem te epizode - odgovornosti.
Obe strani morata prevzeti odgovornost za pretekla in sedanja dejanja, tudi če so neprijetna in / ali neprijetna. So to storili tukaj? To je za razpravo, vendar ni razprava o čem SVU je skoraj vse?
Kot ponavadi tudi ta epizoda SVU predstavil zanimiv pregled nečesa, kar je zelo vznemirjajoče, ne glede na to, kako gledate na to - in ali se strinjate z načinom pripovedovanja zgodbe na zaslonu, morate priznati, da je samo zapisovanje te zgodbe pomembno. Plus k temu je, da bo imela zdaj ta epizoda stalen del televizijske zgodovine in jo bodo videli mnogi.
Mogoče, samo mogoče, bo ta pripoved sprožila nekakšno pot do preprečevanja, vzvišeni cilj za uro drame, vendar tisti, ki ni izven možnosti in zaradi česar je ta epizoda še toliko bolj vredna, ne glede na to, kako se počutite.
