Glavni Tv ‘Zakon in red: SVU’ Povzetek 16 × 8: Privilegij zakonca

‘Zakon in red: SVU’ Povzetek 16 × 8: Privilegij zakonca

Kateri Film Si Ogledati?
 
Gostujoča zvezda Chad L. Coleman in Ice-T. (Myles Aronowitz / NBC)



V 'tipični' epizodi SVU , se bodo gledalci pri dodeljevanju krivde neizogibno postavili na stran detektivov. To je nekako kot tradicija, na katero lahko računate; vedo, kdo je slab človek, gredo za njim (ali zanjo!) in jih spustijo, vse v skupno zadovoljstvo tako neposrednih likov kot gledalcev doma.

Nocoj SVU ni imel tako jasne poti.

Začelo se je z zrnatim videoposnetkom s stopnišča parkirne hiše, v katerem je opojni par, ki se spotika. S hitrim rezom, ki signalizira nekaj manjkajočih posnetkov, se video posname, ko moški vleče svojega zdaj nezavestnega spremljevalca v njihovo vozilo.

Ko se odkrije segment izgubljenega videoposnetka, razkrije, da je moški na posnetku A.J. Martin, večkrat nagrajeni upokojeni igralec lige NFL, ki je postal športnik, je v obraz pravzaprav udaril dolgoletno dekle in mamo svojega otroka Paula ter jo izločil. Ko je videl to nasilno dejanje po vsem internetu, je SVU ekipa odloči, da je čas za akcijo.

Da, celoten incident kriči 'Ray Rice,' tako zelo, da Benson v zgodnji epizodi celo ime preveri športnika in reče: Po Rayu Riceu ... če je videti kot nasilje v družini, nadaljujemo.

Izkaže se preiskava in sodni postopek, ki nima šokantnih razkritij, zaradi katerih je primer odprt in zaprt, ampak tak, ki omogoča izjave o rasi, kulturi in tem, kaj je žrtev.

Paula in Benson se odkrito pogovarjata o dojemanju ali, bolj primerno, napačnem dojemanju temnopoltih moških, ko gre za nasilje, medtem ko Fin in Amanda spregovorita o tem, kako fizično kaznovanje kot metoda discipliniranja je bilo običajno in pričakovano vzgoja.

Med preiskavo A.J. je Paula zaradi odločitve, da bo branila njegova dejanja in ostala z njim, pod enakim nadzorom kot njen fant. Pravzaprav se sredi obtožnice in sojenja oba poročita.

V sodni dvorani sta oba A.J. Paula zavzame stališče, tako kot Benson, vsi trije z zelo različnimi besedami.

Benson pojasnjuje številna vprašanja, s katerimi se srečujejo žrtve nasilja v družini, in rekel: 'Nenavadne so žrtve, ki nočejo pričati, ker so čustveno ali finančno odvisne od svojega nasilnika. Nekateri se bojijo maščevanja in žrtev je najbolj ogrožena, ko gre proti nasilniku ali poskuša oditi.

Na tej točki zagovornica pojasnjuje, da je njena stranka vključena v svetovanje za obvladovanje jeze, na kar Benson odgovarja, da ni prepričana, da tovrstna terapija dejansko deluje. Z nekaj zvitimi vprašanji odvetnik postavi Bensona na vroč sedež z omembo, da je narednik pred kratkim ponovno vzpostavil Amaro, potem ko je napadel moškega in bil podvržen kratkemu obvladovanju jeze. Benson ima na to izmenjavo dober, a na koncu neučinkovit odziv, in čeprav je Benson s poroto morda dobil nekaj pomena, ko je zares videl Paulo kot žrtev, je videti, da je branilec v tem krogu zmagal.

Med pričanjem je A.J. naleti na sebe kot pravičnega in pokesanega v svojih dejanjih. Zdi se, da ni običajen nasilnik, a očitno tudi ni brezhiben. Težko je natančno vedeti, kako se počutiti do tega človeka, in prav to je bistvo tukaj.

Ko Paula sedi na tribuni, Barba vsem v sodni dvorani poda lekcijo o ustreznih vprašanjih, da ugotovi, ali nekoga nadzorujejo ali manipulirajo. Opisuje, kako je Paula spoznala A.J. ko je bila mlada in kako je skoraj takoj pustila pomembno službo, da bi bila z njim. Vpraša jo, ali ima kakšne tesne prijatelje in kdaj je bila nazadnje na odhodu z moškim prijateljem, sestro ali samo prijateljicami brez A.J. biti tam. Ko Barbi na silo pove, da ne zapušča moža, ugotovi, da je morda od sestre ali drugih slišala, da bi morala storiti prav to. Zdi se, da ta krog vprašanj gre Barbi.

Oba odvetnika v zaključni besedi z zagovornikom A.J. vztrajata, da gre za zasebno zadevo med dvema strastnima osebama, da Paula v nobenem trenutku ni izrazila strahu pred svojim možem in da ni želela obtoževati. Sklene tako, da poroti pove, da če obsodijo A.J. raztrgali bodo družino.

Barba se loti drugačne taktike, pri čemer ne gre za ta poseben par, temveč za splošno vprašanje nasilja v družini, češ da A.J. pošlje sporočilo, da je v redu nadzorovati, ustrahovati in fizično poškodovati svojega zakonca, da molk pravi, da je sprejemljiv. Ponavlja, da je to kaznivo dejanje, tudi če je njegova žena.

Barbin govor deluje in žirija najde A.J. kriv za nepremišljeno ogrožanje.

Na hodniku sodišča se Paula položi k Bensonu, ki jo ostro zareži, mislite, da je A.J. me je tepel? Kaj misliš, da si naredil? Bensonov obraz preide v trenutek zmede glede tega, kaj se je v tem primeru dejansko zgodilo. Ko to vidi, Barba Oliviji zagotovi, da je storila prav, na kar Benson preprosto odgovori: 'Vem,' toda njeno prepričanje, ko vidi dejanski izid in posledice tega prepričanja, se ne zdi tako močno kot ko se je celoten primer začel.

Pogosto krat na koncu SVU epizoda je pretresljiva; nekdo umre ali se zgodi kaj takega, kar dokazuje, da so bili detektivi ves čas v svojem prizadevnem iskanju nekoga ali česa prav. Tokrat ni bilo tako zasukanega konca in medtem ko je bil obtoženi obsojen, ni bilo nikogar popolnega zadovoljstva in to je bilo samo po sebi neverjetno zaplet.

Kot smo že omenili, lahko navijači navadno sledijo detektivu, kaj je prav in kaj narobe, vendar v tem primeru niti člani ekipe niso bili enotni v prepričanju, da gre za primer, ki ga je vredno nadaljevati.

Amaro, Fin in Bensonu je bilo zelo jasno, da je to kaznivo dejanje in ga je treba obravnavati kot takega, toda Rollins je vztrajal, da ne potrebujejo vsi varčevanja, da lahko rešite nekoga, ki noče biti rešen.

Da bi izjavila in pokazala, da lahko ženska moškega izzove do fizičnega odziva, poskuša Nicku v lokalu narediti prav to. Ona mu pride v obraz in ga večkrat porine in ko končno poči, razbije kozarec in reče, da počne to, kar je A.J. bi moral storiti in oditi.

Ta izmenjava med obema zgovorno govori o njunih spornih odnosih do te mere, da se gledalci lahko vprašajo, 'če se tako jezijo, zakaj se še naprej zbirajo?' Ahh, prav to je splošno vprašanje tukaj; da se samo dve osebi, ki sta se odločili deliti svoj čas, lahko odločita, ali se to splača nadaljevati.

Amanda morda nekoliko bolj razmišlja o svojih interakcijah z Nickom po izmenjavi s Finom, za katerega se zdi, da zvesta svoji naravi ve, kaj se dogaja z njegovima sodelavcema, vendar se tega drži, kolikor se le da. Ko ji Fin, ki je Amandi dobro zaznal, reče: Tega dela ne morete vzeti domov… in nikogar s tega dela ne morete vzeti s seboj domov, ne ponudi nobenega zaznavnega odziva, razen polovičnega, zmedenega nasmeha.

Na splošno je bila ta epizoda neverjeten način predstavitve vseh sivih območij, ki obkrožajo nasilje v družini, in čeprav je bilo v zadnjem času o tej zadevi veliko razprav, se je treba o tem še veliko naučiti, veliko pa zelo pomembnih stvari.

Produkcijsko gledano, čeprav to ni bila akcijska epizoda, je bilo tiho ocenjevanje tega primera očitno okrepljeno z več zakulisnimi odločitvami.

Najprej sta bila spet gostujoča zvezdnika te epizode Chad L. Coleman in Meagan Good neverjetno v znamenju upodobitve spornega para v središču zgodbe. Oba sta uspela, da sta njuna lika hkrati oteževalna in sočutna, kar je bilo težko doseči, a kljub temu sta se izredno dobro odrezala.

Prvič SVU režiser Sharat Raju je zagotovo dokazal, da je znal povedati to zelo nabito, a intimno zgodbo. Izjemno je bilo tudi njegovo jasno sodelovanje z urednico Karen Stern na sceni Rollins / Amaro. Izkazala sta močne kreativne odločitve, zaradi katerih je bila izmenjava med njima prijemajoča, napeta in povsem verjetna. Poglejte še enkrat in videli boste, kaj mislim. Ta prizor je zvezdna kombinacija pisanja, igranja, režije in montaže.

Končno, ljubitelji SVU veste, da je serijska zvezdnica Mariska Hargitay prek svoje fundacije Veselo srce že več kot desetletje dejavna udeleženka v boju proti nasilju v družini, in čeprav je zaskrbljujoče, da je bilo treba zaradi nedavnih incidentov, ki so bili zelo javno objavljeni, to vprašanje postaviti v ospredje v kolektivni zavesti je nenavadno zadovoljivo, da prav zaradi tega takšne epizode niso le možne, ampak neverjetno relevantne.

Medtem SVU morda se je začela kot oddaja, osredotočena na reševanje grozljivih spolnih zločinov, se je zagotovo razvila v veliko več, in ta obrok to nedvomno dokazuje.

Zdaj, na žalost, SVU traja tri tedne premora in se vrne 10. decembrathz epizodo z naslovom Sedemnajst vzorcev.

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :